禁止未成年人進入KTV，我反對！_風聞

未成年人去KTV唱歌，怎麼就有害身心健康了？中小學生剛放假，就迎來了第一個緊箍咒。1月5日，一則關於新修訂的未成年人保護法內容被熱議，其中有一條為歌舞娛樂等場所禁止未成年進入，跟隨父母一起也不行。如果這些場所有違法行為，或者不適宜未成年的行為，那就應當去嚴查，而不是限制另一部分人的權益。

這次被熱議的新規，其實並不算新規，早在2020年就已經10月就已經公佈。根據新修訂的未成年人保護法第58條，針對未成年人出入這些場所主要有兩類限制，第一就是這些場所不能僱傭未成年人。第二是這些場所不允許出現未成年人，包括歌舞廳、網吧、酒吧、KTV等。要求經營者應當在顯著位置張貼未成年禁止進入等標誌，還要查驗身份證。酒吧、網吧等場所其實早已實施禁止未成年進入。而KTV禁止未成年進入則是第一次從出自一個全國性法律。

政策公佈後，關於禁止未成年人禁止進入KTV，網友出現了嚴重的兩極分化，一部分認為禁止的好，而另一部分則認為“管太多“。

經過3年特殊時期的大考驗，目前，我國現存KTV企業已經從3年前的20多萬家，暴跌至如今的4.94萬家，生存步履維艱。而今又要面臨當頭一棒。當然，這不是我們今天討論的重點。

新法為什麼要禁止未成年人進入KTV呢？根據媒體報道，有兩方面人士出面作了解釋。一個是北京市檢察院一名檢察官，他認為，這類場所比較昏暗，人物形形色色，有抽煙喝酒的行為，孩子會耳濡目染，對未成年身心健康有負面影響。

第二個出面解釋的是醫生。有醫生表示，KTV裏音量都很大，會損傷聽力，畫面和燈光呢，又會損傷視力，所以最好不要去。

但是，對於以上解釋，觀察君旗幟鮮明地表示，我反對禁止未成年進入KTV！

首先，KTV是一個娛樂場所，如果裏面的音樂、視頻畫面、經營者提供的服務、飲食都是健康的，那就應當允許未成年進入。如果KTV不健康，那就應該通過嚴查、舉報等方式進行整頓治理，而不是直接取消一部分人的權益。

其次，檢察官和醫生所説的，抽煙喝酒，燈光昏暗，損傷聽力和視力，完全是在瞎操心。對於未成年而言，父母是第一監護人，這是監護人的職責，他們有職責避免這方面的損害。燈光是可以調亮的，音量也是可以開小的，煙也是可以不抽的，酒也是可以不喝的。

有些孩子，他就是喜歡在KTV裏唱歌，父母陪着一起，釋放壓力、尋找靈感、挖掘歌唱天賦、鍛鍊才藝，不行嗎？難道不比在家打遊戲強嗎？難道會影響身心健康嗎？

國外對未成年進入娛樂場所的限制，主要是出入酒吧的限制，對進入唱吧、KTV等場所則並沒有禁止。日本只在疫情嚴重時期，短暫禁止未成年人進入KTV，以防止感染。

KTV不是洪水猛獸，他本可以是一個尋找歡樂和釋放壓力的地方，甚至還可以是孩子發揮天賦，一展才藝的地方，以有色眼鏡的方式去看待KTV，替監護人做去留的決定，這是一種越權，是公權力的越俎代庖。這樣的社會管理思維，就是在不斷製造巨嬰。

未成年的禁區越來越大，活動範圍越來越小，被圈養，被馴化，只會製造更多的問題兒童。不能異想天開，所有未成年人在18歲一夜成熟。不能將未成年人與真實生活、現實社會隔離開來，允許未成年在父母的陪同下接觸社會，增長閲歷，釋放壓力，尋找快樂。

法律應該做的是給盲人建設盲道，而不是禁止盲人出門。