北大辛德勇教授的求職信為何引發學術界轟動_風聞

微博@儲殷：

北大辛德勇教授在新年公開發了一封求職信，引起了轟動。蘇德超教授、黃日涵副教授也都談到了這個事情。

我看了一下這封公開的求職信，大致上是辛教授沒有評上北大的博雅教授，覺得北大對自己不公。

老實説，大學校園早就內卷的厲害，評獎、當官、課題、職稱，僧多粥少、狼多肉少早就是常態。內卷的結果就是標準越來越高，本科學歷、留學經歷、論文檔次、項目評級，林林總總，很多時候設立標準的意義，就是為了卡人而不是選材。活在這種內卷中，憋悶委屈與煩躁不安是每個人的常態。每個人都必須去幹很多自己認為毫無意義的事情，荒唐的是很多事情不僅僅是自己覺得問題，就連考核者也認為是毫無意義的。

大學老師在通常情況下就是論文民工，這幾年又異化成為項目民工。而這些論文、項目許多又根本只是毫無意義、毫無價值的碼字。所有的目的其實不過就是為了提高待遇。

辛教授不做項目，只是寫文章教學，這一項恐怕就很難有學校能夠接受。最近幾年不少學校和我談的時候，都是一年5-8篇核心，五年一個國家級課題，説實話不是不可以做到，但做到以後其實也談不上還能幹別的事情了。但收穫自然就是待遇，一年四五十萬，相比於原單位也是翻番了。北方乃至北京的不少學者年輕的時候拼命寫文章、申項目，等到職稱夠了，到南方去變現也是非常成功的人生選擇。

只是辛老師要求不低於北大博雅教授的待遇，這個待遇可不低呀，文科教授百萬年薪，我所知道的，真的不多。還要允許不做項目，恐怕真的不容易。

更重要的是，學術界跳槽，通常是待價而沽或是私下託人，這麼公開求職雖然敢為天下先，但學校這邊恐怕會考慮很多問題，教育部怎麼看？社會輿情如何？

所有待遇、資源受制於人，卻又希望保持獨立、自尊，在很多時候真的只能取決於對方的雅量。但是對方如果沒有這個雅量，吃相就是難看，作風就是這麼不公，你也無可奈何。既然如此，還不如在校外，多些掙錢的門道。

幾年前，我去農村，看到朋友餵豬，殘羹冷炙往食槽裏一到，敲兩聲，就看那羣豬爭先恐後地擠在一起。本來看的挺新奇，一個學者冷聲道，這也太像申請項目、評職稱了。這一句説的眾人立刻就鬱悶了。

我突然看到一頭豬懶懶地躺在一邊，有點冷漠和不屑一顧地看着這羣豬在搶剩飯，我非常驚訝這頭豬怎麼這麼有尊嚴？

朋友説，這頭豬經常跳到欄外自己找吃的，在外面能搞到吃的，在圈裏面就比較有尊嚴。

你問我怎麼看辛教授的事情，我就突然想起了這件往事。很多道理，豬都懂。

附辛德勇教授的求職信↓↓

新的一年就這麼開始了。

俗話説“窮則思變”。我也想看看能不能有所變化。

簡單地説，我講過，北大有一批可以工作到70週歲的教授，稱作“博雅講席教授”。北大認為我不夠資格享受這個，可我覺得自己完全有資格享受這個。這很不公平。

所以，進入新的一年了，我想看看有沒有學校願意讓我去教書。

我不在乎學校的等級（地方師專也行），也不在乎工作的地點，當然若能在北京會好些，香港、台灣、新加坡、日本等海外地區更好，衹是不敢奢望（前兩年海外一家獵頭公司找到我，幫助香港大學找人，我遞交了簡歷，但最後可能覺得我不能英語授課而作罷）。

我能做的事情，在教學方面，是相當於每年其中一個學期不低於8學時的教學工作（必要時可增加），本科生和研究生課都可以上（我在北大一直上本科生課，而且很喜歡講課），可以講授歷史地理學、歷史文獻學、中國古代史、中國自然科學史等學科的課程。在學術研究方面，我只能説會盡力而為，努力工作每一天，具體能做出什麼，我不知道，也沒有研究規劃。

我的缺點一是不能承擔任何研究項目，只能隨心所欲地做研究，但也不會向學校要求研究經費；二是本人學歷很低，本科上的是哈爾濱師範學院，碩士、博士雖然稍微好一點兒，但也衹是陝西陝西師範大學。

若有單位願意接受我，在北京，上課的時間沒有限制，根據學校的需要；若在外地，最好能集中在同一個學期安排課程，另一個學期我想在北京家中從事研究。

比較在意的條件：

（1）70歲以前不退休。

（2）工資待遇參照北大博雅講席教授。因為就這兩點讓我覺得北大對我太不公平，可謂欺人太甚。

（3）京外地區的話，給間能做飯的宿舍臨時用。

我知道這不容易，但不管能不能找到合適的新單位，我都會充滿自信地繼續努力工作。

我在北大努力工作了19年，不欠北大什麼，我當然有資格毫無愧色地在這裏繼續工作下去。

不管有沒有單位給我機會，我都為自己的學術努力和學術成就而自豪，我相信自己還會做出很多新的研究。

衷心感謝各位朋友的熱情支持，你們的支持，是我努力從事學術研究的強大動力。有你們的支持，我的學術研究一定日新月異，不斷取得新的進展。

在這新的一年開始的時候，在這特殊的年歲裏，祝大家新年快樂！萬事遂順！也願大家多多保重。

附辛德勇教授在其求職信引發關注後做出的回應↓↓

感謝這兩天很多朋友關注我的微信公眾號，包括新增加的關注者。

這大概與我想要離開北大另找工作單位有關。

我在北大工作十九年了，十九年是個天之大數。不懂的朋友，可以看看我寫的《古詩何以十九首》（見拙著《史事與史筆》）。

這十九年，是我從事歷史學教學和學術研究精力最旺盛、能力最強的十九年。我感謝當時的北京大學，給我提供了很好的工作條件；特別是牛大勇老師，是他做系主任的時候，給了我這個機會，也給我提供了最好的工作條件。

知恩圖報，這十九年我也努力拼搏，付出了自己全部的精力，包括為了更多地上課、更好地上課，放棄海外講學的邀請。學術研究成果更是有目共睹，用不着我多説。

但北京大學相關管理者（標準的稱呼叫“領導”），也應當合理對待我的付出和成果，然而我沒有得到應有的肯定和對待。反覆溝通將近三年，還是無人理睬。

在這種情況下，這些管理者的意向不是一清二楚了麼？—— 你辛某人在我們北大不配。這樣自然也就無話可説了。

既然如此，那我衹好試試有沒有地方會給我以相應的承認。遺憾的是我把最好的年華和精力都已經給了北大了。雖然我到哪裏都會一如既往付出全部精力，但畢竟年齡漸增，衹能期望得到諒解了。

若有單位願意接受我去工作，單位的規模和級別我都無所謂，就是希望能給我北大不肯給我的兩點：一是至少工作到70週歲，二是工資待遇參照北大博雅講席教授（我也不知道北大博雅講席教授給多少錢，但若有人能接受我，這個恐怕不難去瞭解）。所以大家不要再問我哪裏去哪裏不去，條件合適哪裏我都去，南極和北極也去（但若有兩個以上單位願意提供幫助，我當然會選個條件更好的地方）。

最後，和近日新來的關注者講一下我這個公眾號的特點——就像公眾號名稱“辛德勇自述”所體現的那樣，我在這裏衹是表述我自己的學術認識和相關學術活動。

感謝大家的關注和支持。不管有沒有單位願意提供幫助，我都會一如既往地努力做好自己的研究（教學，北大既然看不上我，當然我沒必要太自作多情了），我相信自己的能力，相信自己能做得更好，也在這裏給大家提供更多新的學術認識。