新自由主義氾濫下的中國，何嘗不需要這樣的靈魂拷問_風聞

【本文由“長耳朵大耳窿”推薦，來自《伊斯坎德爾·希薩莫夫：是時候讓俄羅斯人民明白，我們正面臨生死存亡》評論區，標題為長耳朵大耳窿添加】

作者引入了一個非常重要的論述：

“新自由主義慾望消費社會是在蘇聯解體後30年內慢慢建立的。這種社會對哪怕有最輕微的不適和忍耐都會產生極其惡劣的排斥反應。”

繼而發出了一個靈魂拷問：

“俄羅斯社會如今還能接受犧牲和忍耐的能力還剩下多少”。

推己及人，全世界的國家捫心自問，自己國家民族的這種韌性還剩下多少？

答案是都差不多。

既然如此，那為什麼西方國家不擔憂自己的國家韌性，甚至烏克蘭自己都不擔憂自己的國家韌性？

俄羅斯失去了西方國家的投資、商品以及服務，從盧布貶值繼而升值然後突破來看，俄羅斯人民的生活質量受到的影響應該遠遠小於西方國家受到能源價格飈漲的影響，更是遠遠、遠遠小於烏克蘭國民戰火紛飛的影響。

那為什麼西方和烏克蘭不擔憂自己國民的反攻倒算？不擔憂被極度新自由主義養刁了的“慾望消費”生活質量爆然下降？

俄羅斯人民抗議開戰的活動遠遠低於法國、德國、意大利、波蘭人民抗議物價飛漲的抗議活動。

答案很簡單。

因為沒人相信西方以及其附屬國家的抗議活動最終會演變成西歐劇變美國解體。而俄羅斯已經經歷過一次東歐劇變破國解體的歷程。

歸根結底，底層的抗議不是顛覆政權的關鍵，中上層精英、尤其是政治精英的信仰崩塌才是。

自由主義毒化的老百姓精緻利己不是國家民族韌性的來源，中上層精英能否守住信仰、守住民族主義底線才是一個國家還有多少國家韌性的根源。

楊靖宇烈士犧牲的時候，是憐憫的看着下面麻木不仁的觀刑順民的。中國老百姓的一盤散沙是由中國共產黨凝聚的。即使到了今天，在沒有中國共產黨基層黨組織的地區，中國人或者説華人華裔依然是一盤散沙。

最後，我給本文作者一個建議：不要往俄羅斯人民中去尋找國家韌性和這場衝突的解方，去把俄羅斯中上層精英的信仰和民族主義重建，一切迎刃而解。