外網討論：為什麼中國與周邊國家關係普遍不好？_風聞

外網討論：為什麼中國與周邊國家關係普遍不好？

華裔網民 Zayne Chu 解釋説：

當人類相互交往時，不信任是常態，信任是非常態。不喜歡是常態；喜歡是非常態。想象一下，你如何獲得一個朋友。這需要很多條件。共同的愛好，共同的美好回憶，相互支持和幫助…… 另外，你對陌生人有什麼看法？你有理由"喜歡"他們嗎？考慮一下為什麼做銷售員是最令人沮喪的工作。

如果對有感情和道德約束的"人"來説是這樣，那麼作為"利益共同體"而存在的"國家"呢？我認為一個更加冷漠的初始關係是合理的。很明顯，國家需要強大的"利益紐帶"來維持彼此之間相對良好的關係。如果沒有，底線只是沒有戰爭。因為那通常對雙方都是"壞事"。

在"鄰國 “關係的情況下，情況更加微妙。相同的地理空間意味着兩者之間已經存在着一個預先存在的競爭環境。這導致雙方之間的"不信任"先於他們表達的善意。如果你曾經玩過《文明》這樣的戰略遊戲，你的鄰居是否總是抱怨"你的城市離我太近了”…

這就是基本的事實。也就是説，大多數國家和"鄰居"的關係通常並不融洽。這是常態。

只要稍作研究，你就會發現這有多普遍。想想俄羅斯、土耳其、英國、法國、德國… 他們與鄰國的衝突甚至比這裏能放的還要多……

所以他們不喜歡中國是很正常的。如果我不是中國人，我想我也沒有義務去喜歡中國。特別是當中國"更大"的時候，顯然矛盾會被更多地放大… “大"本身就是一種"威脅”。因為規模的優勢自然會使利益的天平向"大"的一方傾斜。通常，為了平衡這種"優勢"，人們自然期望"大 “國應該自願犧牲自己，自願為"小 “國提供利益。從歷史上看，中國確實是這樣做的。這種做法在很大程度上維持了地區的長期和平與穩定。

然而，近代中國由於自身的問題而衰落，失去了繼續這樣做的條件。在很長一段時間裏，中國的鄰國比中國更富裕、更發達。不僅"窮"本身令人討厭，而且"大"更令人討厭……

此外，以威斯特伐利亞為基礎的現代"民族國家"制度產生了一種"民族主義”，使中國處於更加不利的地位。那些與中國有文化聯繫的國家需要強調自己的民族獨立，儘可能地剝離中國的影響，以穩定其民族認同，從而加強其內部凝聚力。

相比之下，歐洲國家之間的和解倒是一個特殊的例子。它們在面積上沒有那麼大的差距，也沒有絕對的區域核心。兩次世界大戰使他們筋疲力盡。面對強大的域外國家，如蘇聯和美國的威脅，他們有必要放棄衝突，團結起來。即便如此，歐洲國家之間在民間層面的互不信任並沒有完全消失。這導致了歐盟到今天的鬆散狀態。

那麼，我們應該擔心什麼呢？這其實沒什麼大不了的。當國家利益不受影響時，我們仍然可以相處得很好，不是嗎？拋開國家層面的分歧，其實我發現中國人在處理與日本人、韓國人和越南人的個人關係時並不困難，因為他們是整體上最討厭中國的人。在商業層面，當我們有共同利益時，我們同樣願意表現出更多的專業性和理性。這已經可以解決90%的問題。

隨着中國變得更加富裕和自信，我們的大市場將使該地區更多國家受益。我仍然對中國解決與鄰國的分歧抱有良好期望。當然，這仍然有很長的路要走。

=========

完整內容請關注公眾號：國外網民視角 繼續閲讀！

力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！