新年伊始，羅永浩“少”個朋友_風聞

燃次元（ID:chaintruth）原創

作者 | 馮曉亭

編輯 | 饒霞飛

2023年伊始，7個月前官宣“退網”的羅永浩，在其保留的唯一社交平台賬號@羅永浩的闢謠號上，發出了2023年第一條微博，長文內容為“對‘鄭剛炮轟羅永浩’的事實澄清”。

意料之中，羅永浩長文一經發布，微博詞條“羅永浩方回應遭鄭剛聲討”緊跟着“投資人鄭剛發文聲討羅永浩”活躍在社交媒體平台。

一切的討論，都起始於一張與鄭剛朋友圈內容有關的圖片截圖。如網傳圖片所示，紫輝創投創始人鄭剛於1月6日凌晨發佈了一篇朋友圈長文，長文有近八百字，文中除了針對羅永浩發起直接的控訴外，還提及了峯瑞資本李豐、經緯創投張穎、美團王興、猿題庫李勇等知名創投人。

此外，鄭剛還分別在該朋友圈下方發佈了數百字的評論，措辭之激烈，在不少業內人士看來確實到了“引戰”的地步。更關鍵的是，無論是長文內容所爆料的“羅永浩秘事”，亦或是文中所涉及的多位創投圈知名人物，真實性以及話題性加持之下，這篇長文以極快的傳播速度卷席各大社交平台。

面對鄭剛的公開聲討，羅永浩也於1月7日中午就此事進行了回應。有意思的是，在羅永浩進行正面回覆後，鄭剛也很快發起了新一輪迴應。但可惜的是，圍觀網友所期待雙方之間唇槍舌劍多個回合的場面並未發生，羅永浩也沒就此事作最新解釋。

換言之，“當年錘子科技年度股東會開沒開”“羅永浩是否用新公司股權要求投資人放棄權利”“回購條例是否簽署”等問題，從雙方各持一詞的態度來看，並沒得到有效回答。

其中一方當事人羅永浩顯然對此也不打算再作回應，1月7日白天還都處在輿論焦點中的羅永浩，當晚就現身交個朋友抖音直播間，8日晚上，又出現在了羅永浩淘寶直播間中。

表面上看，羅永浩沒再就此事進行回應，雙方之間的風波暫時得以平息，但看似平靜的海面下，實則暗流湧動。國內某投資機構業務合夥人戴峯便向燃次元直言，這注定是一場雙輸的口水戰。“剛叔一番激烈言辭在羅永浩的回應後，已經在網上形成了一邊倒的口誅筆伐，甚至其過往私事也給圍觀羣眾留下極差印象。”

“老羅的個人IP在市場上的價值有多大我就不贅述，如今老羅最能賺錢的人設價值遭受質疑的同時，新創業的AR項目Thin Red Line（細紅線科技）也是幾個月前才完成天使輪融資。對於還是創業者身份的老羅來説，和投資人公開鬧掰顯然不是一件好事。”

戴峯進一步表示，如果鄭剛聯合多名投資人對錘子科技發起強制收購，那麼羅永浩的處境會更危險，“據我所知，當初他們簽署的融資協議中確有回購條款。”

據光子星球報道稱，錘子科技於2017年9月簽署的D輪融資協議裏確實寫明瞭5年回購條款，即公司如果5年內沒有實現IPO，需要在投資完成滿5年贖回D輪投資人持有的股權，贖回價格需要按照年化5%收取股息。對於無法贖回的情況，協議中提到的一點是，如公司無法支付贖回款項，創始人應承擔連帶贖回義務。

簡而言之，一旦投資人發起回購，羅永浩將要拿出最多15億元進行回購，其中鄭剛便佔了1.75億元。

“投了100多個移動互聯網項目，失敗了80%，目前為止一個都沒有發起回購請求，但羅永浩我堅決、絕對、一定要發起回購。”

按鄭剛説法，羅永浩的“真還傳”完結篇遠不能上映。

昔日“神仙眷侶”  如今勞燕分飛

多年前，馬雲曾在個人博客上稱，“投資者和創業者的關係好比夫妻。”鄭剛和羅永浩，便是如此，過去很長一段時間，二人宛若“神仙眷侶”。

如今“炮轟”羅永浩“不懂得感恩”的鄭剛，曾説過，“我覺得我們老羅更高一籌——因為喬布斯已經死了，老羅還活着。”

儘管和羅永浩的初次見面，鄭剛覺得不合眼緣，一開始的合作也因為兩人無法達成一致而告吹，但鄭剛的紫輝創投還是成了錘子手機的早期投資人。據媒體報道，鄭剛甚至在錘子手機2016年陷入資金鍊危機之時，將自己北京的房子抵押給銀行借錢，得以多位投資人和羅永浩本人四處借錢，才將彼時處在懸崖邊上的錘子手機給拉了回來。

鄭剛早幾年更是羅永浩以及錘子手機背後堅定的支持者。一旦錘子手機和羅永浩遭受質疑時，鄭剛往往會從幕後站向台前，選擇與羅永浩“並肩作戰”。

戴峯至今都想不明白，為什麼鄭剛當時，除了在自己社交平台為錘子手機宣傳站台外，還會在網上和“錘黑”互爆粗口對罵，“我認識的剛叔，雖然有些孩子天性但並不像網上展示得那般莽撞。投資人對創始人能做到這份上，剛叔是真的交了心出去。”

彼時，鄭剛堅定認為羅永浩是“中國喬布斯”，“他吹牛，但他做的事情更牛，做出來的產品更牛。”這也讓鄭剛引來不少“非議”。

多年前的“錘粉”阿毛對於鄭剛的印象也很深刻，“毫不誇張説，鄭剛是被錘黑圍攻僅次於老羅的人，當然這也是因為鄭剛的微博基本就是回覆錘黑的內容。”

為了錘子，鄭剛還曾於2017年在朋友圈對阿里巴巴破口大罵，直言不諱稱錘子要被阿里巴巴害死，“明知道創業公司拖不起，前前後後弄了半年，最後説不！好厲害！要是不是紫輝的堅持，你怎麼在陌陌上賺了10億美元。”

但也正如馬雲彼時博客後半句所言，“他們會就孩子的問題發生爭吵。”如今，鄭剛再次在朋友圈發文炮轟，只不過從站在羅永浩陣營變為了羅永浩的對立面，當年有難同當的鄭剛和羅永浩，還沒做到有福同享，最終還是分道揚鑣。

據光子星球報道，事情起因在於，細紅線方面於2022年11月告知紫輝創投，羅永浩參與創業的新公司細紅線已經完成天使輪融資，投後估值不低於1.9億美元，公司已預留5%的股權（投前）用於補償錘子科技的眾多老股東，其中老股東紫輝創投預計將通過3家公司累計獲得約0.69%的股權，條件是紫輝同意放棄對錘子科技及其創始人的全部回購權利，如果在11月底之前還未簽署視為主動放棄該權益。

但鄭剛則認為羅永浩這種做法十分不地道，按照紫輝創投所擁有的0.69%股權計算，價值不過130萬美元，其價值和鄭剛投入的1.75億元相比顯然不對等。

更令鄭剛無法接受的是，還是羅永浩對自己的“不夠尊重”，“你分AR公司的股權給我們，OK我們很開心，但是你至少可以説多久時間內當股權價值蓋過回購資金，再免除回購條款對吧？你不能都不給我們講這是個什麼狗屁公司，突然就丟協議過來，你必須接受我VR公司股權，再把回購權給我取消。”

相比鄭剛的“激烈”，羅永浩顯得很是“淡定”。在進行一次回應後，羅永浩便再沒就此事進展發聲，並且在1月7日和8日兩天晚上都出現在直播間中進行帶貨。

兩天都蹲守直播間的燃次元觀察到，1月7日晚間，交個朋友抖音直播間，有因羅永浩的現身引起了一小波騷動，在刷屏的抽獎評論發言的評論區中不乏有支持者的聲音出現。但羅永浩全程並未談及當日所發生的的事情，還是一如往常直播帶貨。

但不可否認，羅永浩當晚在直播間的現身，關注度還是高於以往的。數據上的對比可能更為明顯，1月7日晚直至羅永浩下播時，直播間屏幕顯示的新增粉絲數超2萬人，儘管羅永浩對比表示和預期的3萬新增人數有所差距，但抖音直播間在沒有羅永浩駐場的1月8日晚間，新增粉絲量只有3000餘人。

圖/圖左為抖音直播間，圖右為淘寶直播間

來源/燃次元截圖 時間：2023年1月8日晚11點

反觀1月8日晚間的羅永浩淘寶直播間，新增粉絲數有一萬餘人，但和前一日抖音直播間相比，評論區中無人提及羅永浩與鄭剛的糾紛，一切如常。

羅永浩“退網”前後

拋開鄭剛所指控的羅永浩“真還傳”人設不論，在外界眼中，羅永浩在過去兩年時間裏，的確以直播帶貨博主身份書寫了一部“真還傳”。

2020年4月1日，因做手機而欠下6億元的羅永浩開始直播、“賣藝還債”，此後憑藉個人能力迅速成為抖音直播帶貨達人。有數據顯示，羅永浩宣佈加入抖音直播後，其賬號在半天時間內就暴漲百萬粉絲。在當晚的直播首秀中，羅永浩直播間GMV達到1.1億元，帶貨能力不容小覷。

但這是一場註定要到來的分離。2021年開始，交個朋友也開始培養更多的、新的、年輕的主播。2021年下半年以來，羅永浩現身直播間的頻次漸漸減少。交個朋友創始人黃賀曾表示，“我們一直致力於把交個朋友科技做成一個真正的企業，而不是隻依靠一個大網紅生存的明星工作室。”

所以當離開那一天到來時，一切也顯得十分平靜。

2022年6月2日，“羅永浩”抖音直播間正式更名為“交個朋友”。同年6月12日深夜，羅永浩發佈微博表示，“一眨眼竟然快13年了，過得真快啊。明天我就正式退出微博和所有的社交平台，再次埋頭創業去了。”

隨後數日間，社交平台羅永浩相關個人賬户均更名為“交個朋友”。

來源/微博、抖音  燃次元截圖

對於退出社交平台這一舉動，羅永浩給出了自己的解釋，“做錘子科技時，因為我個人的影響力，為公司做了很多其他創業者很難做到的事情，比如在市場營銷和公共傳播這類方面的好處是顯而易見的。”但弊端也有，“我生性頑劣、口無遮攔，有攻擊型人格，做了企業負責人以後也經常約束不好自己，為公司無端惹了很多沒有必要的麻煩。”

儘管交個朋友直播間已經順利完成“去羅永浩化”，但二者的關係依舊密切。

官宣“退網”埋頭創業的羅永浩，依舊會以“好物推薦官”身份出現在直播間中。有意思的是，在2022年末大批抖音帶貨博主進軍淘寶直播潮流中，羅永浩以“羅永浩”名稱而非“交個朋友”入駐了淘寶直播，並在2022年10月24日晚，開啓其淘寶首播首秀。

“退網”後仍活躍在直播間的羅永浩，創業的事情也沒落下。

2022年11月，羅永浩的AR公司創業公司細紅線科技宣佈，完成約5000萬美元（約3.56億元人民幣）的天使輪融資，投後估值約為2億美元（約14.34億元人民幣）。

參與投資的有美團龍珠領投，藍馳創投、聯想創投、經緯創投、大疆創新、ATM Capital等知名投資機構，還有小米創始人之一黎萬強和“阿里巴巴十八羅漢”之一吳泳銘等個人跟投。不難看出，細紅線科技的背後，是一支十分豪華的投資隊伍。

儘管如此，但細紅線科技最終確認的14億元估值，和早期20億元的估值相比接近腰斬。所反映的，無外乎是資本市場對羅永浩“最後一個創業項目”態度趨於保守。

如今羅永浩再陷輿論風波，對其影響也是存在的。最明顯的，細紅線科技背後“少”了一個朋友，即鄭剛的紫輝創投。

儘管羅永浩曾在創投圈留下“雷句”，“80% 的投資人都是傻子，風投的那幫孫子只要有錢賺就會撲上來，不用慣着他們，否則你去舔他們也是白舔 ”。就連鄭剛也表示，羅永浩對投他的資本本質上是看不起的。但羅永浩依舊離不開投資人的支持，錘子科技如是，細紅線科技亦是如此。

正如南懷瑾先生所言，“名利本為浮世重，古今能有幾人拋。”鄭剛和羅永浩亦在所難免。

“少個朋友”羅永浩

少了“鄭剛”這個朋友，對於當下的羅永浩而言，影響看似並不大。

但也有不少人持有戴峯一樣的觀點，認為牽一髮而動全身，“二者這場口水戰就是一場雙輸。”

儘管從燃次元蹲守近兩晚羅永浩在場的直播間來看，影響幾乎不存在，畢竟帶貨直播間背後的主體是“交個朋友”而非“羅永浩”。但對於羅永浩新創業的細紅線科技而言，卻不是那麼一回事。

創立細紅線科技，是羅永浩繼小野電子煙、鯊紋抗菌技術、帶貨主播等系列嘗試後，輾轉3年再次迴歸科技圈。一家註冊資本僅有10萬元的初創公司，天使輪融資就拿下5000萬美元，並在天使輪融資後估值飆升至2億美元。

在國內，幾乎沒有初創公司能復刻細紅線科技的發展軌跡。外界也不得不承認，羅永浩的名聲在科技圈仍有一席之地。儘管彼時的羅永浩離開科技圈已有數年，無論是一手創辦的錘子科技，亦或是過去創辦的幾個項目都“黃”了，甚至羅永浩本人還被網友戲稱為“行業冥燈”。但仍有投資人為羅永浩的夢想買單。

但就在羅永浩歸位後，還沒大展身手幹一番大事業時，鄭剛的炮轟，打得羅永浩措手不及。

因為鄭剛的身份，除了是錘子科技的投資人外，還是羅永浩本人的“擁躉”，在過去的鄭剛眼裏，羅永浩是“中國喬布斯”，因為信任，鄭剛相信羅永浩有能力成功，所以鄭剛用錢投了自己的支持票，與此同時，鄭剛還成了互聯網社交平台一個“噴子”，四處與“錘黑”對罵，這一切都為了錘子。

來源/視覺中國

而如今，鄭剛錘向了羅永浩。儘管在外人看來，鄭剛的這種行為並不體面。

但鄭剛所提到的內容，特別還有羅永浩在回應中並沒有正面回覆的“主觀的、毫無事實基礎的惡意揣測和評論”，從投資人來看，對於羅永浩都是“硬傷”。“儘管不懂感恩的指控可能誇大了，但就剛叔爆出來的內容來看，老羅的做法不違法卻不道德。”戴峯説。

鄭剛便隔空喊話王興，“王興兄，你上次見我説老羅咋咋咋，你沒做好盡調，老羅不是你認為的那種人。他對我們這麼多投資人怎樣，他一定也會對你怎樣的。”

投資不是搞慈善，投資本來就要求利益回報。天使輪便拿下5000萬美元融資額的細紅線科技，在科技圈風光無兩，其中多少投資方是奔着羅永浩這響噹噹的大名去的不好説，但必然是有關係的。

在羅永浩宣佈All-in AR時，便有很多人就羅永浩“最後一次創業”進行過分析。從發展前景來看，AR的確是個好賽道，中國信通院數據顯示，預計至2024年全球VR/AR市場規模將增長至4800億元，期間CAGR（複合年均增長率）可達54％。同時，根據IDC數據，2021年全球VR/AR頭顯出貨量為1123萬台，同比增長92.1％；預計2026年全球VR/AR出貨量會超過5000萬台，期間CAGR可達35％。

但AR也是個難以短期變現的賽道。而且AR設備在2022年才有了較大進展，出現了第一代真正面向C端用户的消費級AR眼鏡。由於受到技術方面的制約，AR設備目前只能滿足特定場景需求，要做到通用級終端還需5-10年。

羅永浩自己也表示過，創業早期會用幾百上千人的團隊做三五年的開發，具體來看，硬件團隊每年會研發一款工程機，“行業普遍估計商業化條件大概會在五年左右基本成熟。”

這也意味着，羅永浩在進行AR項目創業時，金錢投入仍必不可少。細紅線科技一經面世就獲得千萬美元級別的天使輪融資，往後的融資需求以及所需的投資額亦會只多不少。

如今已經少了一個朋友的羅永浩，還能再多交朋友嗎？

參考資料：

《對話投資人鄭剛：可以配合羅永浩演戲，但你不能要挾我們》，來源：光子星球；

《對話羅永浩：再創業可能後悔，不再創業百分之百後悔》，來源： 晚點LatePost。

*題圖及部分內文配圖來源於視覺中國。

*文中戴峯、阿毛為化名。

*免責聲明：在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見，均不構成對任何人的投資建議。

你怎麼看鄭剛“炮轟”羅永浩？

點擊【燃次元】，瞭解更多深度財經報道