儘管蘇聯取得重大科技成就，但整體而言，蘇聯的科技水平落後歐美1-2代_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《美國的科技移民多，這是美國科技強大的原因嗎？》評論區，標題為小編添加】

完全錯誤的認知。

1、儘管蘇聯取得了重大科技成就，但整體而言，蘇聯的科技水平落後歐美1-2代，甚至更多。

蘇聯的前身沙俄，在第一次工業革命時就落後於英法，克里米亞戰爭中，風帆船對抗英法的蒸汽輪船，一敗塗地。之後，沙俄進行了改革，但在二次工業革命時遠遠落後於德國。一戰，沙俄把自己都輸沒了。

斯大林將蘇聯從農業國改造為工業國，大量引進了德國、美國技術。二戰後，蘇聯不斷的引進歐美技術，始終做不到“研發-生產”正循環。蘇聯的人造衞星等等成就，更多的是體制優勢，而非科技優勢。

2、我認為，英國在二次工業革命時落後，源於其社會達爾文主義思想。這種思想指導下，下層民眾如同耗材一般，完美的做到了“無良好家庭環境-無良好教育-愚昧且從事低端勞動-家庭破碎-下一代無良好教育”的負循環。美國將這種指導思想發揚光大，再加上毒品，“低成本養育”+“低就業年齡”+“低壽命、無養老”，使得更新速度加快，極大的提高“投入/產出”比，極大的提高下層民眾的社會效率，使之與美國整體效率匹配。

是的，還存在另外一個美國。良好教育，良好家庭環境，優質的大學，光鮮的白領工作，豐厚的退休收入等等。這部分美國有科技加持，社會運行效率極高。

可問題是，向上遊，很難；向下跌，很容易。底層民眾，拉低了社會下限，中上層美國人躺平也能維持現狀；底層民眾，幾無可能翻身，而中上層卻隨時可能墜入底層，於是整個社會向下坍塌。美國，必須從外部引入“優質的新鮮血液”才能彌補自身造血不足，一開始是歐洲移民，二戰後則依次是日本人、韓國人、中國人、印度人。