説白了，中醫得走一條自己的路_風聞

【本文來自《【科學看待中醫藥，不容易！】》評論區，標題為小編添加】

醫學這個東西，中醫也好，西醫也罷實際上是在科學發展之下，社會約束之中行走了兩條路徑。不同的路徑自然就有其解釋方法和理論基礎。兩者殊途同歸的交匯點在於治好病上面，而不是爭論啥科學神教。西醫依託於近代，物理，生物，化學的發展帶來的基礎科學發展，以及圍繞着這些基礎科學所建立的現代社會話語體系使得其更容易被接受了這一套教育培養長大的我們更容易接受。中醫受制於其理論基礎的哲學性以及話語模式問題，實際上一般人是不容易聽得懂的。特別是新中國建立之後現實需要上，重理髮展國家，以及很多一刀切的所謂破除舊思想等等。所以中醫問題一定意義上是我們傳統文化勢微情況下副產品。結果就是中醫裏面騙子橫行，在社會結構上處處以西醫為參照的模式硬套中醫。就造成了很多彆扭，同時用培養西醫的方式去要求中醫。同樣的西醫得益於基礎科學的發展，自然也就受制於掌握了這些發展帶來技術革新的醫療利益集團的綁架。結果就是西醫發展往往朝着治不好病，但是治不出事，治不死人的盈利模式去了。結果就是西醫亂七八糟的事情也一大堆，各種事情其實並不比中醫騙子問題輕多少。

中醫問題其實有一箇中國發展的縮影，54運動以來打倒舊文化，建立新文化的口號其實在漫長的革命征途中完成了一半，打倒了舊文化但是沒能樹立起新文化。只是給新文化開了一個頭一個方向。然後這之後做的文章就多了，有人妄圖以全盤西化來代表新文化結果走不通，也有人妄圖恢復舊文化那一套來借屍還魂新文化這一套也被打倒了。最後的結果就是先發展，不討論往前走，無論你是西化的還是什麼的你們爭你們，社會按照實際需要發展讓人們爭論的基礎。這裏實際上劃了個分界線，就是舊的歸舊的，新的是新的。然後我們發展到一定程度了，你不在做一個結論往前就不好走了。

於是就有了四個自信，以及上下5000年的連貫性。這就和未來中醫一樣的，沒有什麼舊的是舊的，新的是新的，而是以其基礎符合社會發展，其在繼承其連貫性前提下往前的發展。

説白了中醫得走一條自己的路，這條路是兼容幷蓄的不可能按照一些人的想法都得走西醫的條條框框，也不可能走古代那種不符合社會現實的路。