生孩子是觀念問題，而不是經濟問題_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《濟南發佈方案“今年新生二孩三孩，3歲前每月補貼600元”，如何看待這一政策？》評論區，標題為大水風添加】

• 別像個小可愛一樣好嗎
• **“政策補貼的是有意願生的人的！****不是給錢強扭不想生的人的！”**這個結論是對的。

“生娃根本不是經濟問題”這個結論是錯的。

生育本質上就是經濟問題，或者説是生存環境問題。給多少錢都不生，打死都不生，這種人有但是比例很低。不想生育的人羣裏大部分是意識裏認為生存環境不好，所以不生，還有較少的一部分人的確無力負擔生育養育教育成本。

不，我也想過這個問題，但後面我改變觀念了。

現在條件再差，有五十年前差嗎？有一百年前差嗎？但為什麼我們祖祖輩輩照樣生了很多？

所以別老提“我給不了娃很好的條件，我就不該生”，這是觀念問題，而不是經濟問題。

你信不信現在這個社會，照樣有條件不好但就愛生的家庭？

你信不信萬一強制你生育，（比如大規模戰爭死了幾千萬後），條件差的照樣能養活？

最後小小發散一下，即使每家每户給了一百萬生育費，到最後還是不會有多大改變。

因為不想生的照樣不生，因為一百萬也覆蓋不了“只管生不管養”的全部成本。

因為條件不好的他不會把這錢全部用在生育上，而是會買車買房還貸或者治病等等。

因為全民發錢，你有錢他也有錢，憑什麼這個阿姨就給你家帶娃？你出2w一個月找阿姨。你現在覺得天文數字，老子才賺5000而已，但轉手隔壁會給阿姨出2.1w。懂嗎朋友，美國印錢遠沒人手一百萬這個規模，通脹就壓死他們了好嗎。

發達國家福利已經接近生了國家覆蓋大部分花銷，但生育率還是低。這還不説明問題嗎？

所以真的要多思考思考，經濟問題根本是次要的。

所以結論是，支持各國政府出針對性的政策，即使這些政策補貼很少，即使看上去很無厘頭。