華為進入筆記本電腦市場，才使得國產筆記本電腦質量產生了飛躍，聯想也跟着進步？_風聞

【本文來自《千萬別買聯想的品牌機，比較坑爹》評論區，標題為小編添加】

• 重整山河待後生
• 看了一圈評論，黑戴爾的，用過戴爾嗎？我用了兩台了。戴爾以前確實不行，但這兩年算是知恥而後勇，品控上來了。聯想是一直爛，就是營銷做的好。看事情不要那麼僵化，與時俱進，另外，實踐才是檢驗真理的標準，別做鍵盤俠。

我不黑DELL，我支持買品牌機，無論哪一個正規的品牌機。

DELL過去還真不是垃圾，它算是我用過最好的品牌機之一。那是在上世紀九十年代和2000年初，那時電腦很貴，隨隨便便就上萬，而北京的房價還不到三千。

那時是國外品牌的天下。IBM、DELL、康柏、惠普、MICRON等品牌在國內大興其道，深入各個行業，各個高端領域，這些產品無論外觀還是內在設計都十分優秀，機箱小巧、堅實、美觀、厚重，打開機箱，可以看到規整的空間佈局，緊湊的風道設計，堅實的配件支架，高級一點的在顯示器內部還有電磁屏蔽網，整機在靜音節能、休眠喚醒、功能鍵設計等各方面都做得非常好，使用起來很人性化，遠遠超過今天的品牌機。那時聯想跟國外品牌差距明顯，無論是外表還是內在設計，都更像組裝機，唯一好處是價格便宜。當然，為了支持國貨，我還是買過不少聯想電腦。

今天，DELL、惠普已然走下神壇，它們與聯想的差別就是LOGO。不僅如此，整個品牌機陣營與組裝機的差別也越來越小，不僅外觀上無限接近，內在設計也看不出差別。打開機箱，都是標準化配件，沒有風道設計，沒有定製化配件支架，更沒有電磁屏蔽網，如果説差別，那就是組裝機反而可以做得更酷炫逼人。有時我也感嘆：為什麼這麼平庸，還是世界500強？

既然如此，我為什麼仍然支持買品牌機呢？只剩下一個理由了：為了穩定。

我曾説過，我參觀過某二線品牌的PC組裝廠。雖然它生意冷清，但我走過生產線，走過前測、後測中心、老化房，廠家一個個介紹檢測點和處理流程時，我仍為其規範的生產過程感到驚歎。沒錯，組裝電腦的技術含量並不高，個人都可以做到，但個人做不到的，是嚴格的設計和驗證，是規範的採購流程，是各個環節的質量檢測，是整機的老化測試。也許每個配件只有3%的故障率，但這麼多配件組裝到一起時，故障率也許就已經大到難以接受，這就是品牌機遠遠比組裝機穩定的原因。

今天的品牌機與組裝機已經很像了，在相似的外表之下，畢竟還有着不同的內在，以及並不高貴的價格，這就是我堅持選擇品牌機的理由。對於與我一樣將電腦看作工具的人，穩定性畢竟是最重要的。

話雖如此，我還是懷念那些優秀的產品；我喜歡真研發、真投入的企業；我仍然堅持認為：高質高價，才是產品正確的發展方向。這也是我一直欽佩並喜歡華為的理由。我一直認為，是華為的出手，才使國產手機走出了山寨泥潭，邁向高品質的道路；也正是華為進入筆記本電腦市場，才使得國產筆記本電腦質量產生了飛躍，才使得聯想被動地進步到了今天，沒有華為，聯想不會有今天的品質。所以，我永遠都會支持華為。