華為進入筆記本電腦市場,才使得國產筆記本電腦質量產生了飛躍,聯想也跟着進步?_風聞
再也不见-01-12 07:44
【本文來自《千萬別買聯想的品牌機,比較坑爹》評論區,標題為小編添加】
- 重整山河待後生
- 看了一圈評論,黑戴爾的,用過戴爾嗎?我用了兩台了。戴爾以前確實不行,但這兩年算是知恥而後勇,品控上來了。聯想是一直爛,就是營銷做的好。看事情不要那麼僵化,與時俱進,另外,實踐才是檢驗真理的標準,別做鍵盤俠。
我不黑DELL,我支持買品牌機,無論哪一個正規的品牌機。
DELL過去還真不是垃圾,它算是我用過最好的品牌機之一。那是在上世紀九十年代和2000年初,那時電腦很貴,隨隨便便就上萬,而北京的房價還不到三千。
那時是國外品牌的天下。IBM、DELL、康柏、惠普、MICRON等品牌在國內大興其道,深入各個行業,各個高端領域,這些產品無論外觀還是內在設計都十分優秀,機箱小巧、堅實、美觀、厚重,打開機箱,可以看到規整的空間佈局,緊湊的風道設計,堅實的配件支架,高級一點的在顯示器內部還有電磁屏蔽網,整機在靜音節能、休眠喚醒、功能鍵設計等各方面都做得非常好,使用起來很人性化,遠遠超過今天的品牌機。那時聯想跟國外品牌差距明顯,無論是外表還是內在設計,都更像組裝機,唯一好處是價格便宜。當然,為了支持國貨,我還是買過不少聯想電腦。
今天,DELL、惠普已然走下神壇,它們與聯想的差別就是LOGO。不僅如此,整個品牌機陣營與組裝機的差別也越來越小,不僅外觀上無限接近,內在設計也看不出差別。打開機箱,都是標準化配件,沒有風道設計,沒有定製化配件支架,更沒有電磁屏蔽網,如果説差別,那就是組裝機反而可以做得更酷炫逼人。有時我也感嘆:為什麼這麼平庸,還是世界500強?
既然如此,我為什麼仍然支持買品牌機呢?只剩下一個理由了:為了穩定。
我曾説過,我參觀過某二線品牌的PC組裝廠。雖然它生意冷清,但我走過生產線,走過前測、後測中心、老化房,廠家一個個介紹檢測點和處理流程時,我仍為其規範的生產過程感到驚歎。沒錯,組裝電腦的技術含量並不高,個人都可以做到,但個人做不到的,是嚴格的設計和驗證,是規範的採購流程,是各個環節的質量檢測,是整機的老化測試。也許每個配件只有3%的故障率,但這麼多配件組裝到一起時,故障率也許就已經大到難以接受,這就是品牌機遠遠比組裝機穩定的原因。
今天的品牌機與組裝機已經很像了,在相似的外表之下,畢竟還有着不同的內在,以及並不高貴的價格,這就是我堅持選擇品牌機的理由。對於與我一樣將電腦看作工具的人,穩定性畢竟是最重要的。
話雖如此,我還是懷念那些優秀的產品;我喜歡真研發、真投入的企業;我仍然堅持認為:高質高價,才是產品正確的發展方向。這也是我一直欽佩並喜歡華為的理由。我一直認為,是華為的出手,才使國產手機走出了山寨泥潭,邁向高品質的道路;也正是華為進入筆記本電腦市場,才使得國產筆記本電腦質量產生了飛躍,才使得聯想被動地進步到了今天,沒有華為,聯想不會有今天的品質。所以,我永遠都會支持華為。