隨筆：談邏輯與人性_風聞

隨筆：談邏輯與人性

邏輯，顧名思義，就是能按正常推理，從源頭得出合理結論，通俗點説，就是有道理，符合因果關係，古人講的天理屬於一種。

人性，就是人的主觀好惡、本能、動物性，是人底層和下意識的反應，古人講的人慾屬於一種。

做事也好，炒股也好，如果既符合邏輯，又符合人性，如順水行舟，那絕大多數概率可以成功，也較容易成功。

反之，很難成功或是靠權威力量以權威之力來推動達成，且代價極大，即便達成恐也難持久存在，典型的就是人亡政息。

新中國能成立，邏輯上是得到包括農民在內大多數人支持，人性上是分田到户，人人都想做主人，沒人想被別人使喚。

人民公社和國企大鍋飯使經濟發展緩慢，邏輯上是沒有按市場規律行事，人性上是拉不開分配差距時，誰都想不幹活，坐享其成。

惠台促進統一，也不可能成功。獨立才有優惠，統一就沒優惠，所以越惠越獨才符合邏輯，人性上人們嫌貧愛富，不願和窮人一起生活，所以越惠越富越嫌棄你才是人性。

邏輯上合理，但不符合人性，也很難成功。程朱理學的存天理滅人慾，就是典型。只能靠封建統治階級強推，封建王朝覆亡，它就沒法再繼續。

邏輯上不合理，但符合人性，因為不符合客觀規律，很難成功。比如分配上的平均主義、福利社會，大家的待遇和福利差不多，符合見不得別人好的人性，但客觀實際是人是有個體差異，創造的價值不一樣，不可能平均分配。

邏輯上合理，但不符合人性，很難推行和成功。比如分級診療，邏輯上醫療資源合理分配，不同等級病去不同等級醫院，很合理。但人性是貪生怕死愛佔便宜，各級醫院價格差不多，自然一有病就往當地大醫院跑。

上面只是講一般情況。

但人和社會是複雜的，也有邏輯和人性都不對，也能在一段時間內實現的，比如計生。有邏輯不對，但符合人性的，比如大鍋飯。有邏輯對，但不符合人性的，比如讓小孩只學習不玩遊戲。這些情況，由於邏輯或人性上存在缺陷，不符合客觀實際，只能靠外部權威力量去強行維持，一旦權威力量消失，就會逐步消亡，比如大人稍一放鬆，小孩就遊戲連連。所以，不合邏輯或人性而成功的，總體還是小概率事件。

炒股也是一樣。

去年的新能源，邏輯上順，人性上老百姓也能感受和使用，所以是最靚的崽。還有疫情期間的相關醫藥公司。

有符合邏輯，但不符合人性，沒有期望中上漲的，比如軍工，邏輯順，但業績穩定，沒有爆發性，不符合賺快錢的人性，很難被追捧。

有不符合邏輯，但符合人性，造成股民追捧和損失的，比如高位的追漲和低位的殺跌。

有不符合邏輯，但符合人性，能漲的，讓磚家和所謂價值投資者大呼不懂，比如有的虧損股和ST股大漲，業績邏輯不通，但有遊資運做，低價股好操作，這就是人性。

有合邏輯，但不符合人性，也能漲的，比如前段時間的殯葬股。

但這些不合邏輯或不合人性的股市成功，背後都是靠不可知的大力量（資金）去推動，不適合一般股民去追捧。整體來講都是小概率事件。

作為一般股民來講，不具有足以改變股票走勢的大力量（資金），只能去做大概率的事，也就是既合邏輯又合人性。

作為股市之外的其他事，也是一樣，因為我們不具備權威的力量。