隨筆:談邏輯與人性_風聞
赤色哨兵-01-15 16:42
隨筆:談邏輯與人性
邏輯,顧名思義,就是能按正常推理,從源頭得出合理結論,通俗點説,就是有道理,符合因果關係,古人講的天理屬於一種。
人性,就是人的主觀好惡、本能、動物性,是人底層和下意識的反應,古人講的人慾屬於一種。
做事也好,炒股也好,如果既符合邏輯,又符合人性,如順水行舟,那絕大多數概率可以成功,也較容易成功。
反之,很難成功或是靠權威力量以權威之力來推動達成,且代價極大,即便達成恐也難持久存在,典型的就是人亡政息。
新中國能成立,邏輯上是得到包括農民在內大多數人支持,人性上是分田到户,人人都想做主人,沒人想被別人使喚。
人民公社和國企大鍋飯使經濟發展緩慢,邏輯上是沒有按市場規律行事,人性上是拉不開分配差距時,誰都想不幹活,坐享其成。
惠台促進統一,也不可能成功。獨立才有優惠,統一就沒優惠,所以越惠越獨才符合邏輯,人性上人們嫌貧愛富,不願和窮人一起生活,所以越惠越富越嫌棄你才是人性。
邏輯上合理,但不符合人性,也很難成功。程朱理學的存天理滅人慾,就是典型。只能靠封建統治階級強推,封建王朝覆亡,它就沒法再繼續。
邏輯上不合理,但符合人性,因為不符合客觀規律,很難成功。比如分配上的平均主義、福利社會,大家的待遇和福利差不多,符合見不得別人好的人性,但客觀實際是人是有個體差異,創造的價值不一樣,不可能平均分配。
邏輯上合理,但不符合人性,很難推行和成功。比如分級診療,邏輯上醫療資源合理分配,不同等級病去不同等級醫院,很合理。但人性是貪生怕死愛佔便宜,各級醫院價格差不多,自然一有病就往當地大醫院跑。
上面只是講一般情況。
但人和社會是複雜的,也有邏輯和人性都不對,也能在一段時間內實現的,比如計生。有邏輯不對,但符合人性的,比如大鍋飯。有邏輯對,但不符合人性的,比如讓小孩只學習不玩遊戲。這些情況,由於邏輯或人性上存在缺陷,不符合客觀實際,只能靠外部權威力量去強行維持,一旦權威力量消失,就會逐步消亡,比如大人稍一放鬆,小孩就遊戲連連。所以,不合邏輯或人性而成功的,總體還是小概率事件。
炒股也是一樣。
去年的新能源,邏輯上順,人性上老百姓也能感受和使用,所以是最靚的崽。還有疫情期間的相關醫藥公司。
有符合邏輯,但不符合人性,沒有期望中上漲的,比如軍工,邏輯順,但業績穩定,沒有爆發性,不符合賺快錢的人性,很難被追捧。
有不符合邏輯,但符合人性,造成股民追捧和損失的,比如高位的追漲和低位的殺跌。
有不符合邏輯,但符合人性,能漲的,讓磚家和所謂價值投資者大呼不懂,比如有的虧損股和ST股大漲,業績邏輯不通,但有遊資運做,低價股好操作,這就是人性。
有合邏輯,但不符合人性,也能漲的,比如前段時間的殯葬股。
但這些不合邏輯或不合人性的股市成功,背後都是靠不可知的大力量(資金)去推動,不適合一般股民去追捧。整體來講都是小概率事件。
作為一般股民來講,不具有足以改變股票走勢的大力量(資金),只能去做大概率的事,也就是既合邏輯又合人性。
作為股市之外的其他事,也是一樣,因為我們不具備權威的力量。