“入境鬧劇”，肥了政客，苦了人民_風聞

【文/遲英】

自2022年12月26日開始，我國有序恢復出境旅遊後，一系列“入境鬧劇”接連發生。

美、日、韓等國，之前一直嚷嚷着要中國放開出入境管控，結果等到中國真放開了，卻又開始針對中國搞限制入境。

比如韓國，對中國人又是“掛黃牌”，又是關“小黑屋”，隔離房間裏連張牀，連個墊子都不給準備，還每天收費15萬韓元。。。

（難道在韓國人眼中，中國人不配當人，只配當一個ATM機？）

這種操作，實在毫無邏輯可言，因為在中國之外，新冠病毒早就和人類“共存”2年了，也沒見他們對其他國家搞這種限制。

按理説，中國的病毒版本是非常落後的，他們非要防變異株的話，首先應該去防美國，防印度，防非洲。

但現在這種搞法，渲染得彷彿中國的“舊版病毒”比其他國家的“新版病毒”更可怕一樣，這顯然是一種刻意的抹黑。

可見，以日韓為首的這些國家，所針對的並不是“病毒”，而是“國籍”。

其根本目的，不是為了“防疫”，而是為了政客的「利益」。

那麼，限制中國人入境，會給日韓政客帶來怎樣的利益呢？我總結為以下幾點：

1、踩中國，拉自己。為本國防疫不力做辯解。

縱觀世界的防疫格局，中國從來都是一枝獨秀，其他國家給我們提鞋都不配。

而在中國的防疫取得卓越成效，迅速走出泥潭的那兩年（20/21），日韓卻被疫情折磨得死去活來。

彼時，日韓政府的防疫不力自然難辭其咎，頻頻成為輿論攻擊的對象。

所以，當我們終於被“拉下水”，也不得不放開管控之後，日韓政府就必須要“扳回一城”，想盡辦法抹黑中國的抗疫成果，以減輕本國民眾對“防疫不力”的責難。

（你看，“尖子生”這次也沒考好！所以我之前考不好也情有可原！）

這種僅針對中國的入境管控，雖然實質上起不到什麼防疫效果，卻適合作為一種宣傳，來凸顯本國的“防疫力度”。

同時，這也迎合了日韓民眾對待中國的“擰巴”心理，通過侮辱中國的方式，來獲得一種虛無縹緲的“優越感”。

2、不反中，無善終。為自身政治地位添籌碼。

在日韓，凡是和中國交好的領導人，最後都沒有好下場。

因為日韓本質上是美國的傀儡，CIA掌握他們所有的黑料，美國駐軍掌控他們所有的“安全”。

所以在中美之爭早已“圖窮匕現”的現在，日韓領導人必須要做出“反中”的姿態，才能穩固自己的地位。

君不見，韓國總統朴槿惠15年參加中國閲兵，16年就被爆料醜聞，身陷囹圄。

日本首相也一樣，要想幹得久，就必須奉行“反中”原則（至少姿態上必須“反中”），小泉和安倍都是此道高手。

而當年想要促成中日韓自貿區的幾任民主黨首相——鳩山由紀夫、菅直人、野田佳彥，首相的交椅還沒捂熱就涼涼了。

可見，在日韓，政客若是想要穩固地位，“反中”是必不可少的籌碼，否則輕則被彈劾、中則蹲大牢、重則被暗殺，很難獲得善終。

3、舔美國，求狗糧。為離岸制衡體系當槍子。

美國的離岸制衡體系，其核心就是“分化瓦解”，讓歐亞大陸國家之間無法形成合力，因而一個個都得求美國“主持公道”，以維護美國單極霸權。

這個套路呢，就像職場中，有些領導總喜歡制定一些模稜兩可的規定，亦或是把一件簡單的工作拆分得十分複雜，讓下屬之間產生矛盾，達到“分化瓦解”的目的。

最後，再由自己出馬“主持公道”，以穩固自身權力。

而當領導玩這個套路的時候，就會有一些“精明”的下屬，故意跳出來當“槍子”，跟領導打配合，“一起來找茬”，以博領導歡心。

現在，地球村長和副村長之間，就是出現了不可調和的矛盾，所以日韓這羣小弟呢，就十分精明地主動跳出來，做出反對副村長的姿態，以求村長搞制裁的時候手下留情，不要殃及池魚。

這種行為呢，屬於甘願當狗，終極追求無非是想多要點狗糧，真是毫無出息的表現。

（不過我也能理解，當家裏住着美國軍隊，CIA飛龍騎臉，想有出息也是很難的。。。）

~~~

總而言之，日韓這種明顯歧視中國的行為，雖然在防疫上沒有任何邏輯可言，在經濟上也無法帶來任何好處，但在政治上，卻可以給政客們帶來諸多收益：

一來，可以為“防疫不力”做辯解；

二來，可以靠“反中牌”穩固政治地位；

三來，可以找美國多要點狗糧，以此作為“政績”進行炫耀。

可見，政客們一點都不傻，他們的所做所為，無一不是為了自身利益而行動。

但至於這樣做的結果，是否傷害了本國民眾的利益，就不是他們所優先考慮的問題了。

~~~

公眾號「遲英的世界」（chiying366）

關注我，每天閲讀理性分析。

（每週五固定吐槽設計院）