清朝的“意外”統一，是中國文明的幸運_風聞

【本文來自《蘇貞昌自比明末袁崇煥，島內媒體人質問：誰是崇禎？》評論區，標題為小編添加】

• 2024閃電回來
• 同學，我第一次同意你的看法，明朝的漢地十八省只有400多萬平方公里土地，清朝建立後，歷經康熙雍正乾隆70年的戰爭，花費了驚人的人力 武力 財富，終於消滅準格爾汗國叛亂，就這一項直接為清朝帶來了210多萬平方公里土地，清朝奠定了近代中國的版圖，這句話我是非常認同的，清朝的功是攻，過是過，我既承認清朝早期中期開疆拓土的功勞，又批評清朝後期的愚昧無能落後，這2者並不矛盾。😉😉😉😉

秦與清的一個共同點：它們對中華大地的成功統一，對於中國文明作為一個整體持續存在的關鍵性意義。

秦的統一不用再説太多了。以當時中華大地上齊、楚、秦、燕、趙、魏、韓等諸國並立、各自為政、語言文字貨幣度量衡等等各異隔斷的狀況，遷延日久之後，恐怕將是另一個歐洲了。

這裏重點説説清，説説清的統一對於中國疆域及文明存續的歷史意義。

我們先來看一下，秦統一之後的兩千年中，中華天下的政治運行的階段性大規律：

*秦統一至漢亡（“統”“治”為主）：BC221-AD220，約440年；

*漢亡至隋統一（“分”“亂”為主）：220-589，約370年；

*隋統一至唐亡（“統”“治”為主）：589-907，約320年；

*唐亡至元統一（“分”“亂”為主）：907-1279，約370年；

*元統一至明亡（“統”“治”為主）：1279-1644，約365年；

三百多年的“統”“治”為主與三百多年的“分”“亂”為主嚴格交替，非常清晰。

（請注意以上説的是“為主”。有的“分”“亂”為主的階段中，可能穿插有短期的或局部的“統”“治”，反之亦然。）

假如嚴格按照這個規律，那麼1644年明亡之後，應該是三百多年的“分”“亂”為主。

事實上，當時的中華大地已經為這三百多年的“分”“亂”做足了充分的“準備”。1644年明亡後，今中國境內當時存在的主要政權有：大順（中北）、南明（東南）、大西（西南）、大清（東北）、固始汗（青藏）、喀爾喀（蒙古）、葉爾羌（南疆）、準噶爾（北疆）等等。像極了以往歷次“分”“亂”之世的態勢。而且正常來説，我們看不到當時任何一個政權——比如衰朽難立的南明政權、未立先朽的大順政權、國偏人寡的大清政權——具備迅速統一天下的充分條件。

而就在同時期，獲得了文明形態飛躍的西方列強，已經開始了向東試探殖民擴張征服的步伐：1553年葡萄牙人取得澳門居住權、1600年英國女王特許成立東印度公司、1624-1662年荷蘭侵佔台灣、1649-1689年沙俄侵略中國東北邊境、1670年英王立法授予東印度公司國家權力、1711年英國東印度公司在廣東開始白銀換茶葉貿易……

可以想見，當十八十九世紀西方列強殖民征服的巨爪充分伸向歐亞大陸東端這片土地的時候，假如這裏存在的是許多個相互割裂爭鬥的小政權，那麼，那些佔據着絕對優勢的西方列強會不會允許一個統一的獨立的“異種異教”大中國的重建？

那，將是中國文明的徹底滅亡，將是人類歷史唯一從遠古完整連續傳承下來的文明國度的徹底湮滅。在尚無人意識到【中華民族到了最危險的時候】的時候，就已經“永無中華”了。

從這個意義上講，清朝的“意外”統一，是中國文明的幸運。