舉報《中國奇譚》的“中國家長”到底是誰？_風聞

大家好，我是烏鴉。

最近圍繞國產動畫的討論非常熱鬧。

12月10日，萬眾期待的動畫《三體》正式開播。在中國科幻小説中，《三體》的影響力和知名度幾乎是獨一檔，所以這部動畫獲得了極大的關注，再加上前期“特效投資過億”“歷時5年打造”“B站量級最大的動畫項目”的宣傳，觀眾對這部動畫的期待值進一步被拉高。於是，動畫開播10個小時播放量就在平台上破億，創造了動畫劇集最快破億記錄。

**但《三體》動畫口碑的崩塌速度比播放量的上漲還要快，並且從起初的兩極分化迅速轉變成了一邊倒的差評。**這些差評從動畫的劇情安排一路蔓延到人物塑造、動作場面以及建模水平，目前動畫的豆瓣評分已經下降到4.8，超過三分之一的人給了一星。

除了《三體》動畫，另一部萬眾矚目的國產動畫是元旦開播的《中國奇譚》。這部並沒有大規模宣傳的動畫，對中國觀眾來説算得上**“意外之喜”**，開播之後幾乎是清一色好評，在9.5的豆瓣評分中，打五顆星的觀眾接近80%。

有好作品怎麼辦？當然是抓緊時間看起來了。可惜人紅是非多，作品熱度太高往往也會引起一些莫名其妙的爭議。

1月9日，就在很多觀眾還沉浸在動畫故事中的時候，“家長炮轟中國奇譚”的話題迅速登上了熱搜榜首。話題下面，有網友和賬號貼出了一位家長的發言，這位家長表示：“彷彿全網都在吹中國奇譚。我很想問你們看過嗎？”

這位家長認為，動畫一般都是給孩子看的，“我的孩子看第一集的時候被烏鴉的裝鬼給嚇哭了，第二集開始不到一分鐘就嚇哭了。這是拍給孩子看的嗎？孩子看了絕對的童年陰影。”同時，這位家長還覺得《中國奇譚》沒有教育意義，“這樣一部動畫片，想教給孩子什麼呢？有什麼教育意義嗎？如果沒有教育意義那麼可以給孩子們帶來歡樂嗎？”

可以説，這位家長的經典言論句句踩到了觀眾和網友的“雷點”上面，成功喚起了很多人對“中國家長”的恐懼，於是網友們紛紛按捺不住開始下場跟其對線：“這真是一種對成年人的歧視，為什麼成年人就不能看動漫？”“我看林正英也沒影響我長大啊？”“建議這位家長把自己孩子眼睛摳出來就看不到了哈。”

還有網友在評論中詢問：**“家長到底在哪啊？我想去罵人。”**這位家長到底在哪裏沒人知道，甚至是不是真的存在這個人都沒有人知道。

不少網友懷疑這個話題根本就同行搞出來，攻擊《中國奇譚》的。隨後微博大V伊利達雷之怒表示，這個話題就是MCN公司強行營銷出來的，話題的主持人和熱門貢獻者都是同一家機構的賬號，“當然了，這家MCN營銷這個話題不一定是接到‘友商’的單子，很多時候這種營銷公司為了展示自己的營銷實力而故意生造話題進行炒作，以此向甲方和潛在的甲方提高旗下賬號的報價”。

據此，他認為這個話題就是營銷公司造出來騙流量的。

在這一頓分析的下面，被提到的MCN留言表示已經截圖取證，“首先，對於該熱搜，博主只為國產好動漫發聲，而對於此事也只是進行了報道。其次，對於此事件，我司未曾收受任何一方以任何形式給予的酬勞”。

而在接受採訪的時候，工作人員回應稱，該話題源於公司員工在網絡平台發掘的信息，話題引起熱議純屬偶然，不存在惡意營銷以及人為干預，最初以家長身份抨擊動畫的評論與該公司並無關聯，“已啓動法律程序，希望得到爆料網友的道歉” 。

當然，事情到這裏還沒有定論，畢竟就算真的是同行搞鬼或者營銷機構炒作，也肯定不會承認。

不得不説，這確實是一個炒作熱度、吸引流量的好話題，因為中國動畫觀眾還有廣大網友早就對“家長批評”以及更厲害的“家長舉報”給整得神經過敏了，所以一點就着、一碰就炸。

但是，真的有那麼多中國家長去批評和舉報國產動畫嗎？

1

首先必須要承認，確實有一些家長真的會跑去舉報動畫。

2020年5月，新浪娛樂報道稱，有家長向湖南省廣播電視局舉報了一部國產動畫《菲夢少女2》，理由為動畫片價值導向有問題，“不應該提倡把頭髮染成五顏六色，穿得花裏胡哨的還在舞台上表演換裝”。

這個舉報理由過於離譜，以至於很多人最開始還不相信，要是按照這個標準，那這位家長要舉報的作品沒有一萬恐怕也得有八千。

所以有關部門在回覆這位家長的時候也表示，動畫“內容沒有導向方向問題”，至於頭髮顏色不同是為了“提高角色辨識度”，出現舞台表演是因為“該片有音樂舞台表演環節”。

儘管沒有問題，《菲夢少女2》還是被停播並進行整改，可以説相當令人無語。

但是在很多時候，“中國家長”更像是一個筐，幾乎所有關於國產動畫的爭議都能夠往裏面****填。

這種氛圍或者思維定勢究竟是什麼時候形成的，沒有人知道，但影響最大的事件應該是2013年的“喜羊羊暴力”案。

2013年4月，江蘇兩個孩子被同伴綁在樹上，並用隨身攜帶的打火機點燃樹下竹葉，因為在場家長沒有及時制止，兩人都被嚴重燒傷。隨後，兩人家長把孩子同伴的監護人告上法庭，一起被告的還有《喜羊羊與灰太狼》的製作公司，因為幾個孩子是在模仿動畫裏的“綁架烤羊”情節。

在一審中，法院判決製作公司承擔15%的責任，隨後動畫公司提出上訴，“把未成年人的成長責任推給動畫片是不正確的”。到了二審，經過法院調解，製作公司鑑於人道主義和社會公益給予上訴人85萬元。

需要注意的是，製作公司是同意調解，但是****在很多人嘴裏變成了官司敗訴。

在此之後，網上開始流傳《喜羊羊與灰太狼》因為被家長舉報，所以被禁播了。很多人信誓旦旦地表示自己在電視上看不到新的《喜灰》動畫了，有些自媒體甚至列出了一系列動畫被禁播的原因，比如灰太狼經常使用暴力手段、捉村長對長輩不敬、紅太狼家暴，一個個説得煞有介事。

這些頭頭是道的分析説得都很好，不過下次不要再説了。2018年12月，《喜灰》的製作公司原創動力在微博闢謠，表示“被禁播”的謠言嚴重擾亂了公眾視聽、損害了公司名譽。

可惜原創動力的聲明遠沒有謠言傳播的快。

2021年10月，一位網民向廣州市委書記留言，痛心疾首地表示：“熊孩子的父母控訴卡通公司，導致喜羊羊停播。一代人的童年就被那一堆爛人給毀了，真是氣憤啊！”“新版的喜羊羊與灰太狼已經不是曾經的喜羊羊了，畫風特別幼稚，只適合小朋友看……”

原創動力在回應中除了感謝政府和粉絲的關注，並解釋了新版轉變的原因外，又重新闢了一遍謠，“從2005年至今，‘喜羊羊’已播出超過3000集動畫劇集，16年來從未間斷創作和創新，也不存在‘禁播’的情況，請勿輕信謠言”。

實際上，在2013年的爭議之後，動畫中的人物曾經三次登陸春晚，每年的新動畫內容也按時推出，在網上隨便一搜就能找到，但是“喜羊羊被家長舉報禁播”的傳言依然在網上到處流傳。

除了《喜羊羊與灰太狼》，另一部傳言被家長舉報禁播的動畫是《東方神娃》。這部動畫2005年在央視少兒頻道播出，當時最高收視率達到6.72%，創下國產動畫的最高紀錄，並拿下了央視少兒頻道收視冠軍，還獲得了2005年國家優秀動畫片獎。

於是，這部動畫也成了很多90後的童年回憶。

也許是跟其他動畫相比，《東方神娃》的劇情更加成熟，所以關於它被家長舉報禁播的消息一直層出不窮。很多網絡賬號又開始一通分析，説動畫裏面蛇精沒有穿衣服、打鬥場面太暴力、劇情太黑暗，所以才被禁。

因為傳言實在太多，有粉絲在後援會的羣裏面詢問導演殷曉東，這些傳言到底是不是真的。殷導演回覆説，最近接二連三有網友問他這回事，“東方神娃禁播是無稽之談，根本沒有禁播過”。

至於電視台停止播放的原因，導演表示是因為電視台播放權過期了，不能進行播放。

順帶一提，2009年的時候《東方神娃》第二部已經播出，導演和編劇依然是殷曉東。如果第一部被禁播，又怎麼會拍第二部？而且這兩部《東方神娃》現在就可以在央視網站直接觀看，不知道是在哪個時空被禁播了？

很難説清楚，那些傳播動畫“因為被家長舉報而禁播”的人，到底是希望這些流言是真的還是假的，你甚至不知道這些人是不是真的在關心****中國動畫。

至少很多動畫人不希望自己的作品跟這些流言掛鈎，《東方神娃》導演殷曉東在闢謠的時候表示，“希望不要再有禁播的消息。這個會影響東方神娃作品的後續發展”。

同樣的表態，《喜羊羊與灰太狼》的製作公司也傳達過。

2

除了無中生有的舉報流言，還有一些著名的動畫屬於另一種情況，它們確實引起過劇烈的討論，但並沒有被禁播。但是隨着時間流逝，慢慢又被歸到了“因為家長舉報被禁播”的大坑裏。

2007年2月12日，一位網名為“老蛋”的用户在天涯論壇發佈了“緊急請求央視停播《虹貓藍兔七俠傳》” 的帖子，稱這部動畫內容低級，充滿了暴力、情色、粗口、恐嚇、威脅，孩子們長期觀看這樣的節目，會產生很嚴重的不良影響。他還認為這部動畫內容無創新、不着邊際、涉嫌抄襲成人武俠小説和國外動畫。在帖子最後，他呼籲電視台趕緊停播這部動畫，“為了我們的孩子，停播吧。一刻也不要耽誤！”

在這篇帖子下面，支持和反對的雙方展開了激烈的討論，事情還得到了大量媒體的報道。到了2月26日，等在電視機前的小朋友發現，熒幕上並沒有自己期待已久的《虹貓藍兔七俠傳》最新一集——這部動畫停播了。

於是，全國各地的大小觀眾炸鍋了，紛紛跑到老蛋的帖子下面“親切問候”他，這成了老蛋嘴裏的“證據”：“從這些孩子對我的態度，就充分説明了這個動畫片給我們的孩子帶來了怎樣的影響。”

而很多媒體也理所當然地認為，停播就是因為這些家長的舉報，紛紛以此為題進行報道。這種説法一直到今天還很有市場，現在依然有很多網友認為，自己在那之後就沒有在電視上看過《虹貓藍兔七俠傳》。

但是，就在這場爭議發生的2007年，《虹貓藍兔》還入選了優秀國產動畫片一等獎，一點都不像是被禁播的樣子。

不僅如此，2007年文化部、商務部等部門還將《虹貓藍兔》的製作公司宏夢卡通評選為“國家文化出口重點企業”，這怎麼看都不像是一部被禁播的動畫會獲得的待遇。

在電視台停播之後沒幾天，有記者採訪了《虹貓藍兔》的總導演王宏和編劇賀夢凡。根據王宏的説法，之前動畫已經播了半年，但是播到76集的時候停播了，因為小觀眾反映，動畫是在下午5點半播出，很多人放學後就已經播完了。於是電視台把播放時間調整到晚上8點半，又從第一集重新開始播放，但這樣播放的時間已經太長了，又恰逢兩會期間，央視還有其他節目要上，因此做了調整。

王宏還表示，除了央視，當時地方台都在正常播放《虹貓藍兔》，這一點也跟很多網友的記憶吻合。

實際上，就在一個月後，央視少兒頻道就開始繼續播放《虹貓藍兔七俠傳》，央視負責人明確表示，暫停《虹貓藍兔》的播放是由於央視正常的節目調整，“和是否涉嫌血腥暴力無關”。

如果真的要説停播考慮了老蛋這些人的因素，恐怕更多的是考慮到輿論影響太大，而不是因為這些人説的有道理。

只不過關於“家長舉報”的説法已經陷入了一個怪圈，很多動畫並沒有被舉報禁播，還有一些動畫雖然引起了爭議但並沒有被禁播，但大部分都相信家長舉報成了中國動畫的心腹大患。

這種觀念反而進一步加深了大眾的敏感程度。比如看到一部動畫，很多人第一反應是擔心被舉報，另一部分人自然覺得舉報很好用——儘管他們不一****定是家長。

這次，微博大V還有很多網友懷疑“家長炮轟中國奇譚”是同行搞的，也算不上腦洞大開。2017年動畫《一人之下》被大量刷差評，根據官方回應，是有人冒充官方人員，要求給一人之下的豆瓣詞條刷20個五分好評然後跑單，水軍公司沒有收到錢，因此四處發帖，並報復性刷負分。

不僅如此，出品方還暗示是競爭對手搞的鬼。

根據業內人士的説法，這種刷差評和低分的惡意競爭不是什麼新鮮事，在豆瓣上3元就能刷一個差評，3500元降0.1分，並且“全部是真人操作”。

除了惡意刷差評，還有很多公司會惡意舉報競爭對手，這種惡意舉報不只侷限在動畫內容，甚至會直接攻擊對手違法，一位動畫公司負責人在接受採訪時説，“之前內容提及公司跟我們有些法律上的糾紛，對方多次抹黑我們，日前已經解決”。

而動畫公司面對這樣的惡意舉報，要找到幕後黑手基本不可能，同時也不能干預打分平台，除了發佈闢謠聲明基本上毫無辦法。但是從前面的例子也可以看到，陰謀論的市場總是要更大一點。

3

所以在很多時候，“中國家長”成為了最合適的**“背鍋俠”。**

製造謠言的人、蹭流量的人、惡意競爭的人，只要披上“中國家長”的馬甲，立刻就佔據了道德高地，而且不管鬧得多大都可以順利脱身，反正怒火都會被“中國家長”幾個字吸引。

**這樣的發展，最大的危害不是影響單個作品，而是讓越來越多的人以為，觀眾的不寬容已經成了主流。**不管這種看法是否符合實際，都會對中國動畫產生巨大影響。

這其中最好的證明就是，這次所謂“家長舉報”所説的“我們童年那麼多優秀健康的動畫片”，當真的回顧那些老動畫時，才會發現原來當年動畫的尺度這麼大！

現在的家長，以前正是看那些國產動畫長大的，難道現在都成了精神變態？

比如説當年的《哪吒鬧海》裏，哪吒揮劍自刎的場面，算是血腥暴力嗎？

至於很多人都非常喜歡的《黑貓警長》，那更是“童年陰影”的集大成：“一隻耳”的耳朵被一槍打掉、螳螂吃掉自己的丈夫、食猴鷹吃掉小動物、白貓警長被殺貓鼠殺害……

順帶一提，《黑貓警長》也被謠傳因為家長舉報而禁播。

而《魔方大廈》，現在看來簡直像是“兒童邪典”。

現在的成年人回憶自己當年的經歷，很多人不是在感概當年動畫尺度不合適，而是質量高、讓人印象深刻。很難想象這些人會在今天，大規模轉變成舉報動畫的“中國家長”。

最開始那封“炮轟”《中國奇譚》的截圖中，説第二集《鵝鵝鵝》把孩子嚇哭了。這一集的導演胡睿在接受採訪時表示：

我是《天書奇譚》的“鐵粉”，對我來講，那是一部一直陪伴我成長的作品，更是一位朋友。**最早看《天書奇譚》還是小學時，我對裏面的藝術造詣想象充滿了憧憬，也感受到很多恐怖的“童年陰影”，但你就是越來越想往下看，所以這次我也加了一些恐怖、驚魂的元素。**另外，《天書奇譚》讓我印象最深刻的就是阿拐，整理故事時我發現，原著對狐狸公子的描寫是他的腿受傷了，剛好阿拐的腿也受傷，所以《鵝鵝鵝》中我還特地讓狐狸公子單腿跳了兩下，致敬阿拐，對以往經典的致敬是由衷而發的。

極端的家長當然存在，但過於關注這少部分人，不惜用謠言擴大他們的影響力，反而讓他們擁有了本來沒有的強大能量，同時給了很多別有用心的人渾水摸魚的機會**。**

出品《中國奇譚》的上海美術電影製片，在1981年製作了一部動畫短片——《咕咚來了》，這個故事在2003年被編入人民教育出版社03年版的小學三年級課本。

在故事中，木瓜掉進水中的“咕咚”聲被森林中的小動物當成了“三個腦袋、八條腿”的可怕怪物。

如今，“中國家長”也已經成了動畫觀眾口中，可怕的“咕咚”。

參考資料：

我是不是菜鳥：《家長舉報何時成了國產動畫的“毒瘤”？他們僅是流量時代的背鍋俠》

三文娛：《3元一個差評，3千多降0.1分，動漫作品被捲入這些惡性競爭》

紅星新聞：《家長炮轟《中國奇譚》疑為炒作 涉事公司：純屬偶然》

阿Test正經比比：《豆瓣9.6分的《虹貓藍兔》為何救不活自己？》