中國對美外交轉向？事情絕沒那麼簡單！_風聞

李光滿冰點時評第1246期

一

最近網上出現大量有關中國對美外交政策可能進行調整轉向、將重回韜光養晦外交的輿論，我認為要回答這個問題，恐怕絕不那麼簡單。首先要觀察的是美國對華政策和對華戰略是否進行了調整轉向，然後再回答中國對美政策是否需要進行調整轉向，如果美國對華政策沒有調整轉向，而是越來越具有攻擊性，那麼中國對美政策又如何調整轉向？

我們且以最近的一件事來看美國對華政策是否調整轉向。1月7日，麥卡錫在當選美國眾議院議長後表示，他將會率團竄訪台灣。僅僅過了三天，美國眾議院就以365票贊成、65票反對的表決結果通過了成立“美中戰略競爭特設委員會”的決議案。

麥卡錫在法案通過後表示，“我的希望、我的期盼、我的願望是，我們能以一致的口徑專注應對這個挑戰。中國的威脅太大了，我們不能彼此內鬥。未來將由我們來決定，中國所構成的威脅是非常嚴峻的，而建立一箇中國事務特設委員會是應對這個問題的最好途徑。”他還説，過去數十年來我們通過了各項政策，讓中國加入到國際體系。但作為回報，中國輸出了“壓迫”、“咄咄逼人”的行為和“反美”主義。今天，中國的軍事和經濟力量不斷增長，而這是以世界範圍內的自由和民主為代價。麥卡錫還強調，“我向你們保證和承諾，這不是一個具有黨派性質的委員會，這將是一個具有兩黨性質的委員會。”

麥卡錫還指定邁克·加拉格擔任該委員會主席，而加拉格是一個堅定的反華政客。加拉格表示，該委員會主要目標是研究美中軍事對比、供應鏈中的去“中國化”，更要遏制所謂“中國對美國知識產權竊取”等，然後形成報告提交國會。加拉格還表示，該委員會一方面將與美國國會的外交、軍事、情報等常設委員會合作，與盟國國會一同討論制定相關對華法案；另一方面，不僅要影響拜登政府，更要影響美國盟友政府的對華政策，讓整個西方社會的行政和立法聯合起來，以使得制定的涉華政策更有系統性和聯繫性，通過“狼羣戰術”幫助美國在與中國的競爭中勝出。

看看這些美國政客都説了些什麼？都想了些什麼？我們能從中看到美國對華政策向好的變化麼？顯然沒有，面對這些囂張的美國政客，我們中國還能重回韜光養晦外交麼？

最近美國在與日本舉行外交部長和國防部長2+2會談後發表聯合聲明，稱“我們一致認為，中華人民共和國是我們的盟友及合作伙伴所面臨的最大的共同戰略挑戰。”1月12日，韓國總統尹錫悦突然聲稱，“如果朝鮮的挑釁惡化”，韓國可能擁有其他國家的核武器或製造自己的核武器，尹錫悦的“韓國擁核論”引起輿論一片譁然。此前不久，韓國還表示，韓國將加快部署薩德導彈防禦系統。日本在提出“台灣有事即日本有事”之後，一直在突破和平憲法，加緊戰爭武裝和戰備準備，大幅提高軍費，並增加在日本最南端靠近台灣島的與那島的軍事部署。美國則將對台軍售轉變為對台軍援，五年軍援台灣當局100億美元以及20億美元軍購融資貸款。1月11日，在英國訪問的日本首相岸田文雄與英國首相蘇納克正式簽署《相互准入協定》，協議允許雙方在對方領土部署部隊。如果再看美國與澳大利亞和英國此前組建的奧庫斯核技術聯盟以及美國聯合日本、韓國、中國台灣組建的芯片四方聯盟，我們能夠清晰地看到，美國正在穩定地推進一個對華軍事及高端芯片圍剿體系，美國及其盟友都在加緊進行針對中國的戰爭武裝和戰爭準備，朝鮮半島、中國台灣島和南海的局勢都是越來越緊張，隨時都有爆發衝突甚至戰爭的風險。

有人説，以前覺得佩洛西那個老妖婆是美國政壇反華最兇狠的角色，現在看來，走了一個佩洛西，又來了一個更兇狠更惡毒的麥卡錫，麥卡錫在反華道路上可能會比佩洛西走得更遠。這不由得讓人想起上世紀五十年代初在美國社會氾濫的麥卡錫主義思潮，雖然不是同一個麥卡錫，但他們身上都散發着同樣的惡臭。

其實不僅僅是美議會，拜登政府也同樣是一個堅定的反華政府。2022年12月24日，美國總統拜登簽署“2023財年國防授權法案”，這一法案最核心的涉華條款是將對台軍售變為對台軍援，法案要求美國從2023財年開始，每年向台灣當局提供20億美元的軍事援助，一直執行到2027財年，總計100億美元，同時台灣當局還將得到美國總額20億美元的軍事融資的“直接貸款”，便於購買美國軍事裝備，並在採購、交付軍事裝備的速度上得到一定程度的優先權。隨後美國將會有大批軍人、政府官員進入台灣島，不僅會像訓練烏克蘭軍人一樣訓練台灣的偽軍隊，而且還會逐步進入台灣偽政府的各級機構，進而全面控制枱灣偽政府和偽軍隊，為解放軍解放台灣製造障礙。

美國一直在給日本、韓國、荷蘭施壓，強行要求這些國家加入對中國芯片實施制裁的行列，要求荷蘭對中國全面禁售光刻機，這次的制裁不再是以前那樣僅針對高端芯片，而是針對芯片的製造、設計、材料所有環節，幾乎涉及中高端所有芯片，其目的就是要通過對中國實施芯片制裁使中國失去未來發展能力，鎖死中國科技創新和製造業發展未來，這就不再是制裁一個華為，而是通過芯片禁運制裁中國整個製造業，整垮中國產業鏈，其心何其毒也。

美國視中國為最大戰略威脅和最大戰略競爭對手並不僅僅是拜登和麥卡錫個人的意志，儘管拜登、麥卡錫作為美國總統、眾議院議長有關鍵性影響力，但美國確立的中美關係定位是美國國家戰略，是兩黨和府院共識，甚至可以説是美國社會共識，不可能突然發生變化或因為某個領導人變動而改變。中美之間正在進行的對抗、乃至正在進行的這場綜合戰爭將會是長期的，目前無論是總統輪換還是政黨輪換都不會有根本性改變，這種狀態將會持續至少十年，中美之間的激烈對抗則將會持續數十年，美國永遠不可能對中國友好、真誠，也永遠不可能真心與中國搞合作，我們應該認識到，美國對中國的高科技封殺，加緊在中國周邊進行的軍事部署，對台灣進行的一系列無底線挑釁全都是戰略性的、長期的、歷史性的、兇險的，我們可以説，美國對華政策正在向着一條更危險、更邪惡、更無法逆轉的道路滑去，而絕不是向着緩和、和平、合作的方向發展。

二

其實現在無論中國對美國做什麼，或不做什麼，美國的對華政策都是不可逆轉的，不是中國要對美國的外交改變什麼，而是美國已經把中國逼到了牆角，中國還能改變什麼。

自奧巴馬提出亞太再平衡戰略，重返亞太，將美國的戰略重心從歐洲和中東轉向亞太的中國周邊開始，美國的對華政策就已經變得十分猙獰，那是不把中國踩在腳下踐踏蹂躪絕不會善罷甘休的架勢。隨着奧巴馬政府全球戰略調整，朝鮮半島、東海、南海和台海就開始變得不再平靜，中國和平發展的環境遭到極大破壞，日本將釣魚島國有化、朝核問題硝煙再起、韓國部署薩德導彈防禦系統、美日策劃所謂的“南海仲裁案”等等事件相繼發生，中日、中韓關係相繼跌入冰點，中國周邊環境日趨惡化。這些都是在中國一些人對美國充滿幻想的狀態下發生的，這時不是中國不想跟美國搞好關係，而是美國已經將中國的快速發展與和平崛起視為一種威脅美國霸權的挑戰性力量，由此中美關係也從2009年時中國輿論場充滿“救美國就是救中國”的“夫妻關係”開始走向破裂，在這種狀態下，一部分中國人依然主張中國對美採用韜光養晦的外交政策，忍辱負重。可美國要將南海從中國版圖上分裂出去，要中國承認釣魚島屬於日本，要在朝鮮半島發動戰爭，要在中國新疆製造暴亂，中國還如何韜光養晦？還如何忍辱負重？還如何維護國家主權、安全、領土完整和發展利益？

特朗普當選美國總統後，對中國發動了規模空前的貿易戰、高科技戰，將中興、華為、大疆等數百家中國公司、機構、大學納入制裁黑名單，對華裔科學家大搞恐怖主義，限制中國留學生在美留學就業，對中國發動外交戰，撤銷中國駐休斯敦總領館，直至在香港搞顏色革命、策劃暴亂，對中國發動生物戰，栽贓陷害中國製造病毒並圖謀對中國發起大規模索賠，同時還聯合日本、澳大利亞等搞亞太戰略，與加拿大合謀逮捕華為高管、任正非女兒孟晚舟，特別是到特朗普執政後期彭佩奧擔任美國國務卿時，對中國的瘋狂攻擊絞殺已經到了無所不用其極的程度。自此中美之間由奧巴馬時期維持的表面正常、美國暗地裏對中國使壞的關係最終撕破臉，所謂的“中美夫妻論”徹底破產，中美合作共贏的基礎不復存在，中美關係逐漸地從表面上的合作競爭走向了全面競爭、對抗乃至某種程度上的戰爭。這時無論中國做什麼都無法阻止美國對中國的戰略打壓，中美關係持續惡化的趨勢已無法逆轉。

拜登當選美國總統後，延續特朗普時期的反華政策，雖然沒有特朗普時期那麼猙獰，但更為陰險狡詐，也更為虛偽無恥，口裏説一套暗地裏做一套，戰略欺騙性更強。一方面將亞太戰略上升為印太戰略，拉攏印度加入印太戰略，將北約東擴到西太平洋地區，圖謀拉攏日本和韓國加入北約，組建對中國實施核威脅為目的、由美國、英國、澳大利亞三國組成的奧庫斯聯盟，在台灣問題上全面突破中國底線，美眾議院議長佩洛西竄訪台灣，美國軍機進入台灣島，將對台軍售發展成對台軍援，同時還組建印太經濟框架，欲在產業鏈上孤立中國，特別是組建芯片四方聯盟，對中國製造業和高科技發展搞釜底抽薪，鎖死中國未來發展前景。在拜登全面絞殺中國戰略的態勢下，中國的發展面臨着前所未有的風險、壓力和挑戰。在拜登公佈的美國各項戰略文件中，全都非常明確地將中國確定為美國最大的戰略競爭對手，拜登政府確定的對華戰略和政策已經在美國政府、議會、社會形成共識，所有反華議案都能夠在議會獲得全票或高票通過並得到總統簽署，反華、阻止中國崛起已經成為美國社會的政治正確。在這樣一種狀態下，中國如何調整對美外交？中國對美外交如何轉向？又能向哪個方向轉？

三

中國外交的基本原則是什麼？其實就是和平共處五項原則，即互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利和和平共處，這是周恩來總理在1953年提出來的，這是中國外交的原則，也是中國處理國際關係的基石。

但美國外交卻奉行霸權主義外交、強權政治外交、弱肉強食外交，美國外交一向以強大的軍事為後盾，依然是一百年前英國船堅炮利外交在美國的延續，以維護美國國家利益為目的，是基於美國實力和霸權的外交。因此美國外交從來沒有平等和公平可言，更沒有尊嚴可言，那就是一種用槍指着你的腦袋、用腳踐踏着你的尊嚴的外交。

當中國的和平共處五項基本原則碰到美國霸權主義外交的時候，無疑會形成對撞，中國要麼投降，要麼鬥爭。在毛澤東時代，中國為維護主權和利益，跟美帝國主義進行了堅決的鬥爭，也遭到了美國及其走狗們的無情圍剿、封鎖和攻擊。古巴為什麼寧願承受美國半個多世紀的封鎖和禁運也要同美國鬥爭到底？因為古巴知道，一旦妥協，就會失去主權、安全和尊嚴，因此古巴人民寧願失去部分經濟利益也要堅守主權和尊嚴。今天的中國所面臨的形勢其實跟古巴所面臨的形勢沒有什麼本質區別，如果説有區別，那就是中國是一個大國，而古巴是一個小國，中國跟美國隔着一個大洋，古巴跟美國只隔着一片海，一個小國尚且能夠為了國家尊嚴而披金執鋭不惜一戰，何況中國這樣一個大國呢？

在中國的外交詞典裏永遠有一個詞，叫平等，大國小國一律平等，強國弱國一律平等，但在美國的外交詞典裏永遠沒有平等，美國的外交詞典裏只有實力，只有強權。美國對拉丁美洲國家採取的外交政策是通過跨國公司控制各國經濟，通過製造金融危機洗劫各國財富，通過政治滲透、軍事幹預、對反美政治人物實施暗殺控制各國政治。美國對歐洲和日韓等國採取的則是通過駐軍實現政治控制、經濟控制和金融控制，對南聯盟、伊拉克、敍利亞這些不服從美國意志的國家則是直接發動戰爭，推毀你，分裂你，瓦解你，讓你生靈塗炭，讓你民不聊生，讓你亡國滅族。因此美國的政治控制、軍事幹預、政治顛覆和暗殺都是美國處理國與國之間關係的慣用手段。我們觀察一下美國現在對中國所使用的又何嘗不是這些手段？儘管中國是一個大國，但當美國意識到中國的強大會對美國的全球霸權構成挑戰時，美國也同樣會兇相畢露和不擇手段。我們從奧巴馬、特朗普和拜登三任美國總統調整對華戰略就可以看出這一點，美國對付中國的手段與美國對付古巴的手段其實並沒有任何本質區別。

我們和古巴的要求和願望其實並沒有區別，我們只是要求擁有發展權和生存權，擁有人民享受幸福生活的權力，可就連這些基本的權力美國都不會給我們。奧巴馬就曾説過，“如果讓14億中國人過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了。”這就是美國總統的暗黑心理，也是美國人的暗黑心理，同樣也是整個美西方人的暗黑心理，因為整個西方世界的人口加在一起也沒有中國人口多，如果中國人過上了美國和西方人一樣的生活，那美西方掠奪誰去？因此在中國成為美國的血汗工廠、為美國人生產廉價商品、讓美國人過上高收入低成本的幸福生活的時候，當中國的軍事力量對美國不構成任何挑戰的時候，美國或許會給中國留出一條生路，跟中國拉拉手談談合作，而當中國快速發展和崛起的時候，美國就會立刻換一副面孔，對中國祭出殺人滅國的利器，要切開中國的血管，對中國發動貿易戰、高科技戰、芯片戰、生物戰、金融戰，對中國搞顏色革命，要顛覆中國政權、分裂中國國土，要對中國發動戰爭，阻斷中國發展進程，要讓中國重新回到血汗工廠的狀態，要讓中國重新回到殖民地半殖民地的狀態，要讓中國重新回到中國人被他們稱為“東亞病夫”的狀態。

因此，當有人炒作中國要調整對美國外交政策，要中國對美外交重回韜光養晦狀態的時候，要中國重回對美合作共贏外交的時候，我只想問，中國還有退讓的餘地、還有迴旋的空間嗎？美國還會跟中國搞合作共贏嗎？美國還會給中國留出發展時間和空間嗎？

我們都知道，國與國之間的外交需要平等和公平，但我們更要知道，國與國之間的外交還需要尊嚴，外交維護的不僅僅是外交官的尊嚴，更是我們國家、我們民族和人民的尊嚴。是的，外交有妥協，但不能沒有尊嚴，一旦一個國家在外交上失去了尊嚴，那麼整個國家、民族和人民都將蒙羞受辱。

外交既是一個舞台，更是一個戰場。外交始終事關國家主權、安全和發展利益，外交始終事關國家和人民尊嚴。因此外交既是一個展示文明、智慧、實力的舞台，也是一個與各個國家、各方勢力進行較量的戰場，既要有敢於碰硬、直面敵人鋒鋭的勇氣，也要有舌戰羣儒、維護國家利益的能力，既要有敢於同兇惡敵對勢力進行搏殺的氣勢，也要有同小國和弱國交朋友的情懷和氣度，既要有像毛主席提出三個世界劃分理論的大智慧，又要有喬冠華那樣在聯合國大會上笑傲羣雄、揚眉吐氣的風采。

當美國調整對華戰略，當美國將中國視為戰略對手，當奧巴馬説出中國人過上美國似的生活是一場災難，當孟晚舟被美加合謀抓捕，當美國向中國射出阻斷中國高科技發展和突破的質子，中國外交就已經沒有選擇餘地。如果我們在台灣問題上退讓，就會喪失台灣，如果在南海問題上退上，就會喪失南海，如果在新疆問題上退讓，就會喪失新疆，如果在貿易問題上退讓，就會重新成為殖民工廠，如果在高科技問題上退讓，就會永遠被卡脖子，永遠成為美國的經濟殖民地，就會喪失政治主權。這個時候，如果你認為中國還需要仰美國鼻息而活、還要忍美國羞辱而活、還要受美國的胯下之辱，那麼中國還有外交嗎？中國人民還有尊嚴嗎？

面對這種形勢，面對美國咄咄逼人、要致中國死命的美國霸權外交，中國還能將大象藏在螞蟻的後面苟且偷生嗎？中國還能通過綏靖政策而獲得生存空間嗎？中國還能不通過鬥爭就能維護國家主權、安全和發展利益嗎？我想，絕無可能。

外交既要有智慧，要有鬥爭精神，更要有家國情懷，如此才能真正維護國家主權、安全和發展利益，才能真正維護國家、民族和人民的尊嚴。

當美國的對華戰略和對華政策愈來愈顯現出魔鬼的面目時，當美國要讓中國亡國滅種時，當美國要踐踏中國人的尊嚴時，中國已別無選擇，中國外交也已別無選擇。

點擊「李光滿冰點時評」閲讀原文