科研投資實際上就是一種賭博，註定有些錢要打水漂的_風聞

【本文來自《我是幹過科研項目驗收審計的財務民工，若研究院都指着吃財政撥款，那就是無底洞了》評論區，標題為小編添加】

• 腳歪鞋不正
• 這樣行不？實行科研項目攻關招標，實現科研目標，保護知識產權讓科研人員受益，研究經費加倍獎勵讓科研人員致富。不能可哪花錢造地，卻收不到莊稼。

咱也不懂那高科技，咱就是個看賬的，具體制度是怎麼設計的，為了啥目標設計的，咱也不敢亂説。不過就我們接觸過的流程來看，實際上現在項目立項制度就基本上等於招標了。也是要經過專家評審、預算審批這些流程。有的項目可能全國就一個團隊在做，咋招標啊。另外科研是有失敗率的，為了實現一個科研目標，可能有幾條不同的技術路線。招標成功的，最後不一定能成。沒中標的技術路線，也不一定就沒希望。如果搞比價招標制，肯定資源要向中標項目傾斜的。這樣沒中標的技術路線可能就被餓死了，機會成本太大。

獎勵加倍的事，也不好説。現在國有企事業單位的工資薪酬總額是要報國資委批准的，不可能想給多少就給多少。不管多大的國企，老總的年收入基本上沒有超過百萬的，反正我是沒見過超過80W的。這樣的情況下，科研人員的獎金再高能高到那去？一個項目敢給每個研究員幾十上百萬的獎金，信不信明年國資和財政就砍你預算？據我所知現在某些大項目的獎金已經不低了，但誰又嫌錢多啊。另外，應用技術上出成果容易，項目結束的快，見錢方便。那些搞理論研究和基礎研究的怎麼辦？可能一個研究員十幾幾十年都看不見成果，讓這些人幹看着別人領獎金？

科研投資實際上就是一種賭博，註定有些錢要打水漂的。只不過就是如何在制度設計上儘量去控制浪費罷了。沒有完美的制度，只是儘量去找一種相對合適和高效的吧。