世界盃擴軍是我國足壇的強心劑？_風聞

在下雖算不上什麼足球的球迷，幾乎不再看那幾十年來沒有什麼進步還不斷退步的中國男足比賽，但還是喜歡看一些關於男足的消息。

最近，那個男足世界盃擴軍的消息頻頻傳來，大概是真事了，據説國際足聯將亞洲參加世界盃決賽圈的名額增加到了8.5名，這對亞洲足球來説確實是令球迷興奮的一件好事。

只是奇怪因了這擴軍讓小日本的球迷針對中國男足説三道四，説這是為照顧中國男足國際足聯想出的新着。

小日本天生一種看不得中國進步的心理在體育界也不乏見，真正是讓人大跌眼鏡，不知是不是擔心中國成為競爭者，也太小肚雞腸了！

其實，這是不是照顧中國男足並不重要，重要的是世界盃擴軍一定為亞洲的足球發展帶來新的動力。

只是日本人沒料到的是我國球迷的反應並不熱烈，更談不上什麼興高采烈。好像多數國內球迷都認為，按照中國足球目前的狀態，男足世界盃擴軍與中國男足的關係不大，通過擴軍讓中國男足進入世界盃決賽圈真的是天真了，不是中國人天真，是日本人太天真了。

世界盃擴軍原本就是為擴大足球對世界各國的影響，特別是對發展中國家的影響而策劃的，當然也為了撈更多的錢，發展足球事業是要錢的。

有一個事實大家都清楚，那就是中國男足實力已跌到了亞洲三流球隊的地步，對付亞洲一二流球隊基本沒有什麼勝算，而亞洲一二流球隊能把擴軍後亞洲的名額佔滿還不夠，哪還有目前中國男足的指望？中國男足想戰勝任何一支亞洲一二流球隊的可能性並不大，甚至戰勝亞洲三流球隊也很困難，能保持在十二強內都得看運氣，這是近些年中國在亞洲足壇的拙劣表現所證明的。可見，男足世界盃擴軍並不是為中國男足開“小灶”。

男足能不能進世界盃決賽圈，肯定不能指望擴軍，那麼該指望什麼呢？當然這要靠自己提高水平，可提高水平必須改變中國足壇現狀，改變中國足壇的運行機制和運行模式。

有幾件事很能説明中國足壇的運行機制、運行模式存在嚴重問題。

一，中國女足實力近些年不斷下滑。

大家都非常清楚一件事，就是那個曾經擁有相當輝煌戰績的、在亞洲睥睨羣雄的中國女足近些年已然衰落，沒有跟上世界女足發展的腳步。雖很多人因女足奪得亞洲盃，對女足抱有厚望，女足也有一些頂尖的球員，但少數球員不會改變女足整體衰落的狀況。

女足近些年參加過一些大賽的表現還是表明了它在亞洲落後於朝鮮、日本、澳大利亞甚至還有韓國。有人會説，女足原先的優勢是一種先發的優勢，亞洲各國都積極參與女足後，這先發優勢沒了，並不是女足衰落了。這有一定道理，但一支曾經的世界級強隊降為亞洲級強隊，女足與老對手美國相比，可沒有什麼先發後發的事，女足沒有跟上世界女足發展的步伐是不爭的事實，這就是衰落。這其中值得深思的是，難道就是教練的問題或球員的問題？

無論是教練問題還是球員問題歸根結底是與中國足壇的運行機制和運行模式相關.不要以為一個亞洲盃可以扭轉衰落的趨勢,在同一個足壇環境下，男足不斷地下滑而女足卻逆勢而上這種可能性並不高。

大家還可想想那個曾經的國家女足主教練賈秀全在女足的作為反映的是什麼問題?他公然在女足世界級的比賽上鍛鍊隊伍，大咧咧地刷掉骨幹球員，拉出一幫所謂年輕隊員，世界上任何國家參加世界級大賽上都不可能這樣擺爛。輸贏與實力相關，擺爛難道不是要追求輸？

女足參加四年一次的奧運會，不是為檢驗四年來的訓練成果，不是要為國爭光，而是為了鍛練新人？保留骨幹球員不能鍛練新人？奧運會後不能鍛練新人？這後面究竟是什麼問題？難道這是國家足協大力支持的？如果沒有國家足協的支持，賈怎麼可能如此猖狂，置女足的臉面而不顧，置國家榮譽而不顧？這種擺爛參加世界級大賽的架式意味着什麼？中國足壇什麼怪事都能出?

其實，不是中國足壇能出怪事，而是有一種運行機制和運行模式左右着中國足壇，在這種運行機制和運行模式的左右下，才會出這種怪事。

一個主教練能這麼做、還敢這麼做，國家足協在前不制止，在後不懲罰，是誰需要女足這麼表現的？當然是足壇客觀上存在着的運行機制和運行模式。不光是教練擺爛，足協似乎也在擺爛？足協、教練、球員、界內人士都受制於足壇的運行機制和運行模式。

我國足壇運行機制和運行模式是導致中國女足走下坡路的主要原因。

二，中國男足從亞洲一流到二流到三流的退步不是偶然的。

中國足壇幾十年來出現一種普遍現象，那就是對中國男足的不斷下滑從各方面去找原因，教練問題，年輕球員的培養問題，足球環境的問題等等，但從沒有在運行機制、運行模式上找原因。眼睛盯在教練身上沒錯，盯在球員上也沒錯，盯在足球環境上也對，頻頻換教練，球員變來變去，還別出新裁地搞出個歸化，這都不算錯。但中國足壇整體水平的落後卻不是請名帥搞歸化所能解決的，也不是換球員所能解決的。

重要的是，泱泱世界文明大國、文明古國從14億人竟然培養不出、選拔不出優秀球員是偶然的嗎？有人説不是沒有優秀球員，是被各種因素壓住了。是什麼因素呢？在下以為主要是足壇運行機制和運行模式導致的。在現今的運行機制和運行模式下，即使某些地方培養出優秀球員也難以更上一層樓。

近些天，中國足壇出現的前任男足主教練被抓的案件很多人盯在反腐敗上。其實，應對這次李鐵腐敗案件看得更遠些更深些，中國男足的退步不是近幾年的事，自然也不是個人腐敗的問題，中國足壇自從走上人們所説的這個職業化後，自從形成了如今的這種足壇運行機制和運行模式之後，就開始走下坡路了。

起初，這種下坡不太明顯，人們還是幻想要進世界盃決賽圈。可在當今足壇的運行機制和運行模式下的男足，折騰來折騰去，要麼是小組沒出線，要麼是小組勉強出線卻過不了十二強這一關。

從打西亞球隊的戰績來看，原來是打不過一流球隊，後來是打不過二流球隊，現在是打三流球隊極為困難，這可不是單純的教練問題，也不單純是球員的問題，有人諷刺中國男足的球員是“白斬雞”。問題是，他們這羣“白斬雞”卻能霸住國家男足？

與女足一樣，男足不斷退步是根源於足壇的運行機制和運行模式，正是這種運行機制和運行模式導致男足不斷地退步具有了必然性。時至今日，不管承認不承認這一事實，男足的成績卻能説明一切。

大家想想，國家男足前任主教練犯下那麼多的事，腐敗到那種程度，這不是一年兩年的事，也不是三五年的事，怎麼到今天才被偶然揭露出來？

這兩屆甚至三屆國家足協對他的事可能一無所知嗎？可能絲毫不知情？可能沒有絲毫聯繫？國家足協在足壇中就是這麼掌舵的？糊塗衙門糊塗官？

其實，問題根本不在足協的哪一個人怎樣，問題是足協為什麼會這樣？為什麼我國足壇存在嚴重的腐敗問題？追根溯源，那就是足壇的運行機制和運行模式存在很大的問題。

過去，總以為足協左右着如今的足壇運行機制和運行模式，但從足協的表現來看，這事反了，足協恰恰已經受足壇的運行機制和運行模式所左右，也正因如此，男足的退步不可避免。

第三件事就是我國足球界幾十年墨守成規，拒不變革。

以目前國家足協依然穩坐釣魚台的架式來看，李鐵案並沒有挖到根上，這不是國家足協中究竟有沒有“大魚”的問題，而是廣大球迷對國家足協不抱幻想的問題。不是少數人不相信國家足協真的這麼幹淨，也不是廣大球迷不信，成績這麼差怎麼可能與國家足協無關？不是在國際比賽中國家男足處於下滑的境地，國內足球比賽特別是什麼中超、中甲比賽是不是也幾近崩盤？中國足球成績下滑的令國人難堪，就這還想進世界盃？

沒有足壇的腐敗，哪來的李鐵腐敗？沒有運行機制、運行模式的問題，哪來足壇的腐敗和成績塌方式的下滑？我國的足壇恐怕遠不止這一兩人、十幾人、幾十人能這樣腐敗，把中國足球糟蹋到這種程度，這也不是一兩人腐敗、十幾人腐敗、幾十人腐敗的問題，否則中國足球不會爛的這麼持久，這也不是一兩屆足協的事。

不提高水平也可以發財，沒有成績還可以發大財，無論是球員還是教練，抑或是俱樂部，有關足球人士，在水平不斷降低、成績越來越差的情況下還能發財這意味着什麼？令人奇怪的是足球界為什麼不改變？幾十年來國家方方面面長期喊改革，足壇成了這般模樣為什麼不改變？

面對足球運行機制和運行模式導致的中國男足的不斷下滑，導致的腐敗頻頻，為什麼不改變這種運行機制和運行模式？

到目前為止，人們很難想像國家足協在“泥水”裏泡着，居然一塵不染、安然無恙？國家足協的問題反映出的正是我國足壇不肯變革的現狀。

國家足協是世外桃源嗎？中國足球的不斷衰落國家足協即使擔責有用嗎？為什麼足球界都在維護現狀，維護現今的運行機制和運行模式？

不論國家足協乾淨不乾淨，中國足壇的現狀證明，人們的目光集中在抓“大魚”上或許沒錯，但中國男足歷經幾十的年的職業化退步到亞洲三流球隊給人的啓示是什麼？肯不肯變革，肯不肯改變當前的運行機制和運行模式是根本。

如今足壇給人的感覺還是在捂，這麼捂下去會有好的結果嗎？不是足壇的掌舵者在極力掩蓋足壇存在的問題，懷疑足球界相關的一些重要人物也在掩蓋問題，其要害就是絕不能觸動足壇的“根本”，也就是不能觸動足壇的運行機制和運行模式，不能改變當前的足壇運行機制和運行模式。

足協不變，足球運行機制和運行模式不變，中國足球能有根本性的變化嗎？沒有根本性的變化，哪來足球水平的提高，更不可能有國際比賽成績的提高。那麼，進世界盃還是天方夜譚。

肯不肯改變我國足壇的這種爛機制和根本沒用的運行模式，廢除這假職業化，斬斷單向的發財鏈條是我國足球發展的關鍵。

從這一角度來論，世界盃擴軍不太可能成為中國足球發展的強心劑。