事情就是這麼的簡單，但是當地的官員為什麼不肯做、不想做？_風聞

【本文來自《只有發錢，而且大量的超量的發錢，形成相當程度的通脹，才能使得經濟重新振作》評論區，標題為小編添加】

• 半截煙頭
• 其實我的內心裏是希望和您這樣有獨立見解講道理的人溝通的，立場問題所導致的觀點不同並不妨礙我們互相熟悉。

您談到我所處的行業。怎麼説呢，一言難盡。二十多年的經歷總結下來。不得不説，我們國家的環境對個體私營經濟並不友好。真正有能力的人很難獲得行業和社會認可，我並不是在説我。因為你無法做更長遠的打算，政策變來變去，怎麼解釋都可以，完全看主事之人的立場。所以，有利於那種投機的人，而不是有理想有抱負的人。這點你也可以看看周邊都哪些人賺到錢了，就明白了。

我個人經歷不願意在公眾平台上談。可我認為，對行業有貢獻的人，行業也應與足夠的回饋，這才正常。舉一個小小的例子，某年初，主管部門説年底評先進15個，獎勵現金若干以及國外交流。結果到了年底有幸成為其中之一。來年落實獎勵政策出國交流。四周一看，到場的先進只有3個，其他全是領導們還有3個平素和領導關係很近的人。心裏頓時瞎猜起來，大約是因為領導們想出去轉轉，所以才有了這個政策，否則連這個政策都不會有。

您説的沒有問題，和我們領導幾乎説的一模一樣。不要問自己能得到什麼，要問自己有多少能力，能做出多大的貢獻。

也和您共勉一下，我們每個人在各自領域努力挖掘的同時，要時刻學習好政治。在做好專家的基礎上也要儘可能地使自己成為政治家。

很高興您是一個柔軟的、善於吸納別人意見的人。

看了你的留言，感覺上，你應該是一個有想法、在專業上能堅持的人。基於此，我想説的是，如果有機會，希望你來長江三角洲、珠江三角洲走走、看看。也許這些地方更適合你的生長。

我為什麼説這個，也是根據我在國內各處工作時產生的看法。07年以前，我為當時的Nokia做基站工程師，藉着工作的便利，本身是杭州人，向南走到福建福州，向西走到湖南湖北，向北走到山西太原、吉林長春。

05年，我在湖北工作的時候，偶然和當地人聊天，他們知道我來自浙江以後，很羨慕浙江的經濟條件。但是，他們的歸因是，浙江在南方，有國家給予的政策條件，他們沒有等到政策，不依靠政策，就不能要到便利，所以，沒有辦法達成自身條件的改善。我聽到這些，當然不可能做太多的反駁，但是在心底，是深深地鄙薄的。那時候，我的父親在温州。相聚的時候，他和我説温州人是怎麼集資蓋機場的。温州，是一個七山兩水一分田的地方。種地產出，其實遠遠不夠當地人的口糧需要。所以，當地有強烈的外出做生意的需要。但是，能用的基本上只有那“兩分水”，在當地，因為諧音説是“一條死路”，其實就是“一條水路”的意思。所以，在2000年左右，南方開始有各地建機場的機會出現的時候，温州所處的層級太低，原本是沒有機會的，當地人説，建機場的錢、地，温州人眾籌，行不行？這種事情，是能依靠湖北那些人“等靠要”弄得出來的嗎？

温州的機場，説白了，是依靠當地人努力爭取提早十幾年建立起來的。

一年前，我因為工作機會，去山東停留了一段時間。那時候，我有幸自費遊覽了泰山。到了山腳下以後，在沒有任何警告的情況下，被收繳了身上的所有打火機。不好意思，我抽煙。收繳打火機的理由是“山林防火”。我在山上停留了兩天多，不到三天。在這幾天內，我想抽煙基本都能找到火種。諷刺不諷刺，打臉不打臉？其實，假如我作為管委會官員，很有可能，會採取以下幾個措施：1）在山上合適地點設置吸煙區，區內吸煙合法，區外吸煙重罰；2）在山腳鄭重告知“山上非吸煙點點火重罰”；3）發動山上的清潔人員，看見吸煙者，先手機照像，同時記錄GPS座標，接下去開罰單，罰款所得給與一部分給發現/執法人員。

很簡單的做法吧？山腳下告知，不是“不教而誅”，也不是“釣魚執法”；山上吸煙點給予方便，不必逼着煙民鋌而走險，也不讓吸煙者因為條例不來旅遊，擴大基本收入；發動清掃隊區外治法，同時給予金錢獎勵，也能保障他們的執法積極性，在根本上保證山林防火的初衷。

事情就是這麼的簡單，但是當地的官員為什麼不肯做、不想做？

從比較深一點的角度看，他們的升遷，不是依靠能力，更多的是依靠服從。久而久之，“服從”，已經從官員滲透進入民間。不知道爭取、不知道改善、不知道人性化，只需要低層次地滿足“上級滿意”就好，這才是中原、東北、西北發展不起來的大問題。這是我個人的片面看法。正確不正確，希望得到您以及看到本文的各位網友的斧正。

珠三角、長三角的發展，絕對不是清白無暇的。就如馬克思所説的“資本來到人間，每一個毛孔都滴着血和骯髒的東西”。眼下，也絕不是盡善盡美的。但是，到這裏，你會看到大體依據市場原則的處事意識。大體上，你能賺到符合你能力的報酬。

如果，你在所處的地方，認為你的能力和報酬不匹配的，我建議您來長三角、珠三角仔細看看。

樹挪死，人挪活。

有些地方，在環境改善以前，要生長、壯大，的確很難、太難。