日本英國炒相互駐軍：我們跟嗎？_風聞

1月11日，日本岸田文雄與英國蘇納克在英國會談，簽署日英兩國可以互相駐軍的協定。媒體上嚷嚷成了一片，有説是針對中國的，有説是針對中俄的，其實美國、法國、德國也很難受，何不等等看呢。

（1）如果是小駐，協定僅僅執行到兩國軍事演練後的簡化程序，小駐留宿一兩個晚上或稍長，中俄輿論宣傳上大可不必參乎這事。這種情形下，形式主義宣傳大，搞亂中俄和東南亞國民情緒有用，對中國和俄羅斯國勢沒啥大威懾力，印尼和馬來會很害怕，美國和澳大利亞會睜大眼睛。

畢竟，歷史往事在那擺着呢。1902年日本和英國簽訂了同盟協議，但一次世界大戰還沒打完，日本和英國就互相掐了起來。到第二次世界大戰的時候，日本和英國卻成了不共戴天的敵人。

（2）如果是中等規模互相駐軍，半永久性的駐紮，放上兩三條軍艦，每個月每個季度游來游去，那日本可不僅僅是有美國軍港了，還有英國的橫須賀軍港。眼睛瞪起來的，首先是美國，然後是印度尼西亞，馬來西亞和菲律賓。

海權國家弄權，折騰海事，陸權和海權並強的國家韌性比較大，中俄何必去摻和呢？有美國在那作擋箭牌，跟招就是。

反過來，如果日本在英國再弄個軍港，常年兩三條日本軍船，在地中海、英吉利海、北海和波羅的海折騰來折騰去，那德法意盧比荷一定會哇哇亂叫起來，何不看一個東洋鬼子鬧西洋的景緻，關陸權海權並重的中俄美國家那門子事。

（4）如果是大駐，當中俄加個美三個國家各弄點星鏈工程，放上個軌道空間站，再折騰個月亮虹灣藍灣山姆灣基地，大陸權海權天權並重的國家中俄加個美，還在乎日本與英國，那點19世紀末20世紀初互相駐軍的過家家事？小可不必。

自媒體和關聯媒體不跟着日本和英國這類輿論操弄國家炒協定架起鬨，人家正想用輿論的尾巴搖輿論關聯之狗呢，跟拍個啥！

發展經濟，團結東北亞，東南亞，印巴孟伊，中東，絲綢之路陸上通道和海上通道各個國家，並團結歐洲大陸的國家，順便給加拿大搖點信號旗語，可勁發展深空和太空經濟，啥不好！