何家弘教授,別來無恙_風聞
六哥观察-观察时经市场-探索社会、人与企业兴衰成败01-18 22:48
再過三天,農曆2022即將走入歷史,一去不復返。
回想過去一年,做的還不錯,對許多國內外網絡熱點輿情的觀察預測都還比較靠譜,與事物變化發展結果基本吻合。頗為欣慰。
唯有一事,心中尚有掛念、歉疚,覺得在過年之前有必要説兩句。
2022年9月27日,何教授發佈微頭條文章《何家弘告別語:關張大吉》,訴説因討論錯換人生28年鬧劇,被網絡暴力,而宣佈退網。

當時,我對何家弘教授作為著名刑法專家,竟然因為普法被幾個無良網絡噴子侮辱謾罵了,就嚇得退網的表現有點遺憾。
認為教授意志不夠堅強,對法的精神無敬畏之心。云云。

事後,隨着更大範圍國內外人物事件的觀察比對研究、以及對大國復興哲學理論探索的閉環完善,我認為更有必要站在何教授立場,多以同理之心設身處地再多理解理解。
換句話説,何教授是個善良的知識分子,治學桃園,只是恰好他的專業是刑法證據,又何曾見過狼奔之人,遇過虎突之事?不應苛責於他。

世界是多元的。人各有志,不能也無權要求任何一個人應該怎麼樣。不能因為別人是教授法律的,就要像革命者先鋒烈士。
有剛硬嫉惡如仇者,當然可喜;但曲徑通幽,軟婉普道者,同樣亦值得尊重。
冰凍三尺,非一日之寒。
作為獨立社會觀察者,我一直認為中國最偉大的地方就在於:前赴後繼誕生了一大批同時代人類最傑出的政治家。
遺憾的是,有些時代,沒有與那些傑出政治領袖智慧、眼界、格局、胸懷相匹配的行政官僚。
一個重要的原因就是:
中國沒有或者缺乏真正的知識分子羣體。相反,有些讀書人心術陰暗,貪財貪利貪權又手無縛雞之力,對民族與國家的傷害遠比官僚主義更壞。
我認為一個真正的知識分子首先應該是講科學懂科學有常識的。
其次,就是要良善,對本國家本民族要有熱愛敬畏之心。能夠科學客觀、真心誠意地提供包括批評監督在內的良心意見建議、為國參謀劃策。
如此,國家民族利益自然水漲船高。
如今,何家弘先生作為功成名就的大教授能夠走出象牙塔,飛入尋常百姓家,講法普法就已經非常了不起了。
歷史,是一條漫長的河。夢想,同樣也是一條漫長的路。
羅馬不是一天建成的,中國夢也不可能一夕之間就實現了。也許可能需要幾代人幾十年,甚至更長一點。
明天的中國,力量在於團結。只要大家的方向是往那邊走就應欣欣然、多多益善。
衷心祝福何教授2023新年平安順遂,萬事如意。