二十多位大佬解碼《三體》，知識解讀節目已經這麼“卷”了？_風聞

作者|謝明宏

編輯|李春暉

如何用趙本山和宋丹丹小品的方式打開《三體》？

崔永元問：“大爺知道什麼是《三體》嗎？”黑土：“三體啊，這玩意兒我老知道了。固體、液體、氣體嘛，村口高爾基成天唸叨。”白雲：“你可拉倒吧！就你那點見識還顯擺。”崔永元：“看來咱大媽很瞭解。”白雲：“可不咋滴，《三體》是獲得過雨果獎的偉大科幻作品，和我的《月子》兩部曲好有一比……”

書歸正傳，確實不少人早已對《三體》諳熟於心，但只聞其名的也大有人在。近期《三體》劇集來襲，再度掀起“三體熱”。如果“降維打擊”還算是破圈俗語，那麼二向箔、黑暗森林法則、智子封鎖就幾乎成為新社交貨幣了。

**雖然沒有到“開談不説紅樓夢，讀盡詩書也枉然”的程度，但完全不瞭解《三體》原著及其衍生話題，過年恐怕少了一個引開勸學勸婚勸生火力的重要話題。**鑑於此，騰訊視頻知識頻道的《解碼三體》可謂解了大家的燃眉之急。節目深入淺出地拆解《三體》的文學魅力和世界級影響力，體系完備且知識點密集。

最關鍵的是，《解碼三體》不是短視頻那種“三分鐘教你讀完《百年孤獨》”式的快餐內容，而是有體系、有情懷、有底藴的知識節目。除了輸送必備知識，更引發我們對宇宙的獨立思考。看似解構《三體》，實則是為用户打開更廣闊的天地視野。

看了它，誰還不是民間科幻專家。

冒昧一問，三體是什麼？

《解碼三體》是由騰訊視頻與《三體》官方版權方三體宇宙聯合出品，原著作者劉慈欣擔任顧問的知識解讀節目。節目邀請20餘位國內知名的科幻作家、科幻研究者、科學家、人文學者，共同解讀中國科幻小説巔峯之作《三體》。

“三體是什麼？這本是一個複雜的科學難題。”當《三體》中常偉思的飾演者林永健現身説法，《解碼三體》就先成功了一半。尤其是硬糖君剛看完他對汪淼語重心長的談話，切換到《解碼三體》宛如現炒現賣。由熟悉角色先期代入，快速打消了觀眾覺得《三體》“難啃”的顧慮，拉近了節目與受眾的心理距離。

**《解碼三體》採用經典的對談形式，由大眾熟悉的馬伯庸、戴錦華、張小北等意見領袖全方位解讀三體裏的故事、關鍵人物、思想基石、科幻腦洞、社會學等核心命題，**稱得上是一場泛文娛領域的思想盛宴。

節目分為三大篇章、十個主題，深度剖析三體。三大篇章分別是“敍事學：基礎篇”、“未來學：進階篇”、“人文學：深度篇”。十期節目，每期聚焦一個主題。第1集【《三體》中的人物魅力（上）】就從多元角度，分析了《三體》中的重要角色——史強和汪淼以及他們的組合特色。

白一驄從總製片人的角度，認為大史代表的是人類普遍的狀態，具有旺盛的生命力；馬伯庸從文學創作的角度，認為大史具有非常強的功能性和代入感；姬少亭則指出，劉慈欣鍾愛的寫作手法是以重大選擇去塑造人物。

第2集【《三體》中的人物魅力（下）】的討論，也讓硬糖君充分領略到了什麼是“一千個讀者眼中有一千個《三體》”。王諾諾認為葉文潔代表了人類身上的一種矛盾狀態，既想對外探索世界又引發了地外文明入侵危機；馬伯庸認為葉文潔作為一個文學人物是複雜的人，而不是標籤式的人。

解構三體不能一口氣吃成胖子，因此《解碼三體》採用了循序漸進的架構。先導片以知名KOL的安利引發用户興趣，基礎篇則回到敍事學，為《三體》文本解讀打下基礎；進階篇探討科幻與現實的聯繫，屬於開腦洞階段。這一part是硬糖君最感興趣的，假如我們生活在三體世界應該如何生存，不就是科幻電影最常涉獵的母題嗎？

深度篇則迴歸三體的核心——宇宙社會學，將用户的認知提升到新高度。中國社科院助理研究員楊春宇與大觀學者施展將深度探討《三體》的文明設定，以及羣眾熱議的“不要回答”背後的奧義。

先入書，再出書。《解碼三體》可謂“深者得其深，淺者得其淺”，多圈層用户的審美慣性都被照顧到了。

仰望星空，三體為何動人？

不是為了安利而安利，而是真正將一部具有里程碑意義的作品進行大眾化普及，這是《解碼三體》帶給硬糖君的第一感受。節目為普羅大眾和科幻名著建立了對話橋樑，使用户有了更多的共情體驗和思想共鳴。腳踏實地，我們都有各自的平凡生活。仰望星空，是三體為人類插上了思維的翅膀。

在不同的成長時期，我們閲讀《三體》的心境是迥異的。姬少亭讀完後曾覺得照進屋裏的陽光是不真實的；張小北則説一個星期都沒從思想衝擊中緩過來，有種俯瞰眾生的體驗；王諾諾則找到了面對學業煩惱的好心態，覺得很多煩心事兒都不是事兒。

站在不同的學科知識背景下，《三體》的魅力也各有千秋。戴錦華認為其在世界科幻中的地位是“後發先至”，對於海外讀者來説，它再現了黃金時代科幻的一種勇氣、力度、張力和飽滿，這正是隨着科技進步而消失了的東西；吳巖認為它讓中國科幻文學走上新台階，打破了科幻作品沒有文學感的質疑。

張小北認為小説讓我們堅定，就是無論如何相信人性的力量。當脆弱的人類把眼光投向宇宙的時候，發現的是一個更加黑暗的世界在等待着他們，但是人性並沒有因此而泯滅；姬少亭認為它更真實地反映了當代中國人的一種思維的方式，即我們在面臨人類命運重大選擇時會怎麼做。

做思想史出身的施展，讀出了《三體》的很多隱喻，確是很奇絕的一個角度；人人都在説“降維打擊”，馬伯庸觀察到《三體》已經超出了小説本身進入到我們的生活，這正是所有偉大小説的特徵之一。他將劉慈欣在科幻界的地位類比金庸在武俠小説的成就，乍一聽很跨圈，細想也不失公允；王晉康則指出它揭開了中國人幾千年來温情脈脈的面紗，探討了一些殘酷淋漓的真相，有一種雪山融雪般的清冽之氣。

三體之所以動人，併成為一種經久不衰的文化現象，正如《解碼三體》中林永健的總結：“這套小説不僅提供了非常大眾化的娛樂，更重要的是他以深入淺出的形式，讓我們以宇宙空間為尺度，重新審視歷史、審視人性、審視世界。”

寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟。《解碼三體》的大眾意義在於洞察普通人很難達到汪淼和羅輯那樣的思維深度，但我們確實可以站在自己的角度代入大史，思考一些超脱日常紛擾的宏大命題。

知識內容再進階

過去知識節目的大眾印象，大多停留在文史和生活類，並且在相當長時間都缺乏形式層面的革新。騰訊視頻知識頻道《解碼三體》的上線，探索了知識節目的新做法和新玩法，在科幻賽道和“影知聯動”模式上都做出了有益示範。

騰訊視頻的“影知聯動”模式，為劇集帶來精彩解讀、人文底藴的同時，也極大豐富了觀眾的審美、娛樂、學習體驗，拓展了劇集衍生類內容的邊界——一部劇不止可以延展出直播營業或綜藝真人秀，知識科普類內容更硬核更夠味。

從同期官宣，到《解碼三體》與劇版《三體》同步播出，在內容生態上互為補足，用户可以邊看劇集、邊從知識頻道汲取感興趣的內容。確實，與其讓觀眾四處搜索民間解讀，一站式服務自然更靠譜，這也是平台將IP吃透、用透的做法。硬糖君如今就是刷完劇全靠“解碼”解渴。

一方面，《解碼三體》普及科幻文化，可以幫助劇粉更好的理解《三體》劇情，提升劇集熱度；另一方面，《三體》熱播也為《解碼三體》撬動了同一IP下的潛在受眾，為知識節目引流人氣。通過精品內容孵化與精細化運營，“影知聯動”充分釋放了影視內容的文化價值，也實現了知識與劇集受眾的雙向轉化。

在《解碼三體》，看三體劇集的用户、對三體原著感興趣的用户、想了解三體並希望補足知識體系的用户、高知人羣，都能通過清晰的節目主題指引找到適合自己的內容。這種對泛IP用户的全覆蓋，在知識節目中也是比較少見的。它首先要求節目本身的內容生態，既要有大眾化的娛樂元素，又要有高屋建瓴的深度思考。

《解碼三體》的對談形式，既吸收了傳統知識節目的長處，又創新性地加入了科幻常識安利，達到了智趣結合的平衡。科幻黃金時代、智子、農場主理論、納米切船等概念介紹，讓節目宛如一本科幻百科全書。其中尤以“科幻黃金時代”與刻板印象有反差，1937-1950並不是一個科技絕對快速發展的時期，卻誕生了影響深遠的多部科幻作品。

《三體》本身是一部宏大作品，《解碼三體》的“解碼”二字，正在於它對原著的“祛魅”作用。那些燒腦的概念經節目拆解後，不再晦澀難懂。即便是非科幻愛好者，也能在節目引導下發掘其中的普世價值和個體感受。如果説《三體》劇集揭開的是科幻故事的面紗，那麼《解碼三體》揭開的就是科幻知識的面具。

一言以蔽之：《解碼三體》是用親和的方式幫助用户看懂《三體》、愛上科幻、啓迪心智。當知識節目的發展來到重要拐點，單純的乾貨輸出已經不能滿足用户的多元需求，唯有能夠給予用户人文關切和共鳴的內容方可脱穎而出。

**娛樂求知兩相宜，《解碼三體》證明了影視與知識互為增益的可能。**騰訊視頻的多元IP開發又添一員大將，除了科幻作品，不知未來是否會有職業劇搭配職業科普等更多維度的內容綁定形式出現。那時我們看劇，真可以聲稱“我在學習”了。