“象形文字”不利於科學？_風聞
深思的蓝-01-18 12:03
《呂新炎：為什麼漢語文化圈沒能誕生科學？》
https://mp.weixin.qq.com/s/4nZpUl2C1uXSmNej9Nq-FQ
驚掉下巴！
怎麼會有這種學者？！
今天看到這篇轉載文章，居然説漢字是象形文字，不如西方的拼音文字“抽象”，所以難於建立“抽象思維”和“邏輯思維”，導致數學較差，沒有神學，科學也不行。因此，中國文化是低維度文化。
這是什麼荒謬邏輯！
我實在為懂漢語的作者去寫這種玩意感到憤怒。這不但是要刨中國文化的根，還要搞反智的迷信呀！如果作者是取了中國名字的西方人還好理解，如果是土生土長的中國人，那真的是被西方文化洗腦，糊塗至極了。下面告訴大家真相。
邏輯是怎麼來的？
如果沒有具體形象的運動和變化過程，能有邏輯嗎？如果沒有生產實踐中一個蘋果加一個蘋果得到兩個蘋果的具象過程，抽象思維如何建立“1+1=2”的數學思維及其邏輯？又如何以此為基礎去支撐起整個現代科學？
科學的邏輯性只有根植於“實在性”才能健康發展，不斷進步。沒有具象思維，貶低具象邏輯，科學就無法稱其為科學。因為不能用具象邏輯驗證的抽象思維就是“跳大神”。
沒有“具象思維”做根基，“抽象思維”就是斷了線的風箏，只會想入非非，無情墜落，根本無法建立“邏輯”。“邏輯”是隻屬於“具象思維”而不屬於“抽象思維”的。純粹的抽象思維是沒有邏輯的，是人們無法理解的，也是不能成為科學的。
早期西方正是因為缺乏具象思維，抽象思維太多，才導致邏輯思維孱弱，神仙崇拜和宗教大行其道。宗教成為國教。國家成為宗教國家。如果古希臘文化是真的，那麼你就知道古代西方的抽象思維是怎麼把一手好牌打爛的了。不知道這與拼音文字有沒有關係。
而中國正是因為注重實際和邏輯，才能一直是世俗國家，較少像西方那樣把科學家扔進火刑燒死。這使得中國屹立於整個古代史。
中國為什麼在近現代落後了？不是因為中國用象形文字，不善於抽象思維和邏輯思維，而恰恰是因為丟掉了邏輯思維的“務實”，去搞抽象思維的“務虛”。這就是“龜兔賽跑”裏，兔子失敗的原因。
現在，整個西方也像近代之前的中國，在迷信和務虛中狂妄自大。這才把他們領導的世界搞成了現在這幅模樣。如果沒有對當代西方的批判就不可能有人類的繼續進步。人類就會（正在）走向巨大災難。
誰相信轉載文章裏的內容，誰就是迷信西方的昏庸之人！誰肯定它，誰犯了邏輯思維和抽象思維的錯誤，是反科學的。
想對轉載文章的作者呂新炎説，你認為“古代象形文字不如拼音文字利於交流”真是“神邏輯”。就你這思維還好意思出書，自稱哲學名著？知道為什麼“信息時代”也是“讀圖時代”嗎？知道為什麼“視頻”會大行其道嗎？因為“形象”更利於交流。
中國也不缺少抽象思維。至少從對“道”的追問，從“陰陽學説”開始就有信史記載的豐富抽象思維了。象形文字從來不缺少抽象思維能力。
中國沒有產生科學的原因是——西方説科學是它們家的私產。它説什麼是科學，什麼才是科學。
中國在歷史上確實犯過錯誤，但不是被你曲解的那樣，不是因為不跪拜“西方神仙”。你沒有幫助中國進步，沒有為歷史撥亂反正，沒有揭示真理，而是在助紂為虐，開歷史倒車。
參考文章：