“象形文字”不利於科學?_風聞
深思的蓝-01-18 12:03
《呂新炎:為什麼漢語文化圈沒能誕生科學?》
https://mp.weixin.qq.com/s/4nZpUl2C1uXSmNej9Nq-FQ
驚掉下巴!
怎麼會有這種學者?!
今天看到這篇轉載文章,居然説漢字是象形文字,不如西方的拼音文字“抽象”,所以難於建立“抽象思維”和“邏輯思維”,導致數學較差,沒有神學,科學也不行。因此,中國文化是低維度文化。
這是什麼荒謬邏輯!
我實在為懂漢語的作者去寫這種玩意感到憤怒。這不但是要刨中國文化的根,還要搞反智的迷信呀!如果作者是取了中國名字的西方人還好理解,如果是土生土長的中國人,那真的是被西方文化洗腦,糊塗至極了。下面告訴大家真相。
邏輯是怎麼來的?
如果沒有具體形象的運動和變化過程,能有邏輯嗎?如果沒有生產實踐中一個蘋果加一個蘋果得到兩個蘋果的具象過程,抽象思維如何建立“1+1=2”的數學思維及其邏輯?又如何以此為基礎去支撐起整個現代科學?
科學的邏輯性只有根植於“實在性”才能健康發展,不斷進步。沒有具象思維,貶低具象邏輯,科學就無法稱其為科學。因為不能用具象邏輯驗證的抽象思維就是“跳大神”。
沒有“具象思維”做根基,“抽象思維”就是斷了線的風箏,只會想入非非,無情墜落,根本無法建立“邏輯”。“邏輯”是隻屬於“具象思維”而不屬於“抽象思維”的。純粹的抽象思維是沒有邏輯的,是人們無法理解的,也是不能成為科學的。
早期西方正是因為缺乏具象思維,抽象思維太多,才導致邏輯思維孱弱,神仙崇拜和宗教大行其道。宗教成為國教。國家成為宗教國家。如果古希臘文化是真的,那麼你就知道古代西方的抽象思維是怎麼把一手好牌打爛的了。不知道這與拼音文字有沒有關係。
而中國正是因為注重實際和邏輯,才能一直是世俗國家,較少像西方那樣把科學家扔進火刑燒死。這使得中國屹立於整個古代史。
中國為什麼在近現代落後了?不是因為中國用象形文字,不善於抽象思維和邏輯思維,而恰恰是因為丟掉了邏輯思維的“務實”,去搞抽象思維的“務虛”。這就是“龜兔賽跑”裏,兔子失敗的原因。
現在,整個西方也像近代之前的中國,在迷信和務虛中狂妄自大。這才把他們領導的世界搞成了現在這幅模樣。如果沒有對當代西方的批判就不可能有人類的繼續進步。人類就會(正在)走向巨大災難。
誰相信轉載文章裏的內容,誰就是迷信西方的昏庸之人!誰肯定它,誰犯了邏輯思維和抽象思維的錯誤,是反科學的。
想對轉載文章的作者呂新炎説,你認為“古代象形文字不如拼音文字利於交流”真是“神邏輯”。就你這思維還好意思出書,自稱哲學名著?知道為什麼“信息時代”也是“讀圖時代”嗎?知道為什麼“視頻”會大行其道嗎?因為“形象”更利於交流。
中國也不缺少抽象思維。至少從對“道”的追問,從“陰陽學説”開始就有信史記載的豐富抽象思維了。象形文字從來不缺少抽象思維能力。
中國沒有產生科學的原因是——西方説科學是它們家的私產。它説什麼是科學,什麼才是科學。
中國在歷史上確實犯過錯誤,但不是被你曲解的那樣,不是因為不跪拜“西方神仙”。你沒有幫助中國進步,沒有為歷史撥亂反正,沒有揭示真理,而是在助紂為虐,開歷史倒車。
參考文章: