俄烏戰爭加快了中美直面競爭的步伐，加快了世界進入兩級化的進程，長遠看利好中國_風聞

本人回覆：回一下你文章最後説的，烏克蘭危機的根源，不在於美國的霸權主義政策，而是在於俄羅斯的衰弱。正如中國在東亞的衰弱一樣，帶來了半殖民地半封建社會以及東亞宗主國模式和朝貢體系的瓦解。霸權主義？我認為你在文末説的美國霸權主義本身不準確，你説美國霸權主義是什麼，源自於其自身的經濟利益和全球利益驅動，這種原生性的資本主義擴張和維護資本主義制度的模式以及為此制定的一系列包含軍事、外交的政策，不必扣上什麼霸權主義的帽子，我們也沒必要推翻它，而是要跟它競爭，相互學習，提高科技實力和生產效率。另外歐盟不會早於俄羅斯而率先崩潰，你把別人都想的太拉胯，而把你的心裏的偶像想的太高大上。歐盟就一個能源危機就搞崩，你心之所傾的俄國，危機可不止一兩個。立場和知識決定了腦袋。

觀網網友：説到點子上了，根本原因還是自身的衰落。另外霸權這個東西，也算是自然產物，本質上是對一定範圍內生存發展資源的控制權，任何自然界稍微高級一點的種羣都有霸主存在，人類社會也不例外。當然，霸權不在我手裏，我是堅決反對霸權的（笑）……

觀網網友：所以你的立場和知識決定了你的腦袋！！美國對外的所作作為，為何就不能説是霸權主義，照 你這麼説，一切都理所當然，這個霸權主義的名詞都得取消了，而你又憑什麼説不必扣上什麼霸權主義的帽子，是你的立場嗎？中國和全世界人民義正辭嚴痛斥美帝國霸權主義，這是我們的立場。而你，呵呵。歐盟和俄羅斯哪個會先崩潰，站在你的立場和知識上，你把別人都想的太拉胯，而把你的心裏的偶像想的太高大上。你心之所傾的歐美，危機也可不止一兩個。關於俄烏戰爭，網絡上很多人説什麼大毛打二毛，把這場戰爭想得好像當年超級大國美國打伊拉克一般，乾淨利索的全面倒的拿下。而現在的俄羅斯打烏克蘭是在美國及其盟國，北約的制裁和對烏克蘭的全面支持下，對烏克蘭所謂的“特別軍事行動”。俄烏戰爭，俄羅斯拉不拉胯是一回事，但是在這樣的情況下，這場戰爭必不是很簡單的就一面倒，或者馬上就能有勝負。如果 覺得俄烏戰爭中俄羅斯很拉胯，哪麼美國及北約打敍利亞拉不拉胯？塔利班從新常控阿富汗，美國從阿富汗可恥撤軍拉不拉胯？大家可以思考下！~~

本人回覆：回你一下，第一，我沒説美國對外的所作所為不是霸權主義，我説了嗎，哪個意思可以看出來？我印象裏，我國只在99年炸館事件時高呼過反對霸權主義，前面和後續都沒再高呼過，甚至包括後來的南海撞擊案，都沒有旗幟鮮明的説反對霸權主義。還是因為我上面説的那個意思，霸權主義是什麼，反對它的意義大不大呢，美國是世界老大，這是事實，老大必然管着一攤子事，這是它的職責，也是它利益所在，當前我們反對它甚至推翻了它，我們也沒辦法接過它管的那一攤子事或者使它管的那一攤子事或者使世界事物或什麼進程變得更好，坦率的講，做善事或行善舉，也要有做善事行善舉的資格，不然必是作惡。一個事物沒了老大，可能會更亂，動物界是如此，人也不例外，世界本來就遵循叢林規則嘛。第二，我心之所傾是歐美？也是笑死，愛慕歐美那我在這裏認真回你消息幹什麼，還不是作為一箇中國人對家國命運的熱忱和使命。第三，我在留言裏評價過俄烏戰爭的事嗎？沒有吧。俄烏戰爭，俄國必然在軍事冒進和侵略戰爭中繼續衰弱，俄國這種軍事冒進帶來的持久性衰弱，才真是不符合我國當前的利益，至少政治外交上弊大於利。我從不覺得俄國拉胯，因為它實力就那樣，沒有共產主義這個超越民族敍事的意識形態和蘇聯的總體實力，卻要犯蘇聯和帝俄都犯過老毛病，而且還是在經濟和產業結構非常拉的時候。

觀網網友：洋洋灑灑的一大段，那你説説看，俄羅斯戰敗了，中國收益還是受害呢？

本人回覆：俄國戰敗？什麼叫戰敗。不同的人有不同的理解。美國在朝鮮戰爭算戰敗嗎？（北）朝鮮人認為是的，甚至中國人也認為是的。但客觀的講，朝鮮戰爭是平局。我認為俄國在戰場上會失敗，這個失敗會經歷好幾次戰役的過程，正如現在的巴赫穆特，俄國以戰促和，但它打不贏，或者打不贏再打一次還不贏，最後只能在談判桌上出讓更多的代價，戰爭就是意志的較量，當然還得有物質，俄國在這兩方面怎麼樣？普京的意志是夠強的，但一線士兵和指戰員們，就不一定了，物質，就更別提了，意志和物質這兩方面，對比一下烏克蘭本土抗戰，大家公允的看看。以朝鮮戰爭的方式結束烏克蘭戰爭，對俄國來説應該是最好的結局了，怕就怕俄國接受不了，內部動亂後折騰出更大的類似於一戰的俄德佈列斯特-利托夫斯克合約的停戰協議，我想以普京的意志和手段，不至於走到那一步吧，但願。中國是受益還是受害，首先中國早已受害了，被戰爭影響的豈止是經濟，全球供應鏈、糧食以及能源動盪，都是相當層度對中國的對外投資和國內經濟有損害的，畢竟是全球村，特別是疫情背景下對經濟增長產生了更多變數，中國還算是外向型經濟，歐洲經濟虛弱了，中國經濟就會變強嗎？另外光在外交和政治上講台灣和烏克蘭不一回事就夠費勁的，俄國被削弱後，中國面臨什麼，大家都説會面臨西方的更強勢資源的打壓，我不認為這不是壞事，歷練才能磨出更強的中國，催生變革，改良各方面的不足，加快適應嚴酷的中美的競爭。坦率的講，中國好多地方必須經歷以壓促變，不然不知道改良，俄烏戰爭加快了中美直面競爭的步伐，某種層度講是加快了世界進入兩級化的進程，掃清了俄國這個分散兩級力量的障礙，長遠看利好中國。