齊魯銀行“毛驢貸”引發訴訟，7年“精準扶貧”後變負債_風聞

好心辦壞事，大概説的就是齊魯銀行的毛驢“生態養殖貸”了。本着“精準扶貧”“產業振興”的目的助力養驢熱，結局卻是致富變致“負”。

“毛驢貸”背後，7年“精準扶貧”後變負債

事情要從7年前東阿阿膠在東阿縣掀起的養驢熱説起。

俗話説得好，中藥有三寶，人蔘、鹿茸與阿膠，而東阿縣，正是以阿膠聞名。彼時東阿阿膠正在東阿縣強力造勢推廣毛驢養殖，因阿膠的原料是驢皮，阿膠企業需要大量的驢皮，但由於當地養驢的模式過於散落，無法解決原料之困，養殖户又缺乏初始資金進行規模化、標準化的養殖，便陷入了僵局。

這時，齊魯銀行的生態養殖貸出現了。

據悉，這個貸款牽扯到了“政府+龍頭企業+銀行+合作社”四個角色。首先由企業定價提供驢駒，並定價回收成品驢；齊魯銀行則幫助政府與企業合作，提供年利率6%的定向貸款，貸款金額為總投入的50%。這樣下來解決了養殖户擔保難問題，再加上當地政府的專項補貼，讓合作社在初始階段少了後顧之憂。

但故事的結局卻沒有那麼完美。由於市場變化和規模化生產技術不成熟，導致母驢流產死駒嚴重，多數合作的驢場棄養停養。齊魯銀行先後投入上億的毛驢“生態養殖貸款”，在7年“精準扶貧”後變成了負債。

近期，由於幾十家阿膠合作驢場未如期歸還貸款，齊魯銀行將其起訴至東阿縣人民法院，法院判定阿膠合作驢場每家幾百萬債務，限期歸還貸款。

但這上億元的貸款能否順利歸還卻成了一個難題。合作驢場在判決後到東阿阿膠公司交涉表示：“前期阿膠和銀行都宣傳的是養合同驢，活體抵押，母驢失敗，資產貶值流失責任在阿膠。”

而東阿阿膠方則表示：“阿膠的合同協議都經公司法務部審核，阿膠一直在按合同辦事，母驢失敗也回收了，債務應該合作養驢場自行負擔。”

那到底該誰負責呢？曾經鼓吹其“毛驢貸”是金融扶貧的齊魯銀行，所提出的這個養殖貸款模式也沒有那麼科學。

轉債上市首日破發、齊魯銀行罕見向下修正轉股價

事實上，近年來齊魯銀行似乎有些流年不利。2022年12月19日，齊魯銀行發行的可轉換公司債券掛牌上市，但上市首日即破發，開盤價格為98.01元，收盤價報95.13元。

截至2023年1月9日，該行股票近30個交易日中已有15個交易日的收盤價低於當期轉股價格的80%。於是在1月9日晚，齊魯銀行發佈公告顯示，公司董事會通過了《關於向下修正A股可轉換公司債券轉股價格的議案》，向下修正了轉股價。

值得注意的是，齊魯銀行的存貸比也長期處於較低水平。截至2022年第三季度末，齊魯銀行的存貸款餘額分別為3342.49億元、2536.42億元，存貸比為60.12%，而銀行業同期平均水平為78.65%。

對於齊魯銀行來説，股價低迷、轉債破發、且存貸比長期處於較低水平，反映出其經營水平有待提升，銀行健康發展之路任重道遠。