看到“應該稱3D打印為‘增材製造’”，不由得笑了，這根本不是一個範疇的概念_風聞

【本文來自《為什麼應該稱3D打印為“增材製造”？它意味着一種新型生產方式｜文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

看到“應該稱3D打印為“增材製造””，不由得笑了。

3D打印和“增材製造”根本就不是一個範疇的概念。通俗地説，簡單地説 ，3D打印是孫子，而增材製造是爺爺。

文中關於增材製造的解釋是對的：用增加材料的方式獲得產品或零件。文中關於減材製造的解釋也對：用減少材料的方式獲得產品或零件。**增材製造、**減材製造是同一範疇的概念，都是爺爺，它們是兄弟。同為兄弟的概念還有：成形制造（材料不增不減）和成長製造（材料靠自身的生長來形成產品和零件，屬於生物製造，是和智能製造一樣具有不可估量的前景）。

大家熟悉的快速成型製造RPM（RAPID PROTOTYPING MANUFACTURING）是增材製造的兒子。增材製造還有的兒子是焊接、粘接、裝配（零件等裝配為組件、產品等）。

減材製造的兒孫更多，像切削加工（車銑鉋磨等）、激光切割、電火花、離子束加工等都是。

鍛造、鑄造是成形制造的兒子。

成長製造的兒孫，主要是生物製造，它是運用現代製造科學和生命科學的原理和方法，通過單個細胞或細胞團簇的直接和間接受控組裝，完成具有新陳代謝特徵的生命體成形和製造。

因此，3D打印是增材製造，但如果稱3D打印為“增材製造”，就混淆了概念，製造了混亂，拉低了爺爺的層級。

“增材製造”有幾千年歷史了。快速成型從1987年美國製造出第一台設備以來，立刻得到重視，有人説有幾千種技術了，目前廣泛應用的也有幾種十幾種，其中有一些被俗稱為3D打印。最廉價的3D打印機幾百塊錢就可以買到，成為兒童玩具了。相對而言，它確實是一種新型生產方式，幾十年來一直受到科技屆、工業界、教育界的重視。有幾位因其成就而成為工程院院士。