我覺得建一座太陽能塔式熔鹽電站要比光伏電站的發電穩定性更好_風聞

【本文來自《挺震撼，中國首個海外航天發射場將在這個國家建立》評論區，標題為小編添加】

• 天空靜觀風雲
• 劣勢可以化解的。劣勢一，可以將中國成熟的太陽能+綠化種植技術，利用當地豐富的太陽能發電，提供能源動力，海水淡化，改良土壤和空氣環境！劣勢二，可以為保護航天發射基地正常運行和中國公司企業利益，派遣武裝保衞部隊，部署防空和導彈、無人機等武器，看誰敢隨意冒犯！劣勢三，國家小，反而更容易控制，也更容易滿足所在國的租金税收等利益，促進其經濟發展！劣勢四，儘管離中國遠，但國內生產火箭和衞星的零部件，在當地組裝、測試和發射，一船運去夠發射多少回的，何況商業衞星，火箭肯定是成熟技術，並非高精尖的。劣勢五，火箭助推器落區問題，中國已有世界領先的傘降落區控制技術，可控翼傘可以精準控制落區，隨着技術發展，這都不算事！既掙了中東土豪們的錢，又發展與非洲的關係。哈哈，這是一盤大棋，妙手！

我覺得建一座太陽能塔式熔鹽電站要比光伏電站的發電穩定性更好，光伏電站必須配合儲能才可以，我聽説光伏板在高温下發電量反而會降低，還會影響壽命。淡水可以用船從肯尼亞的河流中獲取，回來淨化一下就可以了，這些水反正也白白流到海里，基本不花錢的，用油輪運，一船就是幾萬噸，比較省錢。

我還是希望中國能重視空中發射技術，這是比馬斯克的火箭回收還省錢的技術，美國有莫哈維沙漠這樣的低緯度沙漠，可謂得天獨厚，中國如果能利用吉布提沙漠，也能達到相同效果。中國已經有了渦扇20大涵道比發動機，運20B四台能載66噸，那麼6台的雙體飛機，載100噸不是夢。到時候連一級火箭都省了，助推器更不需要了。