“任性”華為 | 七十八歲老人的“四渡赤水”(二)_風聞
桔红潇湘-01-19 11:48

導
讀
華為是一家“任性”的企業——因為任正非將自己的性格賦予了華為——在企業前進的每一個路口,都會看見這種性格的印記。
2022年12月,當美國總統拜登出現在鳳凰城出席台積電工廠遷機儀式上,蘋果公司首席執行官庫克等約900名政商界人士前往捧場的時候,看衰華為的論調甚囂塵上。
轉眼到2023年,元月14日,華為內部公佈了分紅數據,2022年度工會虛擬受限股分紅預計為人民幣1.61元/股,較去年1.58元/股有所增長,分紅以後虛擬受限股價格預計為人民幣7.85元/股。華為的危機似乎轉瞬間已經消解。
從創立到如今,華為遇到的危機重重疊疊,過往的經歷彷彿在暗示大家,近一年的危機也不過是一道小小的坎。縱然前有阻截,後有追兵,華為還是能再次突圍。
87年前那個元月開始,一位偉大的“老人家”指揮若定,曾經創造出“四渡赤水”的奇蹟。華為,在一位年近八十的真正老人操控下,真的能再次有驚無險地渡過自己的赤水河嗎?
技術:起家是人生轉折
華為創立的時候,任正非已經不年輕。
“40多歲創業,是因為活不下去,不得不找條活路。”任正非的原話,透露出第一次人生轉折關頭的無奈。
從家庭看,當時是真正的上有老、下有小,還有一堆弟妹,生活的擔子不是一般重。
一般當兵出身的人,轉業後到了這個年紀,很難再面對被辭退的落差,但任正非證明了自己的不一般。湊了21000,他創立了華為,讓全家人吃上了熱飯。
從當兵時起,任正非可以説就吃上了技術飯,創辦華為後,更是將技術先行的理念奉為圭皋,在慣於山寨的彼時,算是一股清流,也得以第一次渡過人生的“赤水河”。
華為一成立,就相當注重技術和專利問題,1998年就頒佈了《華為基本法》。
據統計,國內企業科研經費投入的平均水平在1%以下,而在華為2017全球分析師大會上,輪值CEO徐直軍給出的數字驚人:“未來每年將保持200億美金的投入。”——這佔到華為2016年營收的25%——當然,回報也相當豐厚:至2017年底,在華為獲得授權的74307件專利中,有90%為發明專利。
對初心的堅守,成就了任正非的第一次轉折,也成為了此後華為的“過河”信條。
超越:跳島是思路轉折
2003年,華為再一次面臨圍堵:對外,跟思科的知識產權糾紛愈發激烈;對內,股權矛盾正在激化。
任正非不得不再次指揮渡河:正式成立手機業務部,重心從單純的通訊領域向手機領域傾斜。
當思科在德克薩斯州聯邦法院對華為提起專利訴訟時,歐美市場很多客户都暫停了與華為的合作。
恰恰在2003年前後,UT斯達康搞小靈通風頭正勁,中興通訊也在快速跟進,國內也有不小的市場空間。這是一塊看得見的現金蛋糕,對於內外交困的華為而言,或許就是一根救命稻草。要不要做?
華為當時最重要的戰略是在海外市場站住腳,任正非“渡河”時也緊緊綁着這根繩子,於是毅然放棄了小靈通的開發。
華為當時的選擇,就像美軍在太平洋進入反攻階段的“跳島”策略一樣,不考慮一城一地的爭奪,放棄一些不那麼重要的據點,搶先佔領戰略要點。
事後來看,華為當然成功了。但在當時,決策錯誤,很可能直接面對滅頂之災。承擔錯誤的人只能是任正非。
任正非曾表示,有些人沒犯過一次錯誤,因為他一件事情都沒做。既沒犯過錯誤,又沒有改進的幹部,可以就地免職。
很顯然,任正非寧可承擔風險,也不打算被自己免職。在巨大危機面前,咬定自己選擇的路,任正非的第二次“渡河”,仍是以堅忍為船槳,堅持到了最後,但已經隱隱透出一意孤行的風險。

斷供:芯片是企業轉折
2002年,《華為的冬天》在業內廣為流傳,至今仍是很多企業家推薦的必讀文章。書中記錄了任正非的一句話:“十年來我天天思考的都是失敗,對成功視而不見,也沒有什麼榮譽感、自豪感,而是危機感。”
但與2021年的危機比起來,這些話都像是為賦新詞強説愁。因為之前無論哪一次的危機,都沒有芯片斷供事件這麼嚴重。
華為“造芯”的伏筆其實埋得很早,2004年10月,華為創辦了海思公司,正式開啓了華為的手機芯片研發之路,彼時華為才剛剛靠手機業務擺脱一次發展危機。
然而,十年磨一劍,並沒能封住美國的無理手。2019上半年,美國推出針對華為的限制令,並一步步收緊繩索。
如果説,之前的行業競爭造成的,頂多是砸破一扇窗或者屋頂的一片瓦,這一次,是真正的刨動牆根。除了再次嘗試“渡河”,任正非別無選擇。
2020年8月4日,華為和聯發科在當天簽訂了合作意向書和採購大單,訂單金額高達1.2億顆芯片。從華為和聯發科之間的合作可以看出,華為本身對芯片的需求還是比較龐大的。
在斷供之後,2022年5月6日,根據國家知識產權局信息顯示,華為技術有限公司公開了“芯片堆疊封裝結構及其封裝方法。”從中可以看出,在芯片生產方面,華為似乎在一步步走向破局,一步步走向獨立自主。
然而,同時期的其他數據引發了不同的看法:2022年4月28日,華為發佈了2022年第一季度經營業績:實現銷售收入為1310億元人民幣,同比下滑13.9%;淨利潤大約56.3億元,同比下滑66.5%。
2020年第一季度,據Strategy Analytics統計的手機AP市佔率,海思佔20%的市場份額,蘋果僅佔15%。而兩年過去,2022年第一季度,全球智能手機AP供應商榜單中,蘋果依然佔15%,而華為海思的市佔率只剩下1%,第二季度海思份額已經為0%!
不過,任正非賦予的堅韌性格,依然在統治着華為。雖然海思的麒麟芯片已經沒有代工廠,但據爆料,海思一直在堅持與競品的芯片同步迭代。麒麟KC10乃至20芯片,據信已經進入4nm或更先進的3nm階段。
顯然,這一次的是非成敗,並不如前幾次那麼鮮明,至少目前仍是眾説紛紜,還是個薛定諤的狀態。
即便從整個2022年的業績來看,雖然讓人看到了止住下滑的希望,但期待中的螺旋式上升,還遠遠沒有到來。在沒有順利“過河”之前,任正非不得不繼續憋着這口氣。這是習慣,是經驗,也是殘酷的現實。

重啓:造車是戰略轉折
或許正是由於前一次“渡河”沒能真正突圍,任正非不得不在十面埋伏中再次輾轉騰挪,試圖與對手拉開距離。這一次“過河”的手法是造車。
關於華為是否造車這個問題,從2019年華為帶來了智能電動車的全家桶套餐開始,其給自己的定位一直就是供應商。但是,全面切入車機領域,其實已經脱離了華為的底層發展邏輯。2022年11月舉辦的第12屆中國汽車論壇上,華為智能汽車解決方案BU Marketing與銷售服務部總裁遲林春表示,最近三年,在汽車零部件研發上,華為累計投入了30億美元左右,招募了7000多名研發人員。很難想象,蘋果會以同等規模的體量去投入汽車領域。
此外,華為不親自下場造車的承諾,剩下也不過一年時間。對慣於做事做到極致的華為來説,開發自有品牌也不過就是一層窗户紙的事兒。
危機越來越頻繁,也越來越逼迫華為推翻自己的底層運營邏輯,這已經與當初任正非的轉行差不多了。同樣是被逼無奈,只不過曾經是一個人的難眠之夜,如今卻是巨無霸企業的沉重喘息。當年,任正非重啓了事業,眼下,華為或許將重啓賽道。
華為有一句很流行的話——“讓聽得到炮聲的人做決策“,但如今,整個指揮部都早已經是隆隆的炮聲了,決策的重擔,任正非責無旁貸。
“三渡”已是勉力為之,“四渡”的彼岸更在雨霧中遙遙難望,七十八歲的任正非,胸中那口氣還能憋多久?