布林肯來訪，現實版的黃鼠狼給雞拜年_風聞

全文共3900字，主要分為三大部分。

（一）布林肯來訪，無法調和的中美矛盾

（二）戰爭的風險，噸位自由與口徑正義

（三）體系的競爭，中美兩國內力的比拼

（一）布林肯來訪，無法調和的中美矛盾

關於中美關係最近的動向，歡迎大家參看前文：大國耗材——美俄之間的烏克蘭，中美之間的日和韓。

1月17日，外交部發言人回答共同社提問時表示，中方歡迎美國國務卿布林肯訪華，中美雙方正就有關具體安排保持溝通。

有人認為，中美關係可能要緩和了。咋評價中美關係呢，我認為中美關係跟中國男足有一拼，水平都那麼穩定，大家不要對中美關係抱有任何幻想。

中美之間的矛盾本身就無法調和，除非美國完全放棄霸權主義，或者中國放棄偉大復興。很顯然，雙方目前都無法退讓。

中美之間的對抗是戰略性的，目前階段只會升級、不會緩和。如果有緩和，那一定戰術性的中場休息，是為了下一輪更激烈的對抗。

目前，反華已經成了美國政壇的政治正確，是驢象之間和府會之間的高度共識，其中一方很怕另一方指責自己反華不賣力。

去年12月16日，美國國務院正式成立中國事務協調辦公室（又名“中國組”，China House），該機構由國務卿布林肯主持設立。

同一天，美國參、眾兩院兩位議員聯手提出新法案《保護台灣與國家韌性法》，用以反制中國大陸攻台。

1月10日，最難產美國眾議院議長——麥卡錫就任後，兩黨罕見達成共識，同意在參議院成立美中戰略競爭特別委員會，以應對所謂的中國對美國的威脅。

這個委員會將由九名共和黨人和七名民主黨人組成。其中來自威斯康星州的共和黨眾議員邁克加拉格將擔任主席，他是共和黨核心小組在中國問題上的主要發言人。

由此窺斑一般，可見中美關係。如果是在過去，兩國肯定要幹一仗的，這就是所謂的修鞋底的陷阱（修昔底德陷阱）。

但棘手的是，兩個國家都有能力在對方國土上種滿蘑菇。拋開種蘑菇，全面的常規戰美國的勝算也越來越小了，可以説在西太平洋已經沒有勝算了。

（二）戰爭的風險，噸位自由與口徑正義

如果戰爭有風險，那一定是美國低估了中國的軍力，鋌而走險挑戰中國的核心利益。雖然我們下餃子比較快，但那都是補歷史欠債。

我們必須保持清醒，在軍事裝備上，我們與美帝還有相當大的差距。就拿航母來説吧，美國有11艘航母，而且全是核動力的，排水量大多在10萬噸以上。

而我們只有三艘常規動力航母，其中遼寧號和山東號排水量只有六七萬噸，福建號也只有八萬多噸，且福建號目前還沒有形成戰鬥力。

也正因為差距很大，這也是美國最容易犯錯誤的時候。美國一個所謂的CSIS智庫做了24次兵棋推演，説2026年若中美因台海開戰，美國會慘勝。

兵棋推演有一定的科學性，但前提是情報足夠充分，參數足夠準確，且對對方的打法有足夠的瞭解。很顯然，這都是我兔的最高機密。

按照我兔一項喜歡隱瞞實力的尿性，和變幻莫測的戰術水平，以及保家衞國的精神意志加持，這個兵棋推演恐怕是不準確的。

雖然我兔有信心打贏，但是中美真開戰後果很嚴重，就算是不打核戰爭，雙方的彼此消耗也會讓其他國家坐收漁利，因此上上策依然是上兵伐謀，不戰而屈人之兵。

如果讓美國不誤判，首先就得堅持下餃子、多研發蘑菇技術。正所謂餃子越多越自由，噸位越大越正義，射程越遠越公平。

正是因為前幾年我們狂下餃子，我們才有了直插關島、中出宮古的自由。2022年12月，遼寧號帶隊，首次把關島納入了編隊的菜單。

只要我們的餃子足夠多，我們還可以直搗聖地亞哥灣，這是美國最敏感的地方（美國最重要的軍事基地，美軍三分之一的軍艦以該基地為母港）。

只要我們保證只蹭蹭不進去，應該沒啥危險，美國最多叫幾聲“兔哥，不要啊不要啊”。另外，畢竟日久生情，時間長了美國可能就習慣了，甚至歡迎頻繁進出。

由於我兔下餃子的速度有目共睹，美國的勝算隨着時間的推移越來越小，而我兔則相反，因此這幾年戰爭風險還是有的，美國這幾年不打，以後就永遠沒機會了。

美國另一個操作也證明了這一點，那就是威逼利誘脅迫台積電在美國建廠，而且點名要台積電的核心優勢製程——5納米產線。

結果台積電剛搬到美國，美國就變卦了。追加要求把3納米的工廠也設在美國，並且旁邊還預留了2納米甚至1納米的場地，這時台積電已經沒有了議價空間。

在美國的脅迫下，台積電先掏了120億美元，又追加了400億美元，都要投資到美國，可以説是身體被掏空（流水被抽乾），生產經營受到極大干擾。

不僅如此，美國還掏光了台積電的上千核心技術人才。大陸網友構想的虧台、窮台、困台戰略，沒想到被美國採納了……

美國還對台積電做出要求，一旦在美國設廠，就不能在其他特定地區設廠（其實説的就是中國大陸），説白了就是要讓你台積電綁死在美國，死也要死在這裏……

這説明什麼？説明美國要的不是製造業迴歸，而是要掏空台積電的靈魂，要牢牢把控住世界上最先進最頂尖的芯片產能。

但是這裏也有很大的風險。比如張忠謀曾悲觀地説，由於美國產業鏈缺乏完整度，且沒有足夠的人才，在美國建廠的成本非常高，至少要高出50%。

蛋總認為，成本高不是問題。畢竟全世界獨此一家、別無分店，無非是蘋果漲價而已。但我覺得美國能不能搞出來5納米才是個大問題。

因為芯片的生產，不只是上千個骨幹就能幹成的，還需要大量基層技術人員、超淨間工人。這個不是短時間內培訓出來的；美國人要是有這素質，產業也不會空心化。

除非把台積電的基層員工也都移民過去，然而台積電有超過6.5萬名員工，產線技術人員1.8萬以上，再加上其各自家庭，至少幾十萬人……

所以台積電的經營不會很順利，美國工廠一定會出各種各樣的問題，因為事兒壓根就不是這麼幹的，不信我們拭目以待。

所以問題來了，即使不遷美，美國對台積電的控制也是拿捏的死死的，讓斷供華為就斷供華為了，那美國為什麼還要冒着風險強迫台積電遷美呢？

很顯然美國擔心另一種風險，而且這種風險更大，美國也會兩害相權取其輕啊。這種風險只有戰爭風險，一旦台積電被毀或者落於我手，美國就被動了。

從美國火急火燎的程度來看，台海有發生戰爭的風險，而且風險不低。因此，我們也要從嚴從難從實戰出發，時刻準備打仗，準備打才可能不打。

我們擔心美國誤判，美國也擔心自己誤判，中美之間不打仗，很可能是中美之間唯一的共識。因此布林肯訪華，也是有積極意義的，那就是相互摸底。

用美國國務院發言人的説法，要防止中美之間的競爭因誤判變成衝突。用布林肯的話説，要給中美之間設置護欄。但比較坑的是，他説的護欄可能設置到我們家裏邊。

還需要注意，雖然中美都説雙方要避免發生戰爭，但是大家對這句話的理解是有偏差的。美國到現在也沒跟俄羅斯直接開戰啊，但不代表烏克蘭不開戰。

東亞的烏克蘭在哪裏？很可能是小西八，或者小八嘎，或者台偽小日雜（注：台灣問題跟烏克蘭問題性質上有本質區別，台灣問題純屬是我國內政）。

（三）體系的競爭，中美兩國內力的比拼

目前的中美關係，除了沒直接兵戎相見之外，其他領域早已經大打出手了。雖然美國早已經是不擇手段了，但布林肯稱之為競爭。

中美之間競爭的實質是體系之爭，中美的體系之爭，本質上是對產業的控制力之爭，也是人類未來大蛋糕分配權的競爭。

我們來看一下拜登上台之後的一系列招數，就可以看出端倪。這相比於特朗普的王八拳來説，可以説是一套嚴謹的組合拳，不能不防。

上台之後，拜登首先進行了調查研究，第一步就是產業鏈大摸排，看看哪些環節容易被中國卡脖子，哪些方面能卡中國脖子，這個操作叫做美國供應鏈百日評估。

排查的領域涉及芯片、電池、藥品、原料四大產業。期間，美國商務部對各國企業發出命令，限期提供企業核心數據，就是為了完成這個排查。

排查之後，美國可以説是虛驚一場，因為美國產業空心化已經非常嚴重，雖然在設計和設備上佔據絕對優勢，但本土生產的芯片份額只佔全球份額12%。

隨後拜登政府便開始了產業大遷移，那就是威逼利誘台積電、三星等企業搬到美國，而且美國挑剔得很，只要高端產線。

進入2023年之後，美國繼續頻頻出手。美國駐日大使表示，美國正在與日本、荷蘭和韓國討論，限制對中國的半導體出口。

拜登除了控制芯片，也試圖在控制電池的產業鏈。很不幸，這條產業鏈已經被中國所控制，中國鋰電池的產能佔了全球的75%。且美國的鋰儲量只佔全球的3.6%。

所以拜登政府很着急。2022年的8月16日，拜登政府簽署了總價值7500億美元的《2022年通脹削減法案》。

名義上是為了削減通脹，實際上是障眼法，是為了提高美國對產業鏈的掌控力，更是努力掏空盟友的產業，然後與中國競爭。

在電池方面規定，對每個在美國建廠的電池製造商，給予每kWh 35美元的税收減免，這個優惠力度大得驚人。

這是個啥概念呢？國內磷酸鋰電池大約是350元的成本，如果在美國生產，美國相當於直接給245元人民幣的補貼。當然，在美國生產這個電池，成本可能是700元。

該法案頒佈後沒幾天，本田就宣佈與LG新能源解決方案達成協議，將在美國成立一家合資公司以生產鋰離子電池，每年生產40 GWh。

但是那這個補貼也是有條件的，那就是必須與中國脱鈎，規定電池中的材料必須來自於與美國簽署自由貿易協定的國家，如澳大利亞、智利、韓國等。

在鋰礦資源方面，美國也力保自己控制力。2022年11月，美國的狗腿子加拿大，要求三家中國企業，剝離加拿大的鋰礦資源業務。

剛進入2023年，美國能源部就發佈聲明，將提供7億美元支持內華達州的一座鋰礦，這也是美國的第二座鋰礦。

可以看出，從拜登開始，美國已經下定決心糾集所有盟友，與中國進行產業鏈脱鈎，然後搞一套經濟領域的霸權體系。

既然美國要不遺餘力地讓全世界與中國脱鈎，那我們就要堅持擴大開放，努力壯大自身實力，早日攻克卡脖子的核心技術，打造自主可控的經濟體系。

不要怕朋友少，對於世界上大多數中小國家，都是誰贏他們站誰，誰能帶來更多利益就站誰。各條賽道上，中美之間目前互有勝負，但時間站在我們這邊。

中美之間，終究是內力的比拼，雙方就看誰能做好自己的事情。關於中美各條賽道上的賽況，我們下回再説。