何家弘教授，別來無恙_風聞

再過三天，農曆2022即將走入歷史，一去不復返。

回想過去一年，做的還不錯，對許多國內外網絡熱點輿情的觀察預測都還比較靠譜，與事物變化發展結果基本吻合。頗為欣慰。

 

唯有一事，心中尚有掛念、歉疚，覺得在過年之前有必要説兩句。

 

2022年9月27日，何教授發佈微頭條文章《何家弘告別語：關張大吉》，訴説因討論錯換人生28年鬧劇，被網絡暴力迫害，而宣佈退網。

 

 

當時，我對何家弘教授作為著名刑法專家，竟然因為普法傳道被幾個無良網絡噴子侮辱謾罵了，就嚇得退網的表現有點遺憾。

 

認為教授意志不夠堅強，對法的精神缺乏堅持、敬畏之心。云云。

 

 

 

事後，隨着更大範圍國內外人物事件的觀察比對研究、以及對大國復興哲學理論探索的閉環完善，我認為更有必要站在何教授立場，多以同理之心設身處地再為教授多理解理解。

 

換句話説，何教授是個善良的知識分子，治學桃園，只是恰好他的專業是刑法證據，又何曾見過狼奔之人，遇過虎突之事？不應苛責於他。

 

 

我對何家弘教授的雲認識源自2022年8月9日，教授的微頭條文章《何家弘：“我不到B站賺錢”的説明》深深打動了我。

 

 

 

當時，何教授在文中闡釋了他作為法學泰斗，順應互聯網潮流，利用互聯網技術，參與互聯網普法的良好初衷和珍貴意念。並非為了趕時髦騙流量賺熱錢。

 

何老師的這個想法與普通網紅大V熱衷賺錢不同，卻又與我一直以來的呼籲不謀而合。

 

依法治國，就必須要全民懂法，普法勢在必行。2018年（崔老師事件）以來，我曾在各平台呼籲邀請法律專家、律師積極參與全民普法工作。何教授德高望重，學有所成，又不為錢，因此，我特別關注了他。

 

再後來，在多數主流媒體、專家學者對臭名昭著的“錯換人生28年”鬧劇畏之如虎的大背景下，何教授敢於挺身而出，實事求是，勇敢討論，果然不負眾望，心中亦頗為教授敬佩。

 

 

 

奈何教授最後忽來忽退，頓時閃過一絲彷徨頹喪，悵然若失。事後細細思來，實在是我自己反而有點迂腐刻板了。

 

 

世界是多元的。人各有志，不能也無權要求任何一個人應該怎麼樣。不能因為別人是教授法律的，就要像革命者先鋒烈士。

 

有剛硬嫉惡如仇者，當然可喜；但曲徑通幽，軟婉普道者，同樣亦值得尊重。

 

冰凍三尺，非一日之寒。

 

作為獨立社會觀察者，我一直認為中國最偉大的地方就在於：前赴後繼誕生了一大批同時代人類最傑出的政治家。

 

遺憾的是，有些時代，沒有與那些傑出政治領袖智慧、眼界、格局、胸懷相匹配的行政官僚。

 

一個重要的原因就是：

 

中國沒有或者缺乏真正的知識分子羣體。相反，有些讀書人心術陰暗，貪財貪利貪權又手無縛雞之力，對民族與國家的傷害遠比官僚主義更壞。

 

我認為一個真正的知識分子首先應該是講科學、懂科學、有常識的。

 

其次，就是要良善，對本國家本民族要有熱愛敬畏之心。他們應該能夠客觀認識、正確看待政治領袖的客觀貢獻，並真心誠意地尊重政治領袖。

 

只有這樣，與政治領袖目標一致，才能夠真正有信心、有意志溝通協商，凝聚共識；也只有那樣，才能真正做到科學客觀、真心誠意地提供包括批評監督在內的良心意見建議、為國參謀劃策。

 

如此，我們國家民族利益才能更安全迅速穩定水漲船高。

 

如今，何家弘先生作為功成名就的大教授能夠走出象牙塔，飛入尋常百姓家，講法普法就已經非常了不起了。

 

歷史，是一條漫長的河。夢想，同樣也是一條漫長的路。

 

羅馬不是一天建成的，中國夢也不可能一夕之間就實現了。也許可能需要幾代人幾十年，甚至更長一點。

 

明天的中國，力量在於團結。只要大家的方向是往那邊走就應欣欣然、多多益善。

衷心祝福何教授2023新年平安順遂，萬事如意。