朔爾茨是歐洲式魯肅，中國應善待他_風聞

中國講謀略，西方講技術。

 

在全球化市場經濟大背景下，美西方傳統發達資本主義國家長期浸淫商業，對契約精神的認識深入人心，對合同法律的技術運用爐火純青。

 

無商不奸。投射到世界秩序設計、國際關係折衝與地緣政治博弈，不管是霸權也好，欺詐也好，設套也好，其一環套一環、趨利避害擬議、解讀、運用國際條約協約的技術技巧能力自然也駕馭就輕。

 

有時，這常常能讓他們佔到便宜。

 

而有了白紙黑字，對於習慣君子之交，以和為貴、大開大闔，講究擱置爭議、面向未來謀略的古文明中國來説，雖然在戰略層面，仁義禮智信，師出有名。

 

但，在現實層面，有時就顯得刻板，缺乏靈活應變之術，面對對方三寸不爛之舌，在認知和輿論戰中，略顯尷尬被動，反而影響降低了自身公信力，減少了朋友圈支持和尊重。協調起來，事倍功半。

 

這就是當前我們在逐鹿世界的國際地緣政治風雲中經常遇到的一個現實問題，值得關注，需要認真研究解決。

 

在中華民族偉大復興全球化版圖中，如果説亞洲是基座錨點，那麼，歐洲就是纜繩抓手。只有背靠亞洲大地，手裏牢牢牽住歐洲，中國基本就穩坐世界之林、堅如磐石了。

 

作為獨立社會觀察者，我認為以下十點可供參考：

 

1，立足亞洲聯合歐洲2，維護中俄中印關係3，力求做大中美蛋糕4，緊緊扼住日本喉嚨5，敬畏國家與法律

6，尊重他人，積極培養國民血性7，尊重政治家榮譽（權威）8，平衡發展、科學統籌兼顧9，政治家垂直規劃戰略傳播，講順中國語法，講好中國故事10，分進合擊、積極培育各行業、各領域國際領頭人和KOL，代表中國聲音

 

這就是我總結的實現中華民族偉大復興、人民幸福、社會永久安定繁榮的十大謀略。

 

對於曾誕生了黑格爾、康德、歌德、席勒、愛因斯坦、赫茲、普朗克、克勞塞維茨、俾斯麥等一大批人類星辰的國家來説，德國在世界和中國藍圖中的地位和影響不容忽視。

 

 

 

遺憾的是，老奸巨猾的拜登替換野牛特朗普，俄烏衝突爆發，給了美國史無前例的機會，歐洲突然失去重心、蹩了腳。

 

理論上，我認為德國總理朔爾茨是重新打開歐洲心門的鑰匙，中國應該多多關注、善待朔爾茨，不妨彎彎腰，虛心爭取其理解支持。

 

 

首先，朔爾茨具有高度政治遠見和智慧，這在當今“後真相”時代，網絡催生民粹，歐美政壇普遍容易出現非專業“跨界政客”的大背景下，極為稀有和珍貴。

 

2022年11月，中德元首會談前，朔爾茨寫了一篇文章，闡釋他的一些國際地緣政治思想，提到他對中德、中國歐盟關係的看法、決策路徑與目標。

 

俗話説，文如其人。

 

客觀地看，朔爾茨文章（譯文）無論是立意、文風還是內容，都是相當坦誠友好的。既富有政治遠見和智慧，也非常理性、實事求是。

 

當然，朔爾茨對德國與歐洲的未來獨立，也是有雄心進取和企圖的。

 

所以，中國應重視朔爾茨，並下大力氣研究，以誠相待，處理好與之關係。

 

 

 

事實上，在11月4日的元首會談中，朔爾茨的一些説法幾乎是中國一向主張的復刻，這就十分難得。這種共同語言當然也就是求同存異、鞏固提高雙邊關係的契機。

 

比如：德方堅定支持貿易自由化，支持經濟全球化，反對“脱鈎”和搞陣營對抗，政治家有必要為此負起責任。

 

其次，從肢體語言和行為心理學來看，基本上，朔爾茨是個和平、老實（誠懇）、有原則的政治家，就像三國時候吳國的魯肅。

 

 

 

比如，俄烏衝突中，面對受救濟援助的烏克蘭政客的無厘頭侮辱性反常言論，出錢又出力的德國總理朔爾茨似乎充耳不聞，頗有中國古大夫“出淤泥而不染”之遺風。

 

側面説明這是一個有見識、有恆心、有底線愛和平的老實人。

 

據説，德國內部有取笑朔爾茨為“機器人”，那何嘗又不是對他大智若愚的另一種形式讚美呢？

 

與當初普京長桌子會見朔爾茨相反，對於這樣有智慧的老實人，中國應倍加禮遇。

 

比如：朔爾茨提到，他認為中國以國內大循環為主體的雙循環政策是在減少依賴。所以，“如果中國變得不同了，那麼我們與中國打交道的方式也必須調整。”德國歐洲也要減少依賴中國。

 

這就需要我們的相關部門和人員能夠洞察先機，沉着冷靜應對。

 

一方面，平時注重認真調查研究，全面及時瞭解德國各社會階層政治，熟悉朔爾茨等德國政治家政治理念和成長經歷，提前預判，積極交流溝通；

 

另一方面，又要全面、完整、準確向朔爾茨闡釋清楚中國政策策略依據和路徑。比如：中國實施雙循環的科學原理和來龍去脈。

 

實際上，中國實施雙循環一定程度上可看作是被迫的。

 

另外，中國的哲學向來是以退為進。全球化目標下，雙循環的目的最終還是為了搞活中國經濟，做大世界市場。所以，它是開放的，並不是封閉的，也是有利於歐洲德國的。

 

2020年4月10日，中國領導人在中央財經委員會第七次會議上的講話。以及2020年11月4日，在第三屆中國國際進口博覽會開幕式上的主旨演講都闡述得非常清楚。

 

 

第三，朔爾茨雖然被政客取笑為“機器人”，但茶壺裏煮餃子，他也是豬吃老虎，心中亮堂，相當有謀略的政治家。

 

 

 

由於眾所周知的原因，美國駐軍德國，德國一定程度上政治身不由己。

 

歐洲要獨立，德國要自由就必須擺脱美國羈絆。

 

但，德國政治獨立任重道遠。這其中當然既有美國實力的障礙，也有國際法律的約束，所以，表現在朔爾茨的謀略上，一方面，堅定判斷並信仰世界多極化，另一方面，又在文章中，處處抬高美國，以示尊重。

 

但其中的真實含義，熟悉的人都會心領神會。

 

比如，這段：

 

在冷戰時期，德國以一種尤為痛苦的方式經歷了國家分裂。所以，恰恰是德國，對今天全世界再度按“新冷戰”劃分陣營，毫無興趣。美國最新出台的《國家安全戰略》正確地承認，美國希望避免出現新的、不同國家集團之間的對抗。

 

至於中國，這意味着一個有14億人口與龐大經濟實力的國家，當然會在未來的國際舞台上扮演重要的角色——在世界歷史的長河中，中國一直以來都扮演這樣的角色。然而，有些人基於這個事實，主張要求圍堵孤立中國。這就跟宣稱中國將會確立霸權主導地位，或者是建立以中國為中心的世界秩序等説法一樣，完全站不住腳。

 

總之，

 

朔爾茨既不像年輕的德國外長貝爾伯克那樣天真、衝動；也不是白俄羅斯總統亞歷山大·盧卡申科説的，“朔爾茨是一個根本不懂政治，也不想懂政治的小男孩兒”。

 

有着深邃歷史傳統、浩瀚文化基因的德國總理朔爾茨在政治卓識和謀略上更趨同中國。

 

 

 

如今，面對被普京忽視的朔爾茨，日本卻虎視眈眈，卯足勁想拉攏，美國更是算盡機關，欲讓德國有苦難言。

 

所以，我們也不應再學諸葛亮，讓老實人吃虧。

 

而是要真心誠意地善待朔爾茨，與之交流互鑑，凝聚共識，讓他賓至如歸，從而穩定德國和歐洲，實現命運共同體目標。