黑暗森林法則確實存在很明顯的預設，而且是一種非常原始的預設_風聞

【本文來自《有多少人在無腦黑三體？》評論區，標題為小編添加】

• LittleAnimalObserver
• 不是黑暗森林理論進行了自我預設。

是你，預設了文明的同步發展。

其二，你口中的文明這個概念，已經虛化到只有你自己才可能明白是什麼。

連物質基礎都不一樣的文明，被你輕輕鬆鬆合成了一個文明。最簡單的交流問題怎麼解決，你設想過嗎？（這裏我預埋了一個坑）

第三，物質基礎不一樣的影響遠遠超出你的想象。

火星的地球化改造，這個概念聽説過吧。這對火星人來説意味着什麼？

黑暗森林法則確實存在很明顯的預設，而且是一種非常原始的預設。

大劉表達得很明確，高等文明和低等文明的關係他是明顯預設了的，然後才是地球文明在這個預設基礎上的行為模式。

他是嚴重地以己度人。

這種預設，是弱等文明想象高等文明，相當於在照鏡子的基礎上，刻畫了宇宙的其它文明。

那麼我們自己是什麼樣，其它文明就變成什麼樣，只不過能力比我們強多少的問題。

並且他還有一個更深刻的預設：他認為一個地外文明尊從跟我們一樣的思考模式，居然還能跨越那麼多發展瓶頸，能夠發展到那麼高的成就。

他是變相得肯定了地球人的思考模式。

而且大劉的想法是非常符合西方人進化論那種“適者生存，物競天擇”的心理的，他描繪了在那種宇宙環境下，強弱文明的相處方式。

難道不是這樣嗎？

但試問如果弱小者處在一個被迫害妄想症的狀態下，請問這樣的文明它怎麼生機盎然的健康的發展呢？

而我的觀點是，”如果停留在如此原始的思考方式，那麼人類也好，宇宙其它文明也好，都很難向更高層次發展，很可能會錯過發展的一些關鍵窗口期。你怎麼想問題，你的行為也會發生潛移默化的改變，人類會浪費很多很多資源和機會“

因為自然界已經告訴我們很多真相了，參與相互關係的物種和類型是多樣化的，相互對立的只佔其中一小部分；就相互之間的關係和作用看，也不是就是競爭或協作，這相互對立的兩種關係，還表現為多種差異，有競爭，也有協作，還有專門化獨處、一般化獨處、共處、相互依存等。

差異非常之多。

第二，文明當然不是同步發展。但是任何文明都有一種理想的臨界狀況，那就是當它文明內部沒有那麼大競爭壓力情況下，它怎麼繼續進步？

這就是文明的自我革命。

自我革命，革得層次也不同，如果從微觀到宏觀的結構什麼都可以革，不設任何禁忌，那我想問，其它宇宙文明，無論高等還是低等，對你來説是什麼障礙嗎？

大家都是生命的一種結構而已。

根本就不是障礙，而是機會。跟你越不同，越意味着全新的機會，全新的可能性。

科學的發展，不就是利用舊體系舊理論解釋不了新現象，解決不了新問題，這一點，來形成自我批評否定，並作為構建新理論新體系的動力所在嗎？

但凡宇宙中的文明理解這一點，就明白差異化是巨大的機會，就會意識到彼此毀滅是最浪費最低端的一種做法。

第三，你説到了交流問題。我倒想問問你，什麼是交流？交流的本質是什麼？信息的本質又是什麼？什麼才算是友好的交流？什麼才算是有效的交流？

第四，你説物質基礎的不同會造成很大的不同。但你還是停留在具象的思考上，而我是從抽象的生命本質來説的。我認為你是被表象給迷惑住了。

你想想看地球上物種的差別，仔細想一下，人類與其它物種的區別到底是什麼？人類為什麼會成為地球上的萬靈之長？

從這些區別當中，你再回歸到，物質能量信息的層次，你就能抽象出一種生命的本質。

那麼在這種基礎上，無論是碳基生物，還科幻中的智能機器人，又或者是數字生命，又或者是什麼蟲族生命，不管是什麼東西。

它們的差異就都是表象。