“窮”和“多生”，“富”和“少生”本來就是成對匹配的_風聞

【本文來自《看印度搞計劃生育，我竟成了“印吹”？》評論區，標題為小編添加】

“窮”和“多生”，“富”和“少生”本來就是成對匹配的，因為財富越多越容易增值，財富越少越容易貶值。

即使第一代是是富人，生十個八個孩子，每個孩子只能得到很小一部分，財富稀釋嚴重，自然很難持續增值，孩子們的財富之和大概率低於第一代。

如果富人只有1-2個孩子，代際傳承後，只要孩子能力不是太差，大概率孩子們的財富之和大於第一代。

所以把人口降下來，遠比把人口增上去容易的多。因為嘗過財富滋味的社會，就不可能推崇多生孩子。

為追求富裕而限制生育，本身就是捨本逐末。一個國家只要追求經濟發展，就完全不必限制生育。

人口從來都不是限制經濟發展的因素，人口既是勞動者，又是消費者，在經濟發展的生產和消費兩方面，都是最重要的推動力。

之前的人口控制論，其實假設前提是資源有限，人越多消耗資源越多。這個假設從根本上就是錯誤的。因為食物、能源這些最重要的消耗品，都是可以再生的，而且科技持續進步導致食物和能源的產量越來越大，增長速度已經超過人口增長。而金屬類礦產等資源是可以回收利用的，唯一有限的是化工類礦產，而化工類礦產最大的資源寶庫-海洋，現在還沒怎麼開發。真正對人口形成限制的資源，其實是土地和黃金等資本品，畢竟地球的土地總量和黃金總量都是有限的。

中印兩個人口大國都並不特別追求土地和黃金，印度在土地上還比較有野心，中國完全是隻想保留住祖傳土地。這兩國為什麼要搞人口控制呢？只能説當年兩國都忽視了科技的威力，也沒看到經濟發展的真正需求，只看到靜態的人均資源保有量，而沒看到動態的資源總量增長趨勢。