中國在俄烏衝突中最正確的做法就是中立，不過，我對中國持中立的理由和寧南山不同_風聞

【本文由“紅豆湯湯”推薦，來自《為什麼我們保持中立——從蘇聯解體後中國和烏克蘭的合作説起》評論區，標題為小編添加】

烏克蘭在2014年以後，已經不是原來的烏克蘭，不再是中國的朋友了，雙方是交易的關係。

中國在俄烏衝突中，最正確的做法就是中立，不過，我對中國持中立的理由，和寧南山不同。

烏克蘭從2014年顏色革命後，在反俄的道路上一路狂奔，越來越極端，中烏沒有歷史積怨，沒有現實恩怨，卻無端被烏克蘭刁難和羞辱，死了心一定要加入北約的烏克蘭，中國不可能去支持！同時，中國也不能在俄烏衝突中支持俄羅斯。

不站隊俄羅斯有幾個原因，第一個也是最重要的原因，是2014年俄羅斯通過操控克里米亞地方公投入俄，俄羅斯在經過多年努力挽留烏克蘭未果，選擇強行收回克里米亞來止損，保障俄羅斯黑海艦隊的存在，在一定程度上和歷史原因上，我們能夠理解，但是堅決不能認同，中國尚未完全統一，這種公投獨立的方式，中國不可能支持！

第二個原因是，中國已經多次表示，中俄兩國是結伴不結盟，在對雙邊都有利的層面，中國都可以和俄羅斯合作，而且無上限，在不利於中國的層面，中國選擇不支持，主權各自獨立，中國沒有軍事聯盟的義務。

第三點，俄烏衝突導致俄羅斯主動選擇戰爭的方式來解決，於中國一貫主張和平解決爭端的主張相違背，中國完全沒有必要被裹挾進戰爭中，從戰略、道義、經濟等層面，支持俄羅斯以戰爭的方式解決俄烏爭端，對中國百害無一利，也會拖累中國的發展進程。俄烏戰爭，中國在軍事上不支持也不加入俄羅斯陣營，更不會支持烏克蘭！要我説，去年俄烏開打，中國給烏克蘭送去援助的民用生活物資，就是肉包子打狗，還裏外不是人，熱臉貼冷屁股！只有一種特殊情況，中國會在軍事上，力挺俄羅斯，那就是俄羅斯被入侵，抵抗入侵的俄羅斯軍隊撐不住了。

瓦良格號的引入，我看過當事人寫的回憶，當事人功不可沒，烏克蘭方面純屬賣廢鋼，談不上對中國支持和友好，後來從烏克蘭引進蘇-33原型樣機，那時烏克蘭已經知道中國在改裝瓦良格號做航母，明知還賣算烏克蘭對華比較友好。蘇聯解體後，大批烏克蘭軍事裝備專家生活無着，去外國就業的佔大多數，部分來華，幫助中國建設，和專家個人有關，和烏克蘭這個國家無關。

美國是俄烏衝突的始作俑者，美國對中國是否會軍事援助俄羅斯方面，態度糾結。一方面，美國不希望中國在軍事上支持俄羅斯，讓美國做的局變成破局；另一方面，美國又希望中國介入俄烏戰爭，讓中國被戰爭拖累，變相影響中國的發展。

從大國競爭的角度，尤其是中美競爭，我們希望俄羅斯早點勝利，或者早點結束這場戰爭，讓美國把戰爭紅利吐出來一部分，這場俄烏戰爭對中國來説最好的結局是俄羅斯慘勝。慘勝的俄羅斯將在很長的一段時期內，沒有能力對外擴張，在戰略上更靠近中國。沒有完敗的烏克蘭，給其他美國的走狗國現身説法，對美國言聽計從是要付出巨大代價的，代價之沉重，國家會一蹶不振，不是耍嘴皮子過家家，三思而後行。一帶一路還能相對順利地推行，障礙會少一些。

中國和烏克蘭能不能成為朋友？那要看未來的烏克蘭政府，如果烏克蘭這個國家還存在的話，是否在這一次的教訓中醒悟過來，做一個正常國家，讓有能力有擔當的人來領導烏克蘭，真正把烏克蘭人的福祉放在心上，和納粹劃清界限。上帝沒有能力保佑烏克蘭，只有烏克蘭人自己救自己。