中國在俄烏衝突中最正確的做法就是中立,不過,我對中國持中立的理由和寧南山不同_風聞
富二代-01-20 07:27
【本文由“紅豆湯湯”推薦,來自《為什麼我們保持中立——從蘇聯解體後中國和烏克蘭的合作説起》評論區,標題為小編添加】
烏克蘭在2014年以後,已經不是原來的烏克蘭,不再是中國的朋友了,雙方是交易的關係。
中國在俄烏衝突中,最正確的做法就是中立,不過,我對中國持中立的理由,和寧南山不同。
烏克蘭從2014年顏色革命後,在反俄的道路上一路狂奔,越來越極端,中烏沒有歷史積怨,沒有現實恩怨,卻無端被烏克蘭刁難和羞辱,死了心一定要加入北約的烏克蘭,中國不可能去支持!同時,中國也不能在俄烏衝突中支持俄羅斯。
不站隊俄羅斯有幾個原因,第一個也是最重要的原因,是2014年俄羅斯通過操控克里米亞地方公投入俄,俄羅斯在經過多年努力挽留烏克蘭未果,選擇強行收回克里米亞來止損,保障俄羅斯黑海艦隊的存在,在一定程度上和歷史原因上,我們能夠理解,但是堅決不能認同,中國尚未完全統一,這種公投獨立的方式,中國不可能支持!
第二個原因是,中國已經多次表示,中俄兩國是結伴不結盟,在對雙邊都有利的層面,中國都可以和俄羅斯合作,而且無上限,在不利於中國的層面,中國選擇不支持,主權各自獨立,中國沒有軍事聯盟的義務。
第三點,俄烏衝突導致俄羅斯主動選擇戰爭的方式來解決,於中國一貫主張和平解決爭端的主張相違背,中國完全沒有必要被裹挾進戰爭中,從戰略、道義、經濟等層面,支持俄羅斯以戰爭的方式解決俄烏爭端,對中國百害無一利,也會拖累中國的發展進程。俄烏戰爭,中國在軍事上不支持也不加入俄羅斯陣營,更不會支持烏克蘭!要我説,去年俄烏開打,中國給烏克蘭送去援助的民用生活物資,就是肉包子打狗,還裏外不是人,熱臉貼冷屁股!只有一種特殊情況,中國會在軍事上,力挺俄羅斯,那就是俄羅斯被入侵,抵抗入侵的俄羅斯軍隊撐不住了。
瓦良格號的引入,我看過當事人寫的回憶,當事人功不可沒,烏克蘭方面純屬賣廢鋼,談不上對中國支持和友好,後來從烏克蘭引進蘇-33原型樣機,那時烏克蘭已經知道中國在改裝瓦良格號做航母,明知還賣算烏克蘭對華比較友好。蘇聯解體後,大批烏克蘭軍事裝備專家生活無着,去外國就業的佔大多數,部分來華,幫助中國建設,和專家個人有關,和烏克蘭這個國家無關。
美國是俄烏衝突的始作俑者,美國對中國是否會軍事援助俄羅斯方面,態度糾結。一方面,美國不希望中國在軍事上支持俄羅斯,讓美國做的局變成破局;另一方面,美國又希望中國介入俄烏戰爭,讓中國被戰爭拖累,變相影響中國的發展。
從大國競爭的角度,尤其是中美競爭,我們希望俄羅斯早點勝利,或者早點結束這場戰爭,讓美國把戰爭紅利吐出來一部分,這場俄烏戰爭對中國來説最好的結局是俄羅斯慘勝。慘勝的俄羅斯將在很長的一段時期內,沒有能力對外擴張,在戰略上更靠近中國。沒有完敗的烏克蘭,給其他美國的走狗國現身説法,對美國言聽計從是要付出巨大代價的,代價之沉重,國家會一蹶不振,不是耍嘴皮子過家家,三思而後行。一帶一路還能相對順利地推行,障礙會少一些。
中國和烏克蘭能不能成為朋友?那要看未來的烏克蘭政府,如果烏克蘭這個國家還存在的話,是否在這一次的教訓中醒悟過來,做一個正常國家,讓有能力有擔當的人來領導烏克蘭,真正把烏克蘭人的福祉放在心上,和納粹劃清界限。上帝沒有能力保佑烏克蘭,只有烏克蘭人自己救自己。