想叫價再談判？不鳥！中國為何拒接美防長電話_風聞

美國圍堵中國、打壓中國一直在進行，也一直在佈局，而且往往是且戰且走，邊打邊談。中方也是一樣。不過，中方的佈局早已經有了定案，既然美方是邊打邊談，中方則是“邊看”，“邊打”。

邊看是一邊觀察，以應付美方的攻擊，而邊打則是適時做出反擊。中美互動雖然不是一夕數變，但的確是處於高度動態中。

美國國務卿布林肯將於2月5日訪華，這是中美兩國的大事。

這一次的訪華安排，是源自於去年11月G20國峯會的時候，中美兩國元首敲定了後續的商談計劃。

只不過，從11月到現在，中美兩國發生數件大事，風波不斷。以至於前陣子，**美國防長奧斯汀想要跟中國談論，有關去年12月解放軍攔截美國偵察機一事，**但中國對美方的通話申請直接拒絕了。

中國軍方拒絕美國防長電話也不是第一次。

2021年5月之前，中國軍方曾經三次拒絕，美國防長奧斯汀與中國軍方高層通話的申請。

2022年8月2日，美國眾議院議長佩洛西竄台之後，中國於8月5日宣佈，對美國採取八項反制措施，根據美國媒體的報導**，中國軍方也曾經多次拒絕美軍高層的電話。**

中方的做法是完全不給美國面子。

這個信號非常清晰，也非常直接，中方根本就不想與美國談論驅離美方偵察機事件。可以説，甩都不甩。

特別是，這是在布林肯訪華之前，就給美方一個下馬威，這就不僅僅是信號清晰、直接，而是警告了，警告美方。

警告美方什麼呢？

**一，警告美方於去年12月通過，並且簽署的《2023財年國防授權法案》。**該法案將於未來5年，向台灣提供100億美元的軍事援助。中國認為，美國嚴重干涉了中國內政。

**二，警告美方軍艦通過台灣海峽。**1月5日，美國海軍第七艦隊“伯克”級導彈驅逐艦“鍾雲號”通過台灣海峽，這是今年首次的公開紀錄。

**三，警告美國持續將中國企業與實體機構，列入實體清單中。**上個月，美國把長江存儲列入出口黑名單。

四，中國放開疫情，放開出入境管制後，美方對從中國入境的旅客實施不友善的限制措施。

這些情況都是11月中美會晤後發生的，包括軍事的、台灣方面、實體清單制裁、以及外交上，把這些事項列出來，沒有辦法解釋美方要跟中國商談是出於誠意，一項都沒有。

既然如此，那麼中方還客氣什麼呢？不需要客氣，也不需要給面子。

話説，美國是天下第一軍事強國，這是世人公認的。美國又是全球金融帝國，享有美元霸權。照道理，美方領袖，或是重要軍政官員打電話，或是要求溝通，各國無不應允。但這又如何呢？可以説，中方根本不理會，不甩美方。

中國就是要在布林肯訪華之前，釋放這樣的信號，如果布林肯真的要來，就好好地談，拿出誠意來。否則，談不談都無所謂了。

恰巧，美國防長奧斯汀這時候自己撞上門來。奧斯汀可能還以為，自己是天下第一軍事強國的國防部長，想要打電話給中方，質問中方為何驅離美方偵察機？

哪料到，中方完全不給機會，不給面子。

其實，中方不僅僅是向美國釋放清晰的信號，同時也是給一些美國的盟國看的。既然你們的老大哥我都不在乎，不用給面子，更何況是爾等？

前陣子除了韓國與日本跳得很高，對從中國入境的旅客做出限制之外，英國與日本簽訂軍事《互惠准入協定》， 允許各自的軍隊部署在對方的領土。既然對方是軍事來，那就給對方軍事去。

中方殲-11戰機驅逐美方偵察機，那又如何？美方頻繁在中國周邊海域進行偵察，那就驅離吧！

除了中方拒絕美國防長的通話申請之外，還可以從另一件事看出中方的強硬態度。

1月12日，美國海軍“尼米茲”號航母打擊羣進入南海，該打擊羣艦隊包括一艘航母與四艘軍艦，於南海進行海上打擊訓練等演練。還於黃巖島西北方約200公里的海域活動。

美方航母跑到南海，目的也很簡單，就是向中方示威，告訴中國，美國軍艦隨時可以在南海來去自如。但中方也不客氣，派出兩艘軍艦跟蹤，緊緊跟隨。

中方派遣兩艘軍艦跟隨尼米茲號航母也不算什麼，但中方山東號航母也在南海，這又形成了中美兩軍航母的對峙。當然，也不用過度渲染，總之，往後中美兩國在西太平洋與南海的軍事對峙只會多，不會少。

除非布林肯到中國後，中美雙方能夠談出一個相對好的結果，否則，中美海上軍事對峙會形成一個常態，彼此都要習慣，也會習慣。

最後的重點，布林肯還是要到中國，中美兩國將會談什麼？世人都很好奇，中美兩國的氣氛那麼差，還能夠談什麼？

其實，這不稀奇。美方對外談判的手法，往往是先“叫價”，後談判。

2017年到2021年初特朗普執政時期，特朗普對外往往採取極限施壓的手法，對一些國家施加極大的壓力。其中一個典型的例子是針對墨西哥。

2019年，特朗普表示，如果墨西哥不阻止非法移民跨越美墨邊境進入美國，將對墨西哥商品加徵5%的關税。並且，關税税率還會逐月提高，到10月1日的時候將調高到25%。

特朗普將這種對付市井小徒的方式，應用在國際關係上，墨西哥也無可奈何。這就是先叫價的方式。

美方是怎麼叫價法呢？

**一，先行攻擊。二，把手中的牌亮出來。**這兩種手段都是屬於先聲奪人的方式。美方軍艦通過台海是打台灣牌，入境限制措施是在外交上施加壓力，以及實體清單的制裁等。

不過，美方把這些牌拿出來打，有些是虛晃一招，有些則是不懷好意，就是要對付你。中方不可能會接受，美方也很難會於談判後收回。

軍艦通過台海，尼米茲號航母於南海進行訓練或演習，都是虛晃一招。

一來，中方的軍事實力在這幾年大幅增長，無懼於美方的航母威脅。再來，美方就算是於達成協議後一段時期，減少這種軍事行動，但也肯定會於日後捲土重來，這種承諾是靠不住的。這種虛晃一招的叫牌，等於是沒本錢的買賣。中方根本就不會理會。

至於《國防授權法案》予以台灣5年100億美元的軍事援助，都已經經過國會通過，拜登簽署成為法案了，美方更不可能會更改，除非中方做大幅度的讓步。實體清單的制裁也是類似。中國不可能針對這種不懷好意的叫牌，因而退讓。

結論是，布林肯來訪，中美兩國很難談得出一個真正的結果。至於官面上的説法，場面上的共識，不用理會。

但是，真正重點是在於，布林肯為什麼還是要訪華，美方在談判的背後有什麼原因？

是因為面臨經濟困難，還是金融方面的困難，需要中方的配合，中方的合作？

其次，美方會向中國提出哪些項目，要求中國的合作？

有關這兩點，相信中國很想知道，大家也會有興趣想要知道趣。

然而這些年來，中方看不到美方的誠意在哪裏。美方在某些方面也清楚，一些沒本錢的買賣中方是不會上當的。那麼，為什麼美方還打着如意算盤，希望中方入殼？這就耐人尋味了。

尤其是，俄烏戰爭慢慢地進入到“戰與和”，“先戰後談”的階段。可以這麼認為，美方是預作佈局。那麼，中方又該如何佈局這次的會談呢？

我們將於往後幾期的內容，做深入的探討和判斷。無論如何，這是中美兩國於2023年第一次深入的接觸，影響重大。

楊風