人口向資源及財富更多的地方流動,是一種自然邏輯?我不同意_風聞
再多费一句话-01-22 10:44
【本文由“小飛俠杜蘭特”推薦,來自《英特爾CEO:我們正在解決高端芯片生產集中在亞洲的問題》評論區,標題為小編添加】
- 任澤平
- 這個評論就是陰溝裏的辣椒,陰險又毒辣。類似的還有為什麼米國水深火熱,還有這麼多人潤到米國去。
這裏轉一個觀網的網友的評論來回復一下:
生產力發展不同水平以及財富佔有的不同,人口向資源及財富更多的地方流動,是一種自然邏輯。
但是,佔有資源及財富多的,並不一定是來源於誠實勞動或單純天賦,有很多可能來源於搶劫、掠奪、盤剝、欺詐,這也是一種自然邏輯,美國就是如此,這個問題的本質也是如此,被剝奪而一無所有的人,想要到強盜那裏能吃一口飯,強盜不但不給還要用棍棒暴打,就是這個問題的邏輯。
“生產力發展不同水平以及財富佔有的不同,人口向資源及財富更多的地方流動,是一種自然邏輯。”
這明顯是個錯誤邏輯。如果説,人口向資源更多的地方流動,那全球資源最多的地方是哪兒?俄羅斯。為啥沒有人才向俄羅斯流動呢?有人説是因為”冷”。但挪威和瑞典也冷,為啥人口會向北歐流動呢?
如果説,人口向財富更多的地方流動,那全球財富最多的地方是哪兒?毫無疑問,中東,沙特阿拉伯,科威特
為啥沒有人才向沙特和科威特流動呢?有人説是因為“熱”。但新加坡也熱,為啥大量中國人往新加坡移民呢?
其實,“人口向資源及財富更多的地方流動”,是不成立的。正確説,人口向財富和機會多的地方流動。財富就不説了,不管是搶來的還是賺來的;但什麼是機會?機會就是就業!你去日本、韓國、加拿大,甚至歐洲國家,未必找得到工作。沒工作就待不下去,去了也會跑出來。但美國就不一樣,不僅自己的大學生沒有就業問題,每年還會在全世界招工,幾十上百萬的技術移民。他們的就業崗位哪來的?名牌理工大學的老師和學生的大量創業。雅虎的楊志遠,搜狐的張朝陽,微軟的比爾蓋茨,谷歌的拉里佩奇,臉譜的扎克伯格等,都是在校大學生創辦成功的大型企業,至於在校生和老師創辦的小型科技企業,更是數也數不清,每年都是成千上萬。
這就是美國就業的底氣。沒有這些大學生辦的企業企業,美國拿什麼來僱傭外國技術移民。而且這種創業大潮,還使得美國的高科技產業不是一個、一個地出現,而是一片一片地出現,集羣式的發展。最新的計算機架構、計算機語言、半導體技術,幾乎全部在美國首次出現。
反過來看中國的名牌頂尖大學畢業生,曾經的狀元、學霸、奧數冠軍,一畢業就當了公務員,進了國企,有幾個出來創業的?智商高有什麼用?情商才是最關鍵的。東亞的教育,只問智商不問情商,不就是為培養打工仔服務的教育嗎?