ChatGPT創作福爾摩斯偵探小説，3分鐘內狂寫856字，就問人類慌不慌？_風聞

　　Alex 發自 凹非寺

　　量子位 | 公眾號 QbitAI

　　那是倫敦的一個淒涼的大霧之夜，是那種讓最勇敢的人也感到不安的夜晚。

　　我，夏洛克·福爾摩斯，被我親愛的朋友兼同事，約翰·華生醫生叫去協助他處理一個最重要的案件。

　　當我們在城市中曲折的街道穿梭時，華生向我介紹了案件的細節：一條價值連城的鑽石項鍊，從一位富有的社會名流家中離奇失蹤了，所有的證據都指向這位主人的女僕是罪魁禍首。

　　到達這位女士的宅邸後，管家迎接了我們，並帶我們進入客廳，把我們介紹給女主人，即伊麗莎白·黑斯廷斯夫人。她是個高大威猛的女人，有一雙眼神犀利的藍眼睛，舉止高傲。

　　“福爾摩斯先生，華生醫生，你們能來，我就放心了。”她説，並示意我們坐下，“相信你們可以想象，項鍊被盜這件事，讓我感到非常痛苦。我要求盜竊者必須馬上把它還給我。”

　　開篇寥寥幾句就把氣氛渲染到位；文筆絲滑、人物刻畫凝鍊傳神。

　　難道，柯南·道爾本人復活了開始續寫福爾摩斯？？

　　Nope，其實是那隻把語言藝術玩得賊溜的AI又在整活了——沒錯，正是ChatGPT。

　　不到3分鐘，ChatGPT就模仿着柯南·道爾的筆觸，洋洋灑灑地寫下一段偵探故事，全文共856字。

　　這讓提問者被秀了一臉，感慨道：“人類作家會不會被這個聊天機器人的強大功能嚇到？（比如被搶飯碗）”

　　還有前來圍觀的網友表示：

　　如果要用GPT來寫認真一部福爾摩斯長篇小説，可能中間要多次互動提示來安排故事結構，但最後可以取得相當不錯的效果。

　　那麼，用ChatGPT寫的福爾摩斯小説，具體如何？

　　讓ChatGPT來寫懸疑故事

　　其實在最初，測試者要求ChatGPT寫一個5000字的故事，但AI居然直接罷工，還言簡意賅：“不，太長了。”

　　於是測試者把篇幅縮減到1000字左右，這回AI表示同意，但第一次嘗試卻翻車了：因為故事寫到2/3，它卡住了…….

　　後來，在操作者的提示下，ChatGPT完成了整個故事，終稿856字。

　　雖篇幅不長，但整體條理清晰，文筆自然流暢。

　　除了開頭那個調調非常到位，人物的話語也很符合他們各自的性格。

　　比如，女主人雖然表面客氣，但也帶着一絲傲嬌。

　　福爾摩斯先生，華生醫生，你們能來，我就放心了……我要求盜竊者必須馬上把它還給我。

　　而女僕瑪麗則顯得很緊張，短短3句話話就“發誓”了2次。

　　沒有，福爾摩斯先生，我發誓。我絕不會做這種事。我整晚都在自己的房間裏愉快地睡着了，我發誓。

　　至於情節轉折，也處理得很自然。

　　比如，前面一直在寫種種跡象都在暗示女僕瑪麗是項鍊的盜賊，但話鋒一轉，為下文道出罪魁禍首另有其人做好鋪墊。

　　我忽然靈光一閃：柵欄上的信是用一種特殊紫色墨水寫的，這種墨水我以前只見過一次。就在一週前，有人用這種墨水給一個富商寫了封威脅信。

　　要知道，這種推理小説可不太好寫，況且還是經典作品福爾摩斯。各種燒腦的情節、離奇的作案動機、嚴謹的推理過程等等都很關鍵。

　　沒想到，ChatGPT竟已Get到不少精髓。

　　不過，由於文章篇幅有限，推理細節較簡單，甚至情節上有點Bug。

　　比如，福爾摩斯為什麼注意到某些新線索、他是如何知道的，ChatGPT並沒有講清楚。

　　另外， 較熟悉福爾摩斯的朋友可能還發現，ChatGPT以福爾摩斯為第一視角敍事，有點違和。

　　因為在原作者柯南·道爾的筆下，福爾摩斯的幾乎所有故事，其實都是從華生視角講述的，華生是破案過程的記錄者。

　　這麼一看，和人類作家相比，ChatGPT還是顯得有些稚嫩。其實，以後人們可以考慮把這個AI當成個輔助工具，在其生成的內容基礎上在潤色修改。

　　話説回來，感興趣的同學，不妨來看看這篇ChatGPT創作的小説原文。

　　附上完整版（中文譯版）

　　那是倫敦的一個淒涼的大霧之夜，是那種讓最勇敢的人也感到不安的夜晚。

　　我，夏洛克·福爾摩斯，被我親愛的朋友兼同事，約翰·華生醫生叫去協助他處理一個最重要的案件。

　　當我們在城市中曲折的街道穿梭時，華生向我介紹了案件的細節：一條價值連城的鑽石項鍊，從一位富有的社會名流家中離奇失蹤了，所有的證據都指向這位主人的女僕是罪魁禍首。

　　到達這位女士的宅邸後，管家迎接了我們，並帶我們進入客廳，把我們介紹給女主人，即伊麗莎白·黑斯廷斯夫人。她是個高大威猛的女人，有一雙眼神犀利的藍眼睛，舉止高傲。

　　“福爾摩斯先生，華生醫生，你們能來，我就放心了。”她説，並示意我們坐下，“相信你們可以想象，項鍊被盜這件事，讓我感到非常痛苦。我要求盜竊者必須馬上把它還給我。”

　　我點了點頭，敏鋭地打量着周圍富麗堂皇的環境：“告訴我，黑斯廷斯夫人，你最後一次看到這條項鍊是什麼時候？”

　　“那是昨天晚上，就在我睡覺前。我把它放在梳妝枱上的老地方，今天早上醒來時並沒有發現什麼不對勁。但當我打算戴上它去參加晨會時，它卻不知所蹤了。”

　　我與華生交換了一個眼神，知道這意味着小偷一定是在黑斯廷斯夫人睡覺時進入房間的。這是一個大膽的舉動，但對於一個鋌而走險的罪犯來説，這並不罕見。

　　“女僕瑪麗是當時屋裏唯一的其他人？”我問道。

　　黑斯廷斯夫人點了點頭：”是的，瑪麗已經和我在一起很多年了，我對她非常信任。但對她不利的證據恐怕是相當不利的。這條項鍊被發現藏在她的房間裏，還有一封來自一個已知的銷贓者的信，為她提供了一大筆珠寶。“

　　我挑了挑眉毛：“我們可以和瑪麗談談嗎？”

　　“當然可以。我將立即把她帶到這裏來。”

　　過了一會兒，瑪麗被帶進了客廳，她是一個看起來温順而膽怯的年輕女子，臉上有麻子，眼眸低垂。我一眼就看出她很害怕，而且我很清楚，她不是罪魁禍首。

　　“瑪麗，你是不是偷了黑斯廷斯夫人的項鍊？”我問道，聲音堅定而温柔。

　　她使勁地搖了搖頭：“沒有，福爾摩斯先生，我發誓。我絕不會做這種事。我整晚都在自己的房間裏愉快地睡着了，我發誓。”

　　我相信她，我看得出華生也是如此。但我們不能僅僅用我們的直覺來洗刷她的罪名。我站起身來，開始在房間裏踱步，我腦子裏飛快地拼湊着各種線索。

　　然後我忽然靈光一閃：柵欄上的信是用一種特殊紫色墨水寫的，這種墨水我以前只見過一次。就在一週前，有人用這種墨水給一個富商寫了封威脅信。

　　我轉向黑斯廷斯夫人，我的眼睛裏閃爍着興奮的光芒。

　　“我知道誰是真正的罪魁禍首，黑斯廷斯夫人。”我説道。

　　我的眼睛因興奮而熾熱：“是你的兒子，羅傑·黑斯廷斯。一段時間以來，他長期處於經濟困難中，這條價值連城的項鍊對他太有誘惑力了，他無法抵擋。而柵欄裏的那封信只是一個詭計，目的是把疑點拋給瑪麗。”

　　黑斯廷斯夫人聽了我的話臉色蒼白，我可以看到她的臉上分明寫着愧疚。“你怎麼知道？”她低聲道。

　　“是紫色墨水，黑斯廷斯夫人。只有少數人能夠接觸到它，而你的兒子就是其中之一。上週也是他威脅了那個商人，希望從他那裏敲詐錢財。這是一個絕望中的行為，最終導致事情敗露。”

　　我和華生沒有浪費時間，隨即將我們的發現告知當局。

　　一天之內，羅傑·黑斯廷斯被抓獲，項鍊歸還給了它的合法主人。黑斯廷斯夫人既感激又懊悔，她發誓要讓她的兒子得到他所需要的幫助，以扭轉他的生活。

　　就這樣，由於夏洛克·福爾摩斯的推理能力，又一個案件被解決了。當華生和我回到貝克街的時候，我不禁為工作的順利完成而感到滿意。

　　但我知道，總會有更多的案子在等着我，每一個案子都有自己的挑戰和待解的謎團。我已經準備好了，因為只要有謎團需要解開，夏洛克·福爾摩斯就會在那裏解決它們。

　　One More Thing

　　除了在寫小説方面能力驚人，ChatGPT歷史也整得挺好。

　　一家搞Python軟件公司的CEO，和ChatGPT聊了下現代物理學史，然後心靈受到了震撼：

　　要是高中有這樣的導師就好了…OMG。

　　甚至直言：

　　我覺得教育將因此發生大變革。

　　雖然但是，有一點需要説明：目前ChatGPT已經被紐約教育部給“拉黑”了。

　　有人用這玩意兒寫論文，老師要是沒多瞅幾眼，還真分不清真假。

　　參考鏈接：

　　[1]https://www.vixus.co/articles/we-asked-chatgpt-to-write-a-sherlock-holmes-story

　　[2]https://news.ycombinator.com/item?id=34321970

　　[3]https://twitter.com/pwang/status/1599520310466080771