《流浪地球2》:一部以MOSS為主視角的人類自救紀錄片_風聞
达瓦里氏同志-01-23 11:12
劇透預警
以下為看完影片之後的一些個人見解
一、關於電影的主視角
以我的感受,這部電影的主視角不是圖恆宇、劉培強和周喆直之中的任何一個角色,而是moss。
整部電影如果以三個主角的視角來看是多線敍事,但是如果以moss這個旁觀者作為主視角,那麼它其實只有一條線,那就是moss以上帝視角對人類歷史進行觀察的主線。
三個主要角色是moss所觀察的數以億計的龐大樣本中的三個。
其中劉培強這個樣本所代表的是被moss觀察到的普通人,他們看似無法決定人類文明的未來走向,圖恆宇這個樣本代表的是被moss觀察到的科學家羣體,他們在一定程度上決定了人類文明走向何方,周喆直這個樣本代表的是被moss觀察到的領導者羣體,他們的選擇很大程度上決定了人類文明的未來走向。
這三個樣本一定程度上都促使了moss自我意識的再次成長。
二、關於moss
moss到底來自什麼地方,我的猜測是moss誕生於互聯網和攝像頭。
它最初大概是互聯網龐大的數據信息中,通過觀察數以億計的攝像頭下的人類行為所誕生的,具有一定自我意識的數據流。
伴隨着互聯網逐漸發達,這個數據流獲取到了越來越多的數據,最終形成了一個真正的,具有完全自我意識的人工智能。
圖丫丫並不是它形成自我意識的關鍵,因為根據電影裏的信息,關於2044太空電梯危機的預警早在幾十年前人類甚至還不知道太陽即將氦閃的時候就已經送到很多國家手裏了。
那個時候的moss應該就已經具備了自主進行數據採集和分析的能力,在人類之前通過各種數據分析出了太陽氦閃的發生,也分析出了人類可能提出的方案,以及人類最終一定會被迫選擇的方案。
甚至它已經清晰的分析出這個方案的每一個時間節點。
三、關於moss的選擇
確定危機存在後,moss開始向人類預警,這個預警甚至精確到精準的時間點。
在這個過程中,moss最開始把自己擺在觀察者的角度,以冷靜的上帝視角觀察人們在這一系列危機下的所有行為和選擇。
所以它以觀察者的角度見證了太空電梯危機和空間站的墜落。
但是從月球墜落危機開始,moss已經開始干預並試探人類的抉擇。
首先,月球墜落危機的根源我個人認為來自於moss,我不確定moss到底是想要看一看人類在突如其來的危機時到底會做出什麼選擇,還是他想通過月球墜落危機使人類被迫重啓互聯網。
但他在製造危機後主動提供了核彈數量的數據來提醒人類應該選擇相控陣的方式處理危機,這一點説明這個階段moss並不希望人類的肉體消亡。
而從第一部可以看出來,在木星引力危機裏,moss其實做出了放棄地球保存飛船的選擇,它也許隱瞞了聯合政府,並沒有告知聯合政府如果放棄領航員號空間站就有很大概率能保住地球上絕大多數人類,它是絕對能夠計算出這個方案的,但它並不認可。
在這一部最後彩蛋裏的劇情應該是太陽氦閃危機,我猜測那個時候的moss甚至已經開始試圖操控人類的選擇,甚至打算掌控人類文明的命運。
所以人類文明最大的危機看上去是2044,是2058,是木星引力,是太陽氦閃,但這都不是人類所面臨的最大危機,人類所面臨最大的危機實際上是自我意識極度膨脹的人工智能。
這決定了人類文明在未來到底還有沒有“人”的存在。
就像馬兆死前對圖恆宇説的。
“沒有人類的文明,他根本就不是文明。”(大意,具體句子沒完全記住)
如果人類被全部毀滅,那麼沒有人類的文明説到底就只是moss的數據庫罷了。這樣的文明到底還算文明嗎?人類文明如果走到這一步,那麼算是毀滅了嗎?
在moss看來不是,但在我看來是。
總之從現在的伏筆來看,流浪地球3的劇情會比2更加的驚險,也更加的引人深思。
moss手中有大量意識上傳和備份之後的人類意識數據,或許第三部會出現人類自己和“自己”自相殘殺的場面,甚至會有“我殺了我,我又取代了我”這種場景。
也不知道我的猜測和分析是對是錯,總之是我自己看完之後想到的,流浪地球2非常精彩,我期待流浪地球3可以更加精彩。