流浪地球2，滿江紅，深海（有劇透，可避坑）_風聞

昨天早上十一點到凌晨三點，看完了這三部電影。

從最差的深海説起，我中途睡着了，當然也可能是夜場的原因，睡着的不止我一個，從個人角度看這部電影不及格，宣發時説什麼新研發的離子墨水技術，當時隱隱覺得哪裏不對，電影的核心首先是劇本內容，技術手段是次要的（阿凡達例外，沒幾個人有卡梅隆的聲望），是輔助手段，導演的宣發本末倒置，果然，從開始幾分鐘交代了小女孩的故事背景，然後就開始臆想夢遊了，深海大飯店，各種顏色，各種強些搞笑，看的花裏胡哨，頭暈眼花持續了一個多小時，我還沒弄明白和開始關係，當然核心的找媽媽是一直持續着的。一直到最後的關鍵詞，抑鬱症，我才明白這是小女孩的臆想夢遊，沒多久電影結束。這種離婚對孩子傷害和抑鬱症體裁確實不好拍，導演能有這份勇氣實屬可嘉，可是電影是故事，邏輯順暢可以跳脱，主角可以夢遊，導演不能夢遊，花花綠綠的世界很絢爛，不能為了絢麗而絢麗。

與深海完全相反的滿江紅就很好，有邏輯不把大家當傻子，一環扣一個的推理符合大眾邏輯，中間夾雜着喜劇人的插科打諢絲毫不出戲，層層遞進，反轉再反轉，你永遠不知道下一步會發生什麼，但是真正的發生後又符合大眾邏輯。以前覺得國師只會大場面堆人，滿江紅則是走到了另一個極簡風的極端，幾個喜劇人在迷宮般的平遙古城裏穿梭，恍若國師在拍小品。這部喜劇如果換幾個主角可能就沒如今的效果，張譯沈騰嶽嶽恰如其分，所以滿江紅今天的票房反超理所應當。

流浪地球2，怎麼説呢，我一直在刷各種評論，都在誇這部電影的好，專業的影評人和非專業的路人乃至肉眼可見的黑子好像都沒説到點上。電影時長三個小時，在春節檔裏算是夠長了，可能導演想要彌補上一部文戲的缺憾，到這一步好像用力過猛了。昨晚一部科幻片，開頭的空戰和電梯危機屬實不錯，當然因為前作的行星發動機很驚豔，到這一部太空電梯顯得中規中矩了，沒有當初的震撼感。然後就是文戲了，文戲長到我都懷疑這邊電影是不是上部的續作，這是嚴重的減分（個人非專業觀點，歡迎交流），科幻片文戲是配角，當然文戲是為了行成主線聯絡全場昇華主題，但是不能佔用太多時長，導演有點跑偏了。票房趨勢給了導演最真實的反饋。

總的來説，今年春節檔雙雄，被大家寄寓厚望的小破球未能延續前作的驚豔（我節前買了中影的股票），中規中矩的交出了春節答卷，導致小成本的滿江紅反超大成本的破球，實屬遺憾。

電影首先是故事，圍繞着故事核心才是各種場景和人物動作，羣眾的眼睛是雪亮的，絕大部分羣眾看電影只看一次，細節固然很重要，可細節是肉主線是骨，骨頭立不住肉只是一坨爛泥，主角可以夢遊，導演不可以，導演要明白自己的目標受眾，切不可為擴大目標受眾而盲目擴張，把自己搞得一身優點而無特長。郭帆立住了科幻的招牌，想要再精進確實很難，但是困難的事總要有人做，我估計後面會有一波罵導演江郎才盡的，郭導挺住，未來很長。國師這次驚豔了，不過下次不要這樣了，大家是來看電影的，不是看小品的。

羣眾的眼睛是雪亮的。