都2023年了，還有沒有必要給手機配個官方耳機？_風聞
差评-差评官方账号-01-23 07:36
本文原創於微信公眾號：差評 作者：託尼
不知道你發現沒有，最近兩年市面上的 TWS（ 真無線藍牙 ） 耳機，大部分熱門產品，是作為手機廠商生態配件的角色出現的。
倒不是説獨立的 TWS 耳機品牌沒排面，而是在相同價位下，買和手機同品牌的 TWS 耳機，顯然要更討喜些。
説白了，買它們的目的，就是圖它們在同平台生態下的操作體驗，以及打開耳機蓋直連的小動畫嘛。
趁着這會兒大家剛拿完壓歲錢，託尼就來和大家好好盤盤，哪些手機品牌推出的 TWS 是來湊數的，哪些是真的值得買。
這次託尼找來了 8 個手機品牌的 TWS 耳機，將從主觀****舒適度、降噪、頻響曲線、主觀聽感、交互界面、售價等幾個維度，來評價它們的產品力。
老規矩，先來介紹一下本次的參賽選手，它們分別是——
華為 FreeBuds Pro 2
OPPO Enco X2
蘋果 AirPods Pro Gen 2
索尼 WF-1000XM4
vivo TWS 3 Pro
一加 Buds Pro / Buds Pro 2
小米 Buds 4 Pro
這次為了拉出每個耳機的頻響曲線，託尼還和小夥伴一起，花功夫搭了一個耳機測試平台。
這麼説吧，要是頻響不正，多半是出不了好的聲音的。
我們拿來了相對符合大眾聽覺口味的哈曼曲線作為參考，來看看每款耳機在低、中、高頻上的調校取向。
主要看綠色這條入耳式耳機的參考線 ▼
20Hz 到 100Hz 為極低頻到低頻
100Hz 到 1000Hz 區間為低頻到中頻
1000Hz 到 10000Hz 為中頻到高頻
沒想到測過之後，還真有驚喜，文章較長，大家可以滑倒自己感興趣的耳機進行閲讀。
>/ 華為 FreeBuds Pro 2
首先上手的，是華為家的 FreeBuds Pro 2 。
老實説，FreeBuds 一代剛出的時候，託尼就覺得這款耳機在材質和視覺觀感上，是有高級感的。
二代在整體上延續了一代的設計，耳機盒表面的啞光磨砂處理，依然不容易留下指紋，背後的 HUAWEI 金屬 Logo 下，放上了帝瓦雷的聯名標。
在使用無線充電的時候，必須把這個金屬標朝上才能衝進電，有那麼點點的反直覺。
佩戴上，FreeBuds Pro 2 的發聲腔體較大，能很好的卡在下耳廓的位置上，穩固性上不用擔心不牢。
耳機整體的輕盈度，相比 AirPods Pro 會稍差一些，戴久了之後，耳廓周圍一圈能感覺到輕微的酸脹感。
聲音的頻響曲線方面，FreeBuds Pro 2 的左右耳（ 綠線為左耳、紅線為右耳 ）差別不大。
對比哈曼曲線我們可以發現，這款耳機在前半部分中低頻有明顯的隆起，後半高頻的部分，有一定程度的拉高。
託尼主觀聽下來，也確實感覺出 FreeBuds Pro 2 的低頻下潛到位，在高音和女聲上處理鮮明。
降噪方面，FreeBuds Pro 2 官方宣稱 47dB 的降噪深度，體驗還是挺不錯的，在開啓了智慧動態降噪後，場景切換的時候基本不用主動操心。
互聯交互上，華為設備間的連接速度很快，彈窗動畫的精緻度很高。
唯一美中不足的是，手機沒辦法通過藍牙界面的設置入口，來控制 FreeBuds Pro 2 的所有功能。
也就是説，如果你想要使用音效風格、空間音頻等功能，需要先進入智慧生活 App裏先設置好卡片，才能開啓 FreeBuds Pro 2 全部功能。
合理，但感覺流程上可以再簡化下。
官網售價：1299元
平台最低價：1000 元上下 託尼推薦指數：★★★★（ 五星滿分 ）
****>/ OPPO Enco X2
第二個登場的，是去年一整年在差評內部受到好評最多的耳機——OPPO Enco X2 。
外觀上，Enco X2 改掉了一代在耳機盒周圍環上一圈的金屬邊框設計，整體更為凝練簡潔。
光面的耳機盒在長時間使用之後，還是難免會生出不少細碎的小劃痕，託尼手上這款放在兜裏磨的已經有些戰損成色了，後悔沒一買來就給它戴個殼。
無線充電和 FreeBuds Pro 2 存在一樣的問題，需要 Logo 向上。
佩戴舒適度方面，Enco X2 的發聲腔體不大，所以侵入耳道會更深一些，如果平時不習慣戴耳塞，可能需要有一個適應過程。
不過好在耳機重量較輕，長時間佩戴的不適感沒有很明顯。
以音質為主打賣點的 Enco X 系列，在這一代繼續和老牌聲學廠商丹拿合作，並輔以日本國寶級音樂家久石讓的調音，讓聲音的層次更為豐富。
Enco X2 的低、中、高頻聲音曲線相對均衡，中低頻解析力到位，比較適合用來聽欣賞器樂或輕音樂。
久石讓的大師調音，不會特別側重某個頻段的聲音感受，更注重三頻的平衡感，就像是一杯好茶，初入口寡而無味，越品越濃郁清芬。
當然，不少朋友還是會喜歡一代 Enco X 的調音口味，OPPO 在固件更新中把它加了進來，支持調音切換。
主動降噪這塊，Enco X2 標定 45dB 的降噪深度基本夠用，對周圍人聲的屏蔽做的不錯，適合辦公使用。
交互和生態適用性上，Enco X2 的覆蓋面還蠻廣的。
只要你用的是 OPPO、一加以及 realme 手機，都可以觸發連接動畫和內嵌系統的設置界面，不用進 App 操作。
而彈窗動畫的主題能換這點，我也挺喜歡的。
Enco X2 分為有線充版和無線充版，價差在 100 元左右，沒有無線充電需求的小夥伴，買的時候可以關注一下。
官網售價：999元（無線充版）899元 （有線充版）
平台最低價：500-600元（無線充版）600-700元（有線充版）
託尼推薦指數： ★★★★☆（ 五星滿分 ）
****>/ 蘋果 AirPods Pro Gen 2
接下來我們來説説 TWS 界的老大哥 AirPods Pro。
隔了三年啊，蘋果終於在去年下半年發佈了第二代的 AirPods Pro，如此長壽的產品週期，也從側面印證了蘋果這款產品有多成功。
二代和一代的主要差別，託尼覺得是集中在了耳機盒上，蘋果給二代 AirPods Pro 增加了一個底部的揚聲器以及側面的掛繩孔。
不知道為什麼，有那麼些**“ 為賦新詞強説愁 ”**的味道。。。
佩戴舒適度上，AirPods Pro 一直以來都是業界頂尖，沒有之一。
不管是腔體的尺寸、耳廓的壓力還是長時間佩戴的舒適度，二代都繼承了一代的高水平，託尼閉眼戴的情況下，分辨不出一二代。
音質方面，二代 AirPods Pro 增強了中低頻，在播放同一首歌時，一耳朵就能聽出區別，聽感提升顯著，解析力和空間感雙雙在線，聲音足夠飽滿。
但多聽幾首歌之後託尼發現，AirPods Pro 還是沒有擺脱白開水音質的底色，在風格強烈的曲風下，樂器分離度不夠，有糊在一起的情況。
降噪方面，蘋果官方的説法是，AirPod Pro 2 代的主動降噪效果，是一代的兩倍。
託尼和同事們實際聽下來，二代在開啓主動降噪之後，有那麼點物理靜音耳塞的效果了，對耳壓的控制，比一代的處理也要更輕柔些。
如果你是 iPhone 用户，那毫無疑問，同一生態的 AirPod Pro 是應該最先考慮購買的 TWS 耳機。
不過要是你已經有了一代 AirPod Pro ，用着也沒什麼問題，那託尼覺得升級二代的必要性不是很大。
官網售價：1899元
平台最低價：1500-1600元
託尼推薦指數： ★★★★（ 五星滿分 ）
>/ 索尼 WF-1000XM4
嚴格意義上來説，索尼的 TWS 耳機並不能算是手機產品的配件，他們家的耳機產線可比手機要賺錢多了。（ bushi
作為降噪豆的鼻祖，WF-1000XM 的系列在 TWS 圈內一直都有着不錯的口碑，到了這一代，索尼在設計上更是大膽的打破常規，來了一個不破不立。
WF-1000XM4 的耳機的腔體對比前兩代的產品，變圓潤的同時，也變大了。
這樣顛覆前代的設計在佩戴舒適度上並沒有多少改善，對於託尼這樣耳朵偏小的人來説，使用 WF-1000XM4，就是一個把耳廓撐大的過程。
聽不了多久歌，耳廓周圍就會有明顯的酸脹感。
音質一直以來都是索尼降噪豆的強項，特別是在開啓了 LDAC 之後，配合 Hi-Res 小金標認證的音源，信仰拉滿。
WF-1000XM4 默認調音的三頻曲線偏向中低頻，有些過分的量大管飽，高頻的解析力則有些偏弱。
好在索尼在自家的 Headphones App 中，提供了不少的 EQ 調音選項，可以根據自己的聽歌偏向來做調整。
降噪方面，WF-1000XM4 在託尼心裏依然能排到第一第二的位置。
教科書般的低頻過濾和耳壓處理，配合上對於人聲等高頻噪音的隔絕，讓 WF-1000XM4 在不同環境下都有不錯的降噪表現。
和手機端的交互這塊，就要重點批評了。
WF-1000XM4 上沒有配對按鍵，你需要將耳機先戴在耳朵上，然後雙手長按左右耳機的觸控區域，才能進入配對模式。
而如果你使用的是一台索尼手機，WF-1000XM4 連在上面也不會有任何的開盒專屬動畫、任務欄設置等**“ 特權 ”**，它對所有設備都一視同仁。
和其他品牌的手機一樣，有且只有下載 Headphones，才能進入設置頁面。
官網售價：1299 元
平台最低價：900 元上下
託尼推薦指數： ★★★★（ 五星滿分 ）
>/ vivo TWS 3 Pro
藍廠的 TWS 耳機，是唯一名字裏帶 TWS 的。
這款耳機的外觀算是低調那一掛的，類鏡面烤漆的表面質感配合深色的藍，拿在手上的感覺是不差的。
耳機本體的短耳柄和小腔體設計，讓這款耳機的佩戴舒適度和 AirPods Pro 很像，不擠壓耳廓，能緩解久戴的酸脹。
音質上，vivo TWS 3 Pro 左右耳三頻的貼合度較高，但整體的調音偏於保守，有那麼點想討好所有耳朵，雖然整體聲音素質不差，但聽不出特色。
降噪方面，vivo TWS 3 Pro 對於低頻噪音的過濾很乾脆，但在遇到人聲、風聲、車輛胎噪等中高頻噪音時，表現就要稍差一些了。
系統交互這塊，vivo TWS 3 Pro 配合 Origin OS 還是很不錯的，不但有可選的開盒動畫。
像體温檢測這樣小功能也被集成在了耳機中，挺實用的。
唯一讓託尼不太滿意的地方，是 vivo TWS 3 Pro 在硬件上並不支持無線充電，對於 TWS 耳機中**“ 真無線 ”**三個字，詮釋的不夠徹底。
官網售價：958 元
平台最低價：700-800 元
託尼推薦指數： ★★★（ 五星滿分 ）
>/ 一加 Buds Pro / Buds Pro 2
巧了不是，託尼剛測完一加 Buds Pro ，二代就出了，所以我就乾脆把二代一起測了，分別聊一聊兩代產品的體驗和變化。
在外觀設計上，一加 Buds Pro 兩代產品都可以用精緻來形容。
不同於其他耳機圓潤的耳機盒，一加選擇了硬朗的邊線過渡，打開耳機盒子時的定位感更為明確。
相比一代，二代的一加 Buds Pro 在耳機盒上多了一個丹拿聯名的 Logo，算是和老大哥 OPPO Enco X 系列，得到了一樣的待遇。
除此之外，二代相比一代耳機本體的降噪麥克風的開口更大，主動降噪的程度也要更深，達到了 48 dB（ 一代為40dB ）。
雖説有丹拿的加持啊，但就三頻的整體表現而言，一代和二代的曲線走向基本一致，對比之下，二代的改進，主要是在低頻和中高頻部分的增益。
變動不大，但能看出起伏來。
OnePlus Buds Pro 一代 ▼
OnePlus Buds Pro 二代 ▼
和 Enco X2 一樣，一加這邊也給了丹拿調音的選項，在聽感上不能説差，但和老大哥還是有一定差距。
降噪方面，Buds Pro 二代的提升不僅僅是在降噪深度上，對於耳壓的控制也有很大改善，有透氣感。
值得一提的是，一代在通透模式下，放大環境噪音的問題，在二代產品中有了很大的改善，人聲的辨識度也有所增強。
操作上，因為同屬綠廠陣營，一加 Buds Pro和 Enco X 的體驗基本一樣，彈窗動畫的主題也能共享。
比較可惜的是，Buds Pro 二代的空間音頻功能，目前只有一加 11 可以開啓，不知道之後會不會適配到其他一加手機上。
官網售價：799 元（ 一代 ）899 元（ 二代 ）
平台最低價：400-500 元（ 一代 ）800 元以上（二代）
託尼推薦指數： ★★★☆（ 五星滿分 ）
>/ 小米 Buds 4 Pro
最後來説説大家詬病的比較多的小米 TWS。
平心而論，小米 Buds 4 Pro 的外觀設計，託尼認為還是挺有水平的。
半亮面的蓋子配合磨砂材質的盒身，有一種外星科技的即視感，相比其他廠商千篇一律的設計，一眼就能吸引我。
佩戴舒適度方面，Buds 4 Pro 的腔體略大，戴是戴的住，如果腔體的下半部分弧度能大一些，想來貼合度會更好。
可惜樣子再好看，都沒把法彌補這款耳機在音質上拉的大胯。
三頻曲線拉出來看似是沒什麼問題，低頻量足，高頻也有起伏。
可實際上耳 Buds 4 Pro 的聽感很不友好，低頻散且轟頭，聲音分離度差，人聲、樂器、伴奏糊在一起的情況很嚴重，聽久了之後疲勞感很重。
簡而言之，差評編輯部共同的意見是，它的音質是依託答辯。。。
不過好消息是，Buds 4 Pro 的小兄弟 Buds 4 在經過官方的惡調之後，現在已經改善到了能聽的狀態，託尼希望 Buds 4 Pro 也能儘快安排上。
降噪這塊，小米的 48dB 主動降噪，在開啓最高檔位的情況下，會有明顯的底噪問題，在更新 2.5.5.2 固件版本之後，這個問題有所改善。
在人行道上走路聽音樂（ 常規音量 ）的場景下，開啓 Buds 4 Pro 的智能降噪模式，依然能聽到明顯車輛開過的路噪以及胎噪。
操作上，MIUI 的系統邏輯沒什麼毛病好挑的，妙享中心的設備流轉的交互很直接，體驗下來，值得表揚一波金凡。
唉，整體還是可惜了。。。
官網售價：999 元
平台最低價：800 元左右
託尼推薦指數： ★★☆（ 五星滿分 ）
**>/**總結：
看得出啊，各家手機廠商對於 TWS 產品的出發點是不同的。
小米、vivo、一加，是把 TWS 當作了一款生態內的手機配件推出，耳機的體驗好不好不那麼重要，能留住用户捆綁自家生態才是關鍵。
而像華為、蘋果、OPPO和 索尼，則是先把 TWS 當做一款產品去設計、調校，然後再去考慮要不要配合生態，怎麼呈現交互。
顯然，後者的操作更注重耳機產品本身的素質，而不是單純的功能性。
要是你還在糾結，到底要不要買和自己手機同品牌的 TWS 耳機，文章看到這裏，我覺得大家心裏都應該有數了。
圖片、資料來源：
微博：@斗室聽瀾
託尼以及託尼同事的耳機和手機