自主的閲讀與被驅動的觀看、被導入的傾聽_風聞

老舒説事（174）獨立思考就是要儘可能減少外界和以前認知對你言行的影響

自主的閲讀與被驅動的觀看、被導入的傾聽——簡析文字與影像、語音對人們行為的影響力舒建川實觀工作室

人類獲取信息的主要媒介有四個：文字、聲音、影像、圖像，其他還有三種次要媒介：味覺、嗅覺、體感。因為次要媒介對人們行為的影響很小本文不做討論。現代社會新媒體越來越發達，佔據人們的時間和空間也越來越多，比如：微信、視頻、語音、直播、公眾號文章等，傳統的媒體：電視、廣播、報刊等已經被擠佔到成為小眾、或者説是少數羣體的選擇，所以這些傳統媒體的影響力也已經大大衰弱，除了電視還在苦苦掙扎，廣播和報刊的受眾基本上都是以老年人為主了，當然老齡社會中老年人的佔比越來越大了，但是這些傳統媒體的影響力卻是日益式微。

當越來越多的人擁抱新媒體之時，人們的行為也在受到悄悄的影響。比如現在正越來越火的視頻、語音、直播這三種信息傳播的形式，都是隱含着一個關鍵因素：速度，因為有速度的信息傳播，實際上就是帶領受眾的思維速度，如果反應不能跟上信息傳播的速度，那麼大多數人自己思考的時間非常有限、甚至非常短促，在這種有速度的媒體衝擊下，人們很容****“被思考”，也就是被帶節奏了！那麼留給人們獨立思考的時間和機會就大大減少了。

所以直播帶貨就可以更大地激發衝動消費的能力和效果，同樣種類的商品，在網站上供人們瀏覽挑選然後成交的機會，要比直播帶貨激發的消費效果低得多。就是因為直播帶貨利用聲音和影像的速度擠佔了人們獨立冷靜思考的時間和機會，激發了人們的消費慾望，導致衝動消費的可能性大大增加。

所以西方國家的競選都是電視直播辯論，因為有速度的影像，對選民的影響力大大高於報刊書籍對選民的影響力，在電視還沒有出現之前，肯定是廣播或者現場直接語言辯論，對選民的影響力更大。因為這個道理，當年有林肯的演説，也有希特勒的演講等等，都是通過有速度的語言來影響人們的認知和判斷能力，所以，就短期行為來説，演説家的影響力要大大高於文字工作者。

而文字與圖形卻是一種靜態的媒介，自主決定速度的閲讀帶來獨立思考的能力和機會，要遠高於聽語音和觀看影像。所以像邏輯思考、喜馬拉雅、優酷、嗶哩嗶哩、抖音、快手等節目的影響力的確高於大多數文字和圖形類的公眾號。所謂獨立思考就是要儘可能減少外界和以前認知對你本人言行的影響！那些被洗腦的、被帶節奏的、被利益誘惑的、被權勢所震懾的人肯定是缺乏獨立思考的，動不動就對環境抱怨的人也是很少獨立思考的！

比如：羅胖在2022年底的跨年演講中，他講到“湖南瀏陽的藍思科技是全球50%手機屏幕的供應商，瀏陽常住人口100多萬，而藍思科技直接僱用的就有幾萬人，背後還有拖家帶口、相關配套產業的人。至少幾十萬人，就生活在蘋果供應鏈的這個末端的樹枝上。一條供應鏈搬走了，大量的工廠就沒有了，更別提這些工廠的上游還有工廠，工廠的旁邊還有大大小小的生意。”

在羅胖的語言導入下人們更多的關注到的是外企轉移帶來的恐怖，卻有意無意地忽略了一旦真的發生外企轉移後，我們應該如何面對這樣的困難，甚至針鋒相對讓轉移出去的外企業付出相應的代價。必不可少的鬥智鬥勇的思考在羅胖帶節奏的演講中被忽略和誤導了，這個可能並不是羅胖的原意，但是他主觀上肯定是更多在意外企對中國經濟的威懾力，卻缺乏如何應對挑戰的思考與引導。就像一味強調暴風雨的可怕之處，卻不提醒人們如何去找雨具和應對水災的途徑，這就是有點耍流氓了。

這就如同有些專家和大v一味強調與新冠病毒共存的必然性，卻有意無意地忽視瞭如何應對一旦放開後面臨的問題，如何應對與病毒共存帶來的挑戰與困難！2022年12月疫情管控政策放開後全國人民都一起被奧密克隆狠狠地教訓了一把，這個應該是政府、專家、網紅、執行官員和底層百姓都必須認真反思的問題。沒有獨立思考，不敢質疑專家，跟隨輿論瞎起鬨，從一個極端走向另一個極端必然是“左右不是人”！

最後，無論是文字和圖像，還是語音和影像都是會影響到人們的行為，相對來説閲讀和觀察能夠帶來更多的獨立思考能力與機會，而傾聽語音和觀看影像很容易被帶節奏或是被導入場景，我們對此應該有清醒的認識。為了提高自己的獨立思考能力應該更多的去閲讀和辯論，激發自己的思維靈感和組合信息的能力，質疑和辯論對於思考能力的提高是不可或缺的，簡單的認同有時候往往會導致盲從和迷失方向，遇事衝動是禍害的根源之一，而帶節奏的導入信息更容易影響人們的行為！

2023-1-23