俄烏為什麼這麼熱衷“圍三闕一”？_風聞

俄烏戰爭打到現在這個時候，圍三闕一似乎已經成為了一種常態。不論是俄軍對烏軍，還是烏軍對俄軍，都沒有傳統機械化戰爭當中那種在幾天內擊潰敵方若干軍、師，包圍殲滅敵方大兵團的戰例，相反的，雙方似乎都已經慣於在為時幾個月的戰鬥中，在主要目標的側翼展開主要戰鬥，施加壓力，實現小的戰術突破，迫使對手展開敵前撤退，然後在撤退途中迫使對方放棄武器裝備，並遭到火力打擊而喪失戰鬥力。

這樣的打法應該説是完全違反現代戰爭常識，即使是在第二次世界大戰中也會被視為是那些缺乏靈活性的蠢材才會使用的戰術，並且往往會造成在一個極為狹窄的地域內浪費驚人的火力和兵力，給己方造成嚴重的損失，最終還往往讓那些頭腦靈活的防禦大師有機會帶着重裝備從容撤退。

但在到目前為止的俄烏戰爭中，這種戰法為雙方普遍使用，這就值得分析一下了。

這首先是由於雙方的兵力不足，儘管到目前為止俄烏雙方總計已經投入了（按照參戰部隊的編制數字算）上百萬的兵力，但實際上這個數字水分極大，雙方大部分部隊並不是以完整狀態投入戰鬥，往往都是號稱旅級部隊，實際投入戰鬥的卻只有一兩個營，甚至只有幾個連。因此俄軍目前在奪取蘇勒達爾後，烏軍號稱十幾個旅擺出“一字長蛇陣”，但實際上真正在前線的部隊支離破碎，很不完整，算在一起能有一個蘇聯標準滿員的集團軍就已經非常不錯了。

從我們之前總結2014年俄烏衝突的時候我們就已經説過這個問題，雙方的兵力密度遠不能和二戰時相提並論，這就導致現在新聞上熱熱鬧鬧的“大會戰”，往往實際只不過是一次營連級戰鬥。

而兵力不足，導致的一個必然結果就是，任何企圖對敵方陣地實施大縱深突破的嘗試，都會面臨沒有後續兵力穩固自己後方地域的情況。

我們知道按照蘇聯的大縱深戰役理論，在火力準備階段後，應該首先用擁有遠超通常水平裝甲和火力加強的機械化步兵對敵方陣地實施突破，在打開突破口，敵方反衝擊無法及時封閉突破口的時機，投入快速的裝甲部隊從突破口衝入，橫掃敵方後方地帶，同時後續還要有更多步兵單位跟隨裝甲部隊鞏固己方戰線。在敵方全面退卻的時候，要投入更多部隊連續實施追擊，使敵人無法在後方組織新的防線，從而長驅直入，直到完成戰役目標。

從這個描述可以看出，如此的大縱深戰役需要投入的兵力數量是巨大的，甚至可以説，第二次世界大戰中“十次斯大林突擊”某種意義上可以視為一次規模巨大的大規模戰役的組成部分，儘管納粹德國直到此時在工業實力，人口仍有不少餘地，戰爭潛力仍然可以説有相當一部分尚未發動起來，但此時的德國已經沒有足夠的時間餘地將這些戰爭潛力轉化為戰爭實力。

也正是因為這樣的歷史經驗，蘇聯在整個冷戰期間就很強調這種連續的大縱深戰役，在歐洲+美國的戰爭潛力明顯高於蘇聯自身的前提下，希望通過連續的速勝，快速推平歐洲，不讓西歐的軍事潛力轉化為戰爭實力。

正是因為雙方都明白蘇聯的這個打算，雖然西歐國家並不情願，但仍然被迫保持了儘可能龐大的常備軍，連同美國一起，在最可能的突破口“福爾達谷地”保持了一支不亞於蘇聯駐東德集羣的強大軍力，如果不能在這擋住蘇聯，那麼按照蘇聯的戰爭動員體制，它將可以持續不斷的投入源源不斷快速動員起來的B\C\D類部隊，保持快速推進的勁頭，西方很可能擋不住。

這也是為什麼雙方都準備在關鍵時刻在這個地方使用戰術核武器，對於蘇聯來説，突破不了，那麼後面就談不上了，對於西方來説，頂不住，後面就談不上了，所以哪怕用上戰術核武器，也在所不惜。當然隨着技術發展，在對核武器的殺傷效能有了更深刻的認識，和機械化部隊普遍裝備三防系統、防中子襯層，即使使用戰術核武器，也未必就能徹底改變戰場態勢，甚至，對於蘇聯來説，使用戰術核武器最大效能是摧毀西方優勢的戰術空軍（機場被核襲擊後，再怎麼洗消修理，也很難再用）所以似乎雙方都用核武器的話，蘇聯還有優勢。

也正是因為連核武器的效果也就那麼回事，所以在冷戰時期的中歐對峙局面當中，龐大的使用常規武器的部隊的實力對比，才是最關鍵的因素。蘇聯可以很早就和西方簽署限制核武器的條約，但削減常規軍事力量的條約卻一直到最後才終於答應。因為一旦簽署了限制常規軍力條約，也就意味着蘇聯放棄了通過連續大縱深突擊，快速打垮西歐的可能性了。

上面扯得遠了一點，但是説到底，要想進行大縱深突擊，在戰役初期就投入在兵力上具備壓倒優勢的兵力是一個前提條件。

而這個條件，正如我們上面分析，俄羅斯和烏克蘭都不具備。

這就是為什麼，我們從最根本的角度來説，雙方都打不了大縱深突擊，無法通過酣暢淋漓的大迂迴，大包圍，大量殲滅對手有生力量。戰爭初期俄羅斯的大規模深入烏克蘭，更多的是想要通過戰爭初期針對基輔的突襲癱瘓烏克蘭政府，從而造成其軍隊不進行積極抵抗——換句話來説他們想的是1938年德國吞併捷克那樣的行動，這與真正的大縱深突擊根本不是一回事。

而在現在的環境下，雙方的兵力對比依然沒有到任何一方能夠執行大縱深突擊的程度，這對於俄軍來説，當然是不利的，因為這就意味着烏克蘭可以一波一波不斷的進行動員，戰爭勢必拖長，對俄羅斯國力的消耗也就更加嚴重。

第二點，是軍事技術方面，雙方在軍事技術上都已經落後於世界先進水平，這裏面一個最簡單的問題，就是雙方任何機動起來的部隊，都很難被火力大幅度殺傷——當然這也是相對而言，以行軍縱隊在公路上大搖大擺行動，還是有可能挨炸的，只不過這遠達不到美國在伊拉克搞“死亡公路”那樣的水平。

其實在2014年的俄烏戰爭中我們就已經看到了，烏克蘭軍隊遭到俄軍火力集中殺傷往往都是在他們停下來宿營時，或者企圖佔領有利地形但尚未來得及建造起足夠防禦的工事時。

對俄烏雙方來説，消滅對手機動部隊的手段，主要都是要進行近距離短兵相接，而遠距離的炮火和空中火力，並不能達到直接將對手機動部隊摧毀的程度。

因為這種技術上的現實，雙方的戰鬥往往最後演變成圍三闕一，因為雙方機動兵力都就那麼些，後面的火力倒是非常強，要想發揮火力，就得迫使對手停下，而要迫使對手停下，就得自己也停下，然後等待雙方炮兵和空中火力先互相決出高下，然後再對被圍三闕一的對手進行轟炸——因為你要是企圖圍死對手，只能迫使對手提前開始撤退，機動起來以後你好不容易部署停當的火力又打不着它了……

所以從技術角度講，雙方是因為技術水平就這樣，不得不打成“圍三闕一”。

只不過這種情況是否會在雙方實力對比此消彼長的某個特定程度後，發生改變，也未必。

一方面，俄軍現在的技術實力在開戰後倒是見長，另一方面，烏軍的人力至少在短時間內出現了枯竭，而北約技術裝備的援助還要一段時間才能到位生效。

那麼至少在一段時間內，俄軍或許具備了進行大規模軍事冒險的可能性，畢竟，速勝的誘惑，依然是存在的。

那接下來我們就看雙方究竟具體會出什麼招吧。