再談烏克蘭的北約坦克問題_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中01-24 00:47
西方國家在德國拉姆斯泰因空軍基地的會議開完了,最要緊的協議沒有達成,德國還是沒有鬆口援助烏克蘭豹2坦克。德國的立場是:美國不援助M1A2,我們就不援助豹2。德國的“詭計”奏效了,現在壓力轉到美國那邊了。
在烏克蘭戰爭裏,美國一直自詡“領導”,也一直對軍援定調,但在坦克問題上,“掉鏈子”了。
美國的説辭是M1A2太複雜,太耗油,這些都是託詞。烏克蘭不忌諱,美國忌諱什麼?媒體裏胡謅:因為M1A2用燃氣輪機,所以要燒航空燃油,不適合烏克蘭戰場使用。這才真是鬼扯了,M1A2的AGT1500燃氣輪機是基於航空發動機的,但是多種燃料發動機,汽油、柴油、煤油、重油都能燒,油老虎是真,但燃油來源根本不是問題。
美國怕的是:這口子一旦打開,幾十輛是不行的,但幾百輛也真是美國給不起的。美國現有不少封存的M1A1/2,但這些都是戰備庫存,不是報廢的,援助一輛就需要新買一輛補缺。M1A2現在估計900萬美元一輛。幾十、幾百輛出去的話,要補貨可就花大錢了,美國軍費裏沒有這個錢可花,再給烏克蘭援助也擋不住這麼花錢。
還有一個問題是:坦克是近戰武器,仗打大了,免不了要損失。要是殘骸或者不那麼殘的骸被俄軍拉回去,美國的秘密就暴露無遺了。美國對此還是挺敏感的,尤其是考慮到可能會在朝鮮半島和中國坦克打照面。
德國一直在説的避免升級也是問題,儘管美國口頭不説這個問題。坦克是進攻性武器。在烏克蘭戰爭裏,美國一直注意避開進攻性武器,給烏克蘭“海瑪斯”,但不給“海瑪斯”可發射的ATACM導彈,因為那東西射程遠,進攻性太強。
美國不怕德國“豹2”的機密被泄露,德國可能也並不太敏感,但德國對大量德國坦克出現在烏克蘭戰場與俄羅斯坦克對打很敏感,太容易引起二戰聯想。更加現實的問題是:波蘭等國的“豹2”是德國援助的,波蘭等國“慷他人之慨”送給烏克蘭後,德國可能還得兜底,幫這些國家恢復坦克數量,畢竟他們是“以北約之名”。有力出力了,有錢不就得出錢嘛。歐洲有2000多輛“豹2”,哪怕一半“送”給烏克蘭後,需要德國補貨,那也是不可承受之重。
波蘭威脅要繞過德國,直接送“豹2”給烏克蘭。波蘭要是敢不顧軍品出口限制,不僅未來德國向波蘭的軍品出口會受到影響,其他國家(如美國)也會受到影響。這種“違法”先例是有後果的。
英國是目前唯一承諾援助而且可以説到做到的國家,但“挑戰者2”從來不是多少成功的設計,英國自己也差不多放棄了。英國已經沒有坦克工業了,這些“挑戰者2”是在苟延殘喘,用爛就扔,所以送給烏克蘭也不心疼。
但烏克蘭的問題不只是坦克,可能還在兵員。
烏克蘭的傷亡是保密的。在處處爭公關上風的烏克蘭,要是傷亡數字嚴格保密,那就是不妙了。有消息説,烏克蘭徵兵已經像納粹到“保衞柏林”時刻那樣,16歲少年到60歲老頭都在徵兵範圍內了。一方面,戰爭是最鍛鍊人的,可能一年打下來,沒死的老兵都成精兵了;另一方面,整體傷亡太大的話,精兵也難湊齊,即使新到大批北約坦克,開坦克的人還是不夠,尤其是需要懂英文才能開的動這些北約坦克。可能需要更多的波蘭或者歐美“志願者”了。不過散兵遊勇的“志願者”難成大氣候,尤其受制於烏軍的體制,成建制又不敢,這事難辦。
CIA局長密赴基輔,向澤連斯基通報俄軍下一步行動計劃,看來俄軍真要有大動作了。烏克蘭現在高調要坦克,是看到即將到來的不利形勢,所以預造壓力?俄軍在哈爾科夫大撤退時,好像要頂不住了。現在看來,俄軍是在有計劃地調整戰線,而且是有所為、有所不為。蘇勒達爾-巴赫穆特方向大概就是有所為的方向。不過那裏好像也是瓦格納的步兵進攻為主,沒聽説出動了多少坦克。烏克蘭是打算用坦克奪回失地?那看來還是老戰術,再多的北約坦克也只是被當作鋼鐵炮灰填進去。可能是看到了這一點,美國和德國都縮了,M1A2和“豹2”還是肉包子,捨不得打狗。