該跪在岳飛墓前的，不只是秦檜_風聞

岳飛之死，之前説過：無非欲加之罪，何患無辭。

後世有許多人替岳飛找罪名，許多都不自覺地，站在了秦檜或趙構的視角——比如高育良書記就説，岳飛情商低。

這是個陷阱：好好的一個人，幹啥要站在秦檜趙構這種狗屁東西的視角，去給岳飛挑刺？

岳飛年少愛喝酒，趙構讓他到河朔別多喝，岳飛便從此戒酒。

後來岳飛為什麼説直搗黃龍時，“與諸君痛飲”？——因為他為了趙構，很久不喝酒了。

與曹成作戰時，岳飛特意叮囑張憲：

“誅其酋，撫其眾，慎勿枉殺，累主上保民之仁。”

——真是處處給趙構留面子。

劉豫兵馬要打來，當時另一位中興名將張俊慫了想撤。岳飛正有眼病，但一聽到趙構宣召，立刻帶病趕來。他來時，劉豫的兵已經撤了。趙構卻很滿意，親口對趙鼎説：

“劉麟敗北不足喜，諸將知尊朝廷為可喜。”——他也知道，岳飛對自己夠敬重。

也有人説，岳飛曾經勸趙構立太子，是大忌。然而岳飛當時做這事，是出於忠心；他是悄然上奏的，給趙構留足了面子。

之後趙構自己立了太子，岳飛見過後，立刻大喜説中興基業有望：態度很謙懇。

也有人説，岳飛風格太張揚。然而張浚説岳飛的風格是**“避寵榮**”。他是懂得避嫌的，不斷推讓各色封賞。並不讓自己處於嫌疑之地。還拼命打壓自己兒子岳雲的功勞。

對趙構這路缺少安全感的昏君而言，岳飛有兵權有軍功，本身就是罪。

對秦檜這路控制慾極大的奸臣而言，岳飛居然功高清白，而且不配合自己耍流氓搞誣陷，也是罪。

趙秦二賊，求和為上；殺岳飛就可求和？好耶！

趙構是為了議和而殺岳飛。秦檜是為了殺岳飛而促議和。

替昏君奸臣去給岳飛找罪狀，那才真是雞蛋裏挑骨頭。

所以話就説到這兒了：

除非站在這二賊角度，否則，岳飛實無罪。

天日昭昭，天日昭昭。

趙構最讓我覺得滑稽的一件事，是這樣的：

之前岳飛收復荊襄後，趙構去問胡松年：我知道岳飛治軍好，沒想到破敵也這麼出色！

胡松年估計都聽愣了，只好跟趙構説個基本常識：

惟其有紀律，所以能破敵——換我是胡松年，大概還得補一句：

本來紀律和破敵效率就可以是正相關的，怎麼您還給弄兩邊去了呢？

大概趙構那會兒，活了半輩子，還不知道治軍紀律與戰鬥力是掛鈎的——反過來想想，他之前接觸的都是什麼鬼東西？

又或者他潛意識裏就覺得：能打仗的都是無秩序的流氓，治軍靠譜的都是不能打仗的庸才？

所以這輩子缺安全感缺到發瘋，遇到個能打的，就要按死才放心。

1140年北伐，金軍南征，趙構慌了手腳，連下御札，讓岳飛出兵：這時用得着他了，話説得很親切。

此時岳飛在鄂州，在荊襄之地經營許久。北伐是他夙願，終於可以了。

金軍在順昌，攻打劉三相公劉錡軍時受挫。

在趙構看來，適合苟延殘喘；在岳飛看來，正好就勢反擊。

岳飛一向希望的思路：三軍北伐，左軍在陝，右軍在淮，自己在中；哪怕左右路不出擊，好歹可以牽制金軍。

如此岳飛自己，從荊襄向河南，可以大膽攻擊；加上他一直謀劃的“連接河朔”——跟河北的敵後部隊一起合力，讓金軍四面起火。

立體攻勢。

1140年夏天，岳飛中路軍出擊，一路克潁昌，克陳州，克鄭州，克洛陽。

離開封不遠了。再往前一步，就還於舊都了。黃河以南的國土，大有可能收復。

之後是著名的郾城大捷。楊再興——也就是楊鐵心楊康楊過的祖上——犧牲於此戰。

但郾城大捷，其實極為不易：

本來按南宋最初部署，東路的張俊王德、中路的岳飛，分進合擊，這才靠譜。

但打着打着，趙構和秦檜，忽然讓東路的張俊王德後撤。

打着打着，隊友消失了。金軍得以專注扛岳飛：於是郾城血戰。好在岳家軍贏了。

之後金軍再集中大軍，於潁昌府會戰岳家軍，岳家軍還是贏了。

後兩場其實贏得不易，因為東路隊友已經撤了，真是岳飛神勇獨戰。

如此好局，岳飛當然希望繼續推進。但這時候，秦檜的親信羅汝楫上表：

“兵微將少，民困國乏，岳飛若深入，豈不危也！願陛下降詔，且令班師。”

“岳飛若深入，豈不危也”這句話，非常陰險。

趙構下令班師。

岳飛寫表申明戰況，同時拿下了朱仙鎮之戰。

趙構繼續要求班師回撤。

——趙構要岳飛班師前，先撤東路軍。他、秦檜和羅汝楫都很清楚：“岳飛若深入，豈不危也”。

——你不撤是吧？我先把隊友給你撤了；你敢往前推，不但違詔，而且危險，死了活該。

就在一個月前，趙構催岳飛抗金時，還“往底必禽之利，丕昭不世之勳。勉爾壯猷，欽予時命”呢。

大概就是如此：

1140年夏天，金軍南征。趙構求岳飛北上，張俊在東路軍策應。

一個月後，岳飛在中路打得很好，趙構發現危機過了，羅汝楫上表明示岳飛孤軍，必然危險；趙構先讓張俊撤兵，再不顧中路連勝的局勢，逼岳飛撤兵——而且明知岳飛孤軍是很危險的，還是先讓張俊撤了：

陷岳飛於絕境。

終於岳飛被迫撤兵。

一年多後，當趙構秦檜聯手搞岳飛時，幾個老熟臉又跳出來。

羅汝楫彈劾岳飛。張俊依附秦檜，不僅搞岳飛，還一度參與過搞韓世忠。

趙構和秦檜把岳飛弄死之後，張俊因為很聽話，封了清河郡王，三鎮節度使。

大概對趙構而言，張俊這種“只要給夠我銀錢，讓我咬誰就咬誰”的，特別好使吧？

眾所周知，張俊與岳飛，都屬於南宋中興四將：此外還有韓世忠與劉光世。

劉光世很早就驕惰不戰，沉溺酒色，晚年研究茶道了，不提。

岳飛、韓世忠與張俊，是為當時三大將。

《宋史·岳飛傳》明説了：岳飛在諸將中最年輕，功勞又大，韓世忠和張俊一度也不爽。岳飛就一直遷就他們二位，緩和關係。

韓世忠是個直腸漢子，張俊卻是心胸狹窄的守財奴：自己鑄堆白銀球，叫做“沒奈何”，賊都偷不走。岳飛平了洞庭湖後，送給張俊和韓世忠各一艘樓船。

韓世忠看着很高興；張俊就不爽了：送我打仗用的樓船幹嘛？我要錢啊！

趙構召集韓世忠、張俊與岳飛，解兵權，在朝為官。

三人並無異議，三個宣撫司取消。

當時韓世忠和岳飛都故作閒適，並無怨言。而且岳飛“固請還兵權”，是自己要求還兵權的。真是很會做人了。

但秦檜和趙構又來了。

《三朝北盟會編》卷二○六，《張俊、岳飛往淮東撫定韓世忠之兵》，趙構派張俊和岳飛一起去弄韓世忠的軍隊：意思不難明白。

張俊當時跟秦檜心照不宣，打算把韓世忠的背嵬軍拆散混編，徹底摧毀韓世忠嫡系。

岳飛反對這麼做。大概張俊不爽了：

“我們要搞韓世忠，你居然不幫着落井下石？”

後來韓世忠軍中，有個叫景著的，不小心對總領胡紡説了句：“二樞密若分世忠軍，恐至生事。”——秦檜想拿這話做文章，説韓世忠要反。

岳飛趕緊派人告訴韓世忠，秦檜要弄你。

韓世忠急忙進宮面見趙構。趙構真看着韓世忠，就沒法子了：

——當年韓世忠救過趙構的命。功莫大於救駕。

——韓世忠戰功赫赫，手指還廢了，右手連拿筷子都不方便。他在御前一舉手，趙構再不要臉，也沒法弄他了。

這也是為什麼韓世忠後來得知岳飛糟了，會闖府對秦檜發怒：

“莫須有三字何以服天下！”

一是他性格耿直，二是他被岳飛救了一命，他是個知恩圖報的熱血漢啊。

韓世忠在怒斥“莫須有三字何以服天下”之後，閉門謝客，絕口不言兵。

當年岳飛在池州翠微亭寫過：

“經年塵土滿征衣，

特特尋芳上翠微。

好水好山看不足，

馬蹄催趁月明歸。”

於是韓世忠在杭州，也建了一處翠微亭：那是岳飛去世兩個月後的事。

這個亭子，這個名字，寄託了韓世忠的一切心聲。

岳飛死後，韓世忠又多活了九年，病故那天還被策拜為太師。

他資助了老年的劉錡——那是劉三相公，當年取得順昌大捷的名將。很巧的是，劉錡後來的諡號，也是“武穆”。

宋紹興十五年七月，秦檜燒了數萬卷書。從此南宋不許治私史，筆記都要經審查。

十月，皇帝趙構親自給秦檜題匾額：

“一德格天”。

以讚頌秦檜的品德？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！

就在秦檜死那年，趙構還將嶽州改成了純州，改岳陽軍為華容軍——秦檜老賊與趙構，聽到個嶽字就不爽。

當然，奸賊沒好下場。

秦檜死後，他兒子秦熺還跑去問趙構：下任宰相是誰啊？

趙構只答：“此事卿不當與。”

趙構只是壞而且慫，並不真蠢。

韓世忠退休後，絕口不言兵，他兒子韓彥直當了文官。

後來岳飛得以平反時，《宋史》説得明白：

時朝廷還岳飛家貲產多在九江，歲久業數易主，吏緣為奸。彥直搜剔隱匿，盡還岳氏。

又乞追貶部曲曾誣陷岳飛者，以慰忠魂。

岳飛家返還的資產，韓彥直替他們弄清楚還回來了。

當年誣陷過岳飛的人，韓彥直處理了。

“以慰忠魂。”

只是，那是趙昚朝的事了。那時趙構已經退休，得意洋洋地“明日重扶殘醉，來尋陌上花鈿”了——也不知他醉時，會不會偶爾夢見韓世忠救駕，夢見嶽字旗。

---

不説千載以下評論，即便當時，大家各自知道好壞。秦檜趙構滅得了一時口而已。

岳飛的孫子岳珂説過，辛棄疾一度已經閉門謝客，但岳珂去遞了名刺，辛棄疾一個當世大名人，聽説來的書生是岳飛家的人，“又頗階父兄舊”，專門見了岳珂。

英雄相惜。

説到詞，岳飛《滿江紅》不提。

其他句子：

岳飛：

欲將心事付瑤箏。知音少，絃斷有誰聽？

辛棄疾：

謾寫入、瑤琴幽憤。絃斷招魂無人賦。

岳飛：

愛此倚欄干，誰同寓目閒。

辛棄疾：

將吳鈎看了，欄杆拍遍，無人會，登臨意。

待上層樓無氣力，塵滿欄干誰倚。

岳飛：

白首為功名。

辛棄疾：

了卻君王天下事，贏得生前身後名，可憐白髮生。

又幾百年後，文徵明寫了另一首《滿江紅》。

拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。慨當初、倚飛何重，後來何酷。豈是功成身合死，可憐事去言難贖。最無辜、堪恨更堪悲，風波獄。

豈不念，疆圻蹙！豈不念，徽欽辱！念徽欽既返，此身何屬？千載休談南渡錯，當時自怕中原復。笑區區、一檜亦何能，逢其欲。

當初倚重岳飛最重的人，對他最殘酷。

可笑一個狗屁秦檜又有何能耐，正好湊着某人的心思罷了。

秦檜和他老婆，外加張俊万俟卨，鐵像至今跪在嶽王墓前。

但真該跪的，還缺一個。

我們都知道是誰。