我綜合排名:流浪地球1>流浪地球 2=盜夢空間>星際穿越>阿凡達_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。01-26 10:14
我認為流浪地球 2已經達到世界科幻片頂級水平,與流浪地球1,阿凡達,星際穿越,盜夢空間並列構成我心目中科幻片的最佳檔次。(阿凡達2我沒有看,不參與排名)。

下面我分項給這幾部排一下名。
1 特效表現
流浪地球 2 > 星際穿越=阿凡達>流浪地球1 > 盜夢空間
注:星際穿越沒排第一和特效時間偏少分不開,若只論特效時間的技術水平是可以和流浪地球2並列第一的。阿凡達沒排第一和特效的宏大場景偏少分不開(單論精美性阿凡達實屬第一)。
2 影片節奏
盜夢空間 >流浪地球1 >流浪地球 2> 阿凡達> 星際穿越
注:流浪地球2到後期節奏有點趕且略顯混亂,感情戲處理偏冗長,而流浪地球1的末期劉培強感情戲節奏也不佳。阿凡達節奏四平八穩,但信息密度不高,被流浪地球2壓過。星際穿越前段節奏太冗長緩慢,排名最後。
3 題材吸引力
星際穿越>盜夢空間 =流浪地球1>流浪地球 2>阿凡達
注:星際穿越的懸念性,宏大性最強。盜夢空間內容精巧,懸念充足。流浪地球1比2的懸念性,轉折性和燃點更強。阿凡達故事相當無聊。
4 情節的不合理性對觀影感覺的負面影響(這一項排名越靠後越好!)
星際穿越>阿凡達>流浪地球 2>流浪地球1>盜夢空間
注:星際穿越在如此宏大主題下把兒女情長的位置放太高,甚至搞出愛可以穿越時空的玩意兒,太對不起這個題材了,我很不滿。流浪地球1中劉培強和聯合政府那段有點問題導致觀影體驗有所梗阻,所以略遜於盜夢空間。
5 劇本綜合水平
盜夢空間=流浪地球1>流浪地球 2>星際穿越>阿凡達
盜夢空間劇本是教科書級別的。流浪地球1劇本有瑕疵,但有很多反套路的令人眼前一亮的創新。流浪地球2一些重要情節未交待。當然我知道這些是要留到之後的影片解開的,但目前的片子裏提示未來影片的情節鋪墊太簡短零碎了。星際穿越的劇本除了倚靠少數懸念創意,從本質上是駕馭不了此類題材的宏大性的(宏大性主要通過特效讓觀眾體驗)。阿凡達不説也罷。
6 配樂
星際穿越>盜夢空間=流浪地球1>流浪地球 2=阿凡達
7 個人觀影震撼度
阿凡達>流浪地球1>星際穿越>流浪地球 2>盜夢空間
注:阿凡達畢竟是2009年的片子。不脱離時代背景的話,2009年看到阿凡達的震撼度確實排第一。
8 假設同時觀影時的估計震撼度
流浪地球1>星際穿越>流浪地球 2>盜夢空間>阿凡達
注:這裏我假設這五部都是今年才看到,那麼排名就是如上。這裏兩部流浪地球由於題材類似而不能佔據前二。如果沒有流浪地球1而只有流浪地球 2,那麼它可以排第一。
9 反覆觀看慾望
流浪地球1=流浪地球 2=盜夢空間>星際穿越>阿凡達
10 綜合排名
流浪地球1>流浪地球 2=盜夢空間>星際穿越>阿凡達
有人可能對我不把流浪地球2排在流浪地球1前面有所不滿,但我認為第1條的進步是最重要最核心。因此從流浪地球1到流浪地球2郭帆團隊是穩中有進的
或許還有人對我在挑剔這麼多之後依然把這幾部排成最佳科幻片感到不解。我解釋一下。在我看來,幾乎所有科幻片都是有嚴重硬傷的(這裏指的不是科幻部分的世界觀設定問題),這是這類型影片到目前為止的一個基本特徵。但是,一方面覺得片子有嚴重硬傷一方面又覺得好看,這二者之間沒有任何矛盾之處,科幻大片也的確是我最愛看的類型片。以後或許我會講講我對各種類型影片的看法,屆時會詳細分析。