站在創作者的立場上看小破球2_風聞

小破球2上映口碑炸裂。

我去看了。

然後，後悔了。

特媽的，我也準備了一本科幻小説，準備年後發書來着。

現在不好意思發了。

格局太小。

重新修正完再發書吧。

言歸正傳。

看了不少關於小破球的點評，讚歎者居多，貶低者較少。

但，大多數沒説到點子上。

咱這個撲街網文作者今天且自大一回，站在一個創作者的視角上介紹介紹，如何看待一個藝術作品的創作完整度。

嗯，藝術作品。

不管是一幅畫，還是一首歌，或一首詩、一部小説、一部電影。

嚴格意義上來講，都是藝術作品。

凡是藝術作品核心只有一個——主題。

創作的主題、立意是最核心的東西，其他諸如劇情、色彩、特效、人設之類的東西，都是為了這個核心而服務。

順便多嘴一句。

很多小説作者喜歡討論劇情中要還是人設重要。

可以簡單地做個判定：還在爭論這個額問題的小説作者都沒入門，只是偽作者。

劇情和人設都不重要，主題才是最重要的東西。

劇情和人設都是為主題服務和製造噱頭吸引讀者和觀眾來看和理解的東西。

看過小破球1，現在又看了小破球2。

我能看得出郭帆導演創作這兩部電影的立意：拍出有華夏文化色彩的科幻電影。

該立意在小破球1裏表現的極為突出。

由於沒有自信心，也沒有經驗可遵循，所以大範圍地借鑑了好萊塢式的講故事模式。

拍出來的效果其實導演應該是很不滿意的。

但，觀眾買賬。

這就夠了。

到了小破球2，郭帆導演找到了自信心，也找到了講中國故事的思維方式。

更重要的是——經費充足。

嗯，小破球2用三個小時的時長向我們宣告了一件事：劇組經費充足！

經費在燃燒！

充足的經費和優秀的演員完整打造出一個科幻的故事主題——團結。

站在人類文明高度強調團結這個主題，真的非常科幻，比那些震撼人心的特效和情緒宣泄點更科幻。

——這是個基本上不可能完成的任務。

只能在藝術作品裏表達。

還暗合了國家近幾年提倡的人類命運共同體概念，對故事主題進行了昇華。

從主題完成度上來説，可以評價為超額完成任務。

所以，小破球2能被稱為藝術作品，而不是普通的商業科幻電影。

二者有本質的區別。

且不論同期作品，就是放眼整個人類文明的電影史，能對故事主題進行昇華的影片真的不多。

屈指可數。

這一點才是值得影評家們大讚特讚的地方。

可惜，很少有人看破。

説實話。

我很討厭那種頂着叫獸磚家名頭的評論家對某個作品評頭論足。

——説不到正點！

當然，郭帆導演不是沒有缺點。

就拿小破球2來説，最大的毛病其實是節奏。

也可能是現實的無奈。

畢竟，三小時的時長已經讓很多觀眾的膀胱鴨梨山大了，剪成五個小時就更可怕了。

嗯，小破球2最大的問題是節奏過快。

鋪墊和過度沒有到位，宣泄情緒的時候就有那麼一絲尷尬。

比如張鵬等老一輩航天員出征的那段，整個氣氛燃起來，觀眾擦拭眼淚的時候，應該把鏡頭再延長兩到三倍。

詳細勾勒老航天員赴死的從容，詳細勾勒年輕航天員不捨的眼淚。

讓觀眾逐漸從極度悲傷的情緒中走出來，再進入下一輪情緒波動範圍。

慢下來，讓高潮延續得更久一點，情緒才能宣泄到位。

觀眾才能逐漸從上一輪的情緒變化中走出來，適應新的情緒變化。

到此為止。

表達一個創作者對小破球的敬意。