把僱傭兵視作洪水猛獸實無必要,“犯強漢者,雖遠必誅”也是僱傭兵打出來的_風聞
天下事一个字-01-27 08:34
前兩天發了篇探討中國可否建立一支類似瓦格納的僱傭兵,沒想到反對者眾多,可能除了一部分對僱傭兵缺少了解的朋友,更多的是怕被僱傭兵打吧,畢竟瓦格納的大錘太有名了。
僱傭兵的缺點大家提了不少,主要有幾點:
一、會改變人民軍隊性質,既然是僱傭兵,肯定不會和正規軍混編,而且也不會在國內執行任務,只是配合正規軍作戰。中國和其他國家軍隊的合作多了去了,難道都會改變人民軍隊性質?其實解放軍從來不排斥合作,紅軍時就有白求恩等國際戰士,抗日時有不少日本八路,內戰時有解放戰士。連昔日的敵人都可以化敵為友,還怕小小的僱傭兵就把人民軍隊改變了?
二、僱傭兵見利忘義,歷史上因僱傭兵滅國的事例太多。僱傭兵確實是雙刃劍,想用好要有駕馭的能力,但如果因此滅國,那是劍的問題還是駕馭的問題?歷史上因正規軍反叛滅國的更多,是僱傭兵的百倍千倍,難道正規軍也不要了?
再來説説僱傭兵的優點:
一、可以減少正規軍的傷亡,這也是我探討中國建立僱傭兵的初衷。打仗是要死人的,犧牲每一個子弟兵都會讓我們心痛無比,用僱傭兵代替子弟兵消耗,有何不可?
二、歷史上成功使用僱傭兵的例子其實更多,迦太基要是沒有漢尼拔的僱傭兵早就滅亡了,元朝大量使用漢軍,明初也有朵顏三衞,這些都是正規軍的有利補充。“犯強漢者,雖遠必誅”的陳湯使用的大部分是西域諸國的軍隊,一人滅國的王玄策全部用的是僱傭軍,難道他們的戰績不夠輝煌嗎?
兵無常勢,水無常形,運用之妙,存乎一心。兵不同,將法不同,沒有不可用的道理。
子弟親兵,施之以恩,友鄰之兵,曉之以義,僕從之兵,挾之以威,狐疑之兵,誘之以利。
和平多年,全世界退役軍人百千萬計,隨着經濟危機,衝突加劇,這些人中有很多會迫於生計參加僱傭兵,如果我們不能用,則必為敵所用。
所以,朋友們覺得僱傭兵有用嗎?