把僱傭兵視作洪水猛獸實無必要，“犯強漢者，雖遠必誅”也是僱傭兵打出來的_風聞

前兩天發了篇探討中國可否建立一支類似瓦格納的僱傭兵，沒想到反對者眾多，可能除了一部分對僱傭兵缺少了解的朋友，更多的是怕被僱傭兵打吧，畢竟瓦格納的大錘太有名了。

僱傭兵的缺點大家提了不少，主要有幾點：

一、會改變人民軍隊性質，既然是僱傭兵，肯定不會和正規軍混編，而且也不會在國內執行任務，只是配合正規軍作戰。中國和其他國家軍隊的合作多了去了，難道都會改變人民軍隊性質？其實解放軍從來不排斥合作，紅軍時就有白求恩等國際戰士，抗日時有不少日本八路，內戰時有解放戰士。連昔日的敵人都可以化敵為友，還怕小小的僱傭兵就把人民軍隊改變了？

二、僱傭兵見利忘義，歷史上因僱傭兵滅國的事例太多。僱傭兵確實是雙刃劍，想用好要有駕馭的能力，但如果因此滅國，那是劍的問題還是駕馭的問題？歷史上因正規軍反叛滅國的更多，是僱傭兵的百倍千倍，難道正規軍也不要了？

再來説説僱傭兵的優點：

一、可以減少正規軍的傷亡，這也是我探討中國建立僱傭兵的初衷。打仗是要死人的，犧牲每一個子弟兵都會讓我們心痛無比，用僱傭兵代替子弟兵消耗，有何不可？

二、歷史上成功使用僱傭兵的例子其實更多，迦太基要是沒有漢尼拔的僱傭兵早就滅亡了，元朝大量使用漢軍，明初也有朵顏三衞，這些都是正規軍的有利補充。“犯強漢者，雖遠必誅”的陳湯使用的大部分是西域諸國的軍隊，一人滅國的王玄策全部用的是僱傭軍，難道他們的戰績不夠輝煌嗎？

兵無常勢，水無常形，運用之妙，存乎一心。兵不同，將法不同，沒有不可用的道理。

子弟親兵，施之以恩，友鄰之兵，曉之以義，僕從之兵，挾之以威，狐疑之兵，誘之以利。

和平多年，全世界退役軍人百千萬計，隨着經濟危機，衝突加劇，這些人中有很多會迫於生計參加僱傭兵，如果我們不能用，則必為敵所用。

所以，朋友們覺得僱傭兵有用嗎？