國家模型：失衡的中國象棋ＶＳ實用的國際象棋_風聞

有興趣的朋友可以先做一個遊戲，“國際象棋規則的國家”和“中國象棋規則的國家”對戰，結果會如何呢…大家可以想象一下，同一個棋盤，一邊是國際象棋，一邊是中國象棋，各自按各自規則出招對戰，結果會如何？

（一）子力分配模型對比…

國際象棋：8個“兵卒子力”，以及一王一後雙相雙馬雙車等8個“精英子力”，合計16個子力…

這，首先代表的是普通大眾與精英階層同樣重要的價值理念…其次，兵卒可以“觸底升變（兵的升變：任何一個兵直進達到對方底線時，即可升變為除“王”和“兵”以外的任何一種棋子）”，説明民眾潛力巨大而不可輕易犧牲拋棄…

中國象棋：5個“兵卒子力”，以及一王雙仕雙相雙馬雙車雙炮等11個“精英子力”，合計16個子力…

這，首先代表的是對普通大眾能力的歧視，而過於誇大精英階層的能效與重要性…

其次，代表大眾的兵卒作用被有意無意的低估壓制，甚而是可以輕易的犧牲拋棄…

會下中國象棋的朋友可以自己體悟一下兵卒在自己心中的定價定位，這，其實就是普羅大眾在傳統中國社會中的地位的具象化體現….

（二）子力邊界 做功閾限

國際象棋：每個子力佔據自身的個人權利閾限，之後，按遊戲規則，無縫銜接 協同作戰…即，格子內與格子的銜接交叉點，每個子力都可以產生“社會能效”…可以想見，個性自我羣體協作，必然導向整體的良性進化循環…

中國象棋：每個子力沒有自身的個人權利閾限，而只能在“社會關係的節點”之上產生作用力，這，必然大幅遏制每個子力的“子力價值 協同閾限 社會能效”…而其背後，體現的就是沒有個性化自我，而只有自動工具奴獸人的全民退化惡性循環…

國際象棋中，全民皆兵皆可具有足夠的進攻能力，分工合理團隊協作能效強大…反觀中國象棋呢，卻有三五個子力無能有效進攻的先天劣勢，這，必然導向局部戰場的絕對性劣勢，從而被對手分割蠶食，最終甕中捉鱉而被徹底絞殺滅亡…

（三）子力能效對比…

國際象棋：8個“兵卒子力”，從始至終都可以協同作戰，攻防嚴密潛值巨大…中國象棋：5個“兵卒子力”，“國內”，各自為戰不能協防；“國外”，能效有限充當炮灰…此二者相遇，後者估計是不堪一擊…一邊是全滅，一邊是兑換之後剩餘子力能效不減的繼續產生作用…

中國象棋的炮，雖可以遠近皆可攻擊，但必須要“只能一個炮架子”才能產生作用力，對外界環境的依賴性較強，可以説優勢確實有，但弊端同樣也大，容易被遏制能效…尤其是到了某些特殊殘局，可以説，除了“喘氣”就沒別的用了…國際象棋沒有這個炮的設定…

車，雙方都有，規則雙方相同，代表“無制約的直接打擊能力”…馬，雙方都有，規則類似，代表“有限的曲線打擊能力”，但中國象棋的馬有“別馬腿”一説，而國際象棋的馬則沒有，因此這個缺陷漏洞導致的弊端可不小，容易被狙擊而遏制其能效…

兵卒觸底升變，代表的是自我實現……即，任何人，哪怕是社會最底層，只要你勤奮進取執著敬業堅持到底，早晚有一天，你就可以“英雄歸來”成就名利地位……而且你的經驗能力榜樣能效等都具有巨大的社會價值與作用力……

兵卒觸底升變，遏制職業歧視，這，才是真正的社會上升通道，才是真正的社會階層流動的正解……即，可被證明的社會價值才是判別基點，而非是什麼科舉制的自慰意淫……而中國象棋恰恰證明傳統中國，所謂的科舉制階層流動，不過就是個忽悠羣氓的炒作口號而已，根本就沒有多大的社會實效……

相（象），雙方都有，但規則差異較大……中國象，只能做功於境內，且只能在特定節點才能產生能效，同時還有“塞相眼”的弊端……國際相，黑白雙相 雙軌協作 劍走偏鋒 縱橫捭闔，少有制約，戰力強大……和車的能效基本等同，只是相只能走同色格斜線，車卻走直線……

中國象棋的仕，有一定的閉門自守的超短距離自衞能力……國際象棋沒有仕這個職業職位設定，一是最好的防守就是進攻，拒敵於國境之外……二是全民皆兵上下同心，本就沒必要這類近衞奴才……

王，雙方都有，但，中國的王，等於就是一個目標明顯的籠中之鳥……國際象棋的王則可以直接進攻參戰，在某些情境之下，就成了能夠左右局部戰場局勢的決定性力量……而在迴避敵人攻勢時，國際象棋的王，更具有中國象棋的王難以比擬的巨大戰略轉移優勢……

國際象棋的皇后，這個能效最大的子力，代表着“政治聯姻 社交外交”等巨大的社會政治能效，這和中國皇后基本等價於“泄慾工具 生育機器（外戚還會添亂）”的常態設定有本質的區別，社會能效差異更是天壤之別……還有的就是一王一後的一夫一妻制的有效設定與寓教於樂……中國象棋，沒有王后這一威力巨大的子力設定…

——————————————

同等水平的對手，中國象棋必敗…因為你先天劣勢太大，先天就有三五個子力不能有效的進攻防守…這樣必然在“外部戰場”被別人的局部優勢戰力所逐一兑換殲滅…還有的就是，國際象棋選手完全可以將第一步作戰重心移至“護兵觸底升後”而非是直接“圍城滅王”…

這樣，在本就優勢的敵對兵力面前，中國象棋基本沒有還手餘地，子力兑換之後有一兩個兵卒觸底升後，就等於出現了一兩個比“車”還強大的戰力…如此，中國象棋必敗矣…

另，西方兵道，第一講究的就是“戰陣協作 實力對捍”，而非是“書生秀才 陰謀詭計”第一…前者會導向“智能體能”的同步良性進化…後者只會導向惡性循環…

雖然中國象棋的兵卒過河之後，有可以左右橫走的優點，但一次只能走一步，整體能效優勢並不明顯…而且國際象棋可以全員過境參戰或回軍掩殺，稍微犧牲點戰略縱深，中國象棋的“低兵”，就成了毫無作用的“作廢炮灰”…

國際象棋則沒有“低兵作廢當炮灰”之説，甚而是越是奮勇向前的，升值機會就越大，直至“觸底升變”成為價值最大的子力…而過境兵不能橫走的劣勢，幾乎可以忽略不計…

而別馬腿 塞相眼 炮架子，體現的就是人際關係的繁文縟節扯後腿……這種別馬腿塞相眼的現象，不但能被對手利用狙擊，還被自己人扯後腿……

其它 暫略