國家模型:失衡的中國象棋VS實用的國際象棋_風聞
静虚散人-逍遥红尘 用世炼己01-27 08:50
有興趣的朋友可以先做一個遊戲,“國際象棋規則的國家”和“中國象棋規則的國家”對戰,結果會如何呢…大家可以想象一下,同一個棋盤,一邊是國際象棋,一邊是中國象棋,各自按各自規則出招對戰,結果會如何?
(一)子力分配模型對比…
國際象棋:8個“兵卒子力”,以及一王一後雙相雙馬雙車等8個“精英子力”,合計16個子力…
這,首先代表的是普通大眾與精英階層同樣重要的價值理念…其次,兵卒可以“觸底升變(兵的升變:任何一個兵直進達到對方底線時,即可升變為除“王”和“兵”以外的任何一種棋子)”,説明民眾潛力巨大而不可輕易犧牲拋棄…
中國象棋:5個“兵卒子力”,以及一王雙仕雙相雙馬雙車雙炮等11個“精英子力”,合計16個子力…
這,首先代表的是對普通大眾能力的歧視,而過於誇大精英階層的能效與重要性…
其次,代表大眾的兵卒作用被有意無意的低估壓制,甚而是可以輕易的犧牲拋棄…
會下中國象棋的朋友可以自己體悟一下兵卒在自己心中的定價定位,這,其實就是普羅大眾在傳統中國社會中的地位的具象化體現….
(二)子力邊界 做功閾限
國際象棋:每個子力佔據自身的個人權利閾限,之後,按遊戲規則,無縫銜接 協同作戰…即,格子內與格子的銜接交叉點,每個子力都可以產生“社會能效”…可以想見,個性自我羣體協作,必然導向整體的良性進化循環…
中國象棋:每個子力沒有自身的個人權利閾限,而只能在“社會關係的節點”之上產生作用力,這,必然大幅遏制每個子力的“子力價值 協同閾限 社會能效”…而其背後,體現的就是沒有個性化自我,而只有自動工具奴獸人的全民退化惡性循環…
國際象棋中,全民皆兵皆可具有足夠的進攻能力,分工合理團隊協作能效強大…反觀中國象棋呢,卻有三五個子力無能有效進攻的先天劣勢,這,必然導向局部戰場的絕對性劣勢,從而被對手分割蠶食,最終甕中捉鱉而被徹底絞殺滅亡…
(三)子力能效對比…
國際象棋:8個“兵卒子力”,從始至終都可以協同作戰,攻防嚴密潛值巨大…中國象棋:5個“兵卒子力”,“國內”,各自為戰不能協防;“國外”,能效有限充當炮灰…此二者相遇,後者估計是不堪一擊…一邊是全滅,一邊是兑換之後剩餘子力能效不減的繼續產生作用…
中國象棋的炮,雖可以遠近皆可攻擊,但必須要“只能一個炮架子”才能產生作用力,對外界環境的依賴性較強,可以説優勢確實有,但弊端同樣也大,容易被遏制能效…尤其是到了某些特殊殘局,可以説,除了“喘氣”就沒別的用了…國際象棋沒有這個炮的設定…
車,雙方都有,規則雙方相同,代表“無制約的直接打擊能力”…馬,雙方都有,規則類似,代表“有限的曲線打擊能力”,但中國象棋的馬有“別馬腿”一説,而國際象棋的馬則沒有,因此這個缺陷漏洞導致的弊端可不小,容易被狙擊而遏制其能效…
兵卒觸底升變,代表的是自我實現……即,任何人,哪怕是社會最底層,只要你勤奮進取執著敬業堅持到底,早晚有一天,你就可以“英雄歸來”成就名利地位……而且你的經驗能力榜樣能效等都具有巨大的社會價值與作用力……
兵卒觸底升變,遏制職業歧視,這,才是真正的社會上升通道,才是真正的社會階層流動的正解……即,可被證明的社會價值才是判別基點,而非是什麼科舉制的自慰意淫……而中國象棋恰恰證明傳統中國,所謂的科舉制階層流動,不過就是個忽悠羣氓的炒作口號而已,根本就沒有多大的社會實效……
相(象),雙方都有,但規則差異較大……中國象,只能做功於境內,且只能在特定節點才能產生能效,同時還有“塞相眼”的弊端……國際相,黑白雙相 雙軌協作 劍走偏鋒 縱橫捭闔,少有制約,戰力強大……和車的能效基本等同,只是相只能走同色格斜線,車卻走直線……
中國象棋的仕,有一定的閉門自守的超短距離自衞能力……國際象棋沒有仕這個職業職位設定,一是最好的防守就是進攻,拒敵於國境之外……二是全民皆兵上下同心,本就沒必要這類近衞奴才……
王,雙方都有,但,中國的王,等於就是一個目標明顯的籠中之鳥……國際象棋的王則可以直接進攻參戰,在某些情境之下,就成了能夠左右局部戰場局勢的決定性力量……而在迴避敵人攻勢時,國際象棋的王,更具有中國象棋的王難以比擬的巨大戰略轉移優勢……
國際象棋的皇后,這個能效最大的子力,代表着“政治聯姻 社交外交”等巨大的社會政治能效,這和中國皇后基本等價於“泄慾工具 生育機器(外戚還會添亂)”的常態設定有本質的區別,社會能效差異更是天壤之別……還有的就是一王一後的一夫一妻制的有效設定與寓教於樂……中國象棋,沒有王后這一威力巨大的子力設定…
——————————————
同等水平的對手,中國象棋必敗…因為你先天劣勢太大,先天就有三五個子力不能有效的進攻防守…這樣必然在“外部戰場”被別人的局部優勢戰力所逐一兑換殲滅…還有的就是,國際象棋選手完全可以將第一步作戰重心移至“護兵觸底升後”而非是直接“圍城滅王”…
這樣,在本就優勢的敵對兵力面前,中國象棋基本沒有還手餘地,子力兑換之後有一兩個兵卒觸底升後,就等於出現了一兩個比“車”還強大的戰力…如此,中國象棋必敗矣…
另,西方兵道,第一講究的就是“戰陣協作 實力對捍”,而非是“書生秀才 陰謀詭計”第一…前者會導向“智能體能”的同步良性進化…後者只會導向惡性循環…
雖然中國象棋的兵卒過河之後,有可以左右橫走的優點,但一次只能走一步,整體能效優勢並不明顯…而且國際象棋可以全員過境參戰或回軍掩殺,稍微犧牲點戰略縱深,中國象棋的“低兵”,就成了毫無作用的“作廢炮灰”…
國際象棋則沒有“低兵作廢當炮灰”之説,甚而是越是奮勇向前的,升值機會就越大,直至“觸底升變”成為價值最大的子力…而過境兵不能橫走的劣勢,幾乎可以忽略不計…
而別馬腿 塞相眼 炮架子,體現的就是人際關係的繁文縟節扯後腿……這種別馬腿塞相眼的現象,不但能被對手利用狙擊,還被自己人扯後腿……
其它 暫略