何等答辯的張藝謀滿江紅！_風聞

昨天看完張藝謀的滿江紅，簡直要氣炸了，真是侮辱和噁心。哦，對了，這部劇盡然還是票房最高？太好了，太好了，引用電影‘金句’：“我不殺你，我讓你活着遺臭萬年。”

1，這部電影前2小時左右拍的真好，無論是劇情、懸疑、演技、台詞、音樂、荒誕又緊張的氛圍，拍的真是好，我很享受。起承轉合，起承的部分，體現了中國文學傳統的節奏感，非常有韻律。

但是，在最後30分鐘左右，進入轉的階段時，這轉的是什麼鬼！那麼多刺客，不怕犧牲，前仆後繼，連環刺殺；結果，就為了岳飛的遺言？而且岳飛的遺言就是《滿江紅》這首詩，而關鍵刺客説就是為了這首詩來的？因為這首詩只要流傳下去，就能讓秦檜揹負永世的罵名？

what f！！！，這是何等的愚蠢。岳飛的愛國品德和英雄事蹟的流傳，靠的不是他的行為和貢獻，靠的不是廣大人民和史官們對岳飛行為的認同和欽佩；而是因為一首詩所以岳飛就流傳千古了，秦檜就揹負罵名了。這不僅僅是對岳飛的褻瀆，也是對所有革命先烈的褻瀆。

2，大家以為僅僅是褻瀆就完了嗎？請各位看過電影的朋友好好想想，如果你是編劇，你該怎麼修改，你該怎麼收尾。

回顧前2小時的劇情，仔細想一想。我個人的看法是：我會讓關鍵角色因為過去的仇恨和高尚的精忠報國精神而感動，然後果斷的在關鍵時刻刺死秦檜，最後該角色被萬箭穿心而死，再在最後階段，播放《滿江紅》的字幕與音樂，渲染氛圍。

那麼如果是這樣的劇情對不對味呢？就我個人感覺而言太對位了，如果這麼拍，既能圓滿的符合愛國元素，又能使得“轉”的內容非常自然，非常舒服；我們再看看反派秦檜，一副封建上層階級的嘴臉，漠視底層人民的智慧，只想着把底層人民奴役化工具化，還想通過宣傳手段欺世盜名文過飾非，好傢伙，這是在寫我大宋嗎？這是在反資本反帝國主義的劇本呀。

當然，反派是秦檜這點很不合理很不歷史，應該換個更符合劇情的歷史人物。

L，那麼問題來了，轉折段和收尾段的主要內容，連我這種外行都能説出點什麼來，那麼編劇本人呢？

  編劇本人寫劇本的水平肯定比我高，為什麼不這麼寫呢？？要麼這個編劇傻，但是不可能，前2個小時的劇本可是很精彩的。要麼某種不可抗力，嘿嘿。

  所以，為什麼中國拍不好主旋律的劇？是真的拍不好？還是某些人不允許別人好好拍？