會不會美國製造俄烏戰爭其實沒有什麼大旗思維？_風聞

主要是為了國內軍工複合利益體的利益？什麼深度綁定並收割歐洲都是摟草打兔子，順便的事情。

造成我突發奇想的是剛看到的新聞，説美國自俄烏戰爭爆發以來直接和間接（給願意支援烏克蘭的歐洲國家的補償）給烏克蘭的軍事和非軍事援助已經接近1000億了，看了這個數字我就一激靈。為什麼呢？阿富汗戰爭打了20年花了2萬億，正好也是一年1000億。

另外，戰爭剛爆發的時候美國宣稱有2萬“志願者”大軍進入烏克蘭幫助烏克蘭進行戰爭。觀棋有語的蘇師傅爆料説其實只有2000人，説2萬人是因為阿富汗撤出的太倉促，美國軍方報的花賬很多都平不了，所以要虛報人數來平賬。

那麼，是不是可以説美國軍工複合利益集團在被迫撤出阿富汗的肥地後，終於在烏克蘭重新開發了一個每年1000億美元的大盤子？

因為既然美國把我國看做這個世紀的最大威脅，而且用兩年時間的貿易戰以及顛覆手段（香港）也擺不平，那麼無論如何都要集中全部的力量包括盟友的力量來包圍和對付我們才是正常思維。現在俄烏戰爭眼看着長期化，美國的軍事資源，情報資源，外交資源必然往中歐傾斜。如果這場戰爭長期化，會養出我們熟悉的“百萬漕工衣食之所繫”的後冷戰反俄利益集團，而從很多老師的講課裏我們知道，冷戰裏養出了太多靠反蘇反俄吃飯的美國漕工羣體是美國內部把全部力量轉向我國的內部阻礙之一。

而且吃歐洲現在看來是對解決美國國內問題的幫助不大。而歐洲失去了俄羅斯廉價能源和原料後固然離不開美國的高價油氣，但可能也更加離不開我國的廉價工業品了。因為他們必須要維護一頭麼。既沒有廉價能源也沒有廉價工業品維護他們的社會，真的準備找崩潰麼？而且被美國吸血後，在未來和我們軍事攤牌的歷史進程中歐洲也就真的只能做搖旗吶喊的看客了而不是美國的堅強小弟。

事實上，如果是特朗普贏得總統大選，按照他事先説的和俄羅斯和解，俄羅斯一定會馬上接住這根橄欖枝（歷史上俄羅斯多次主動要求加入北約）。那麼我們北方馬上就不是可靠後方了。歐洲和俄羅斯關係不破裂，實力完整，那麼美國集中的對付我們的力量將空前強大，可以説美國完全可以糾集整個白人世界來壓我們了。但美國建制派到底還是幹掉了川普，反蘇反俄漕工們和軍工利益集團合作（冷戰的時候他們一向親密無間）為了賺錢到底分散了美國的力量並把俄羅斯推到我們這裏並且削弱了他們自己的小弟。