是誰在唱歌:密碼吳京與不能輸的吳京牌電影_風聞
六哥观察-观察时经市场-探索社会、人与企业兴衰成败01-28 12:20
疑似陽康之後,一個最大的變化就是體力大不如從前,晚上睡眠短,容易醒,醒過來後睡不着。今天(1月27日)同樣如此。
世事的無常,健康的變遷,讓我對人性的前途、命運突然多了幾分敏感,不知是福還是禍?
藉此機會,在腦海裏多次覆盤了今年詭異的春節電影檔。

發現:原來無良網紅大V的引戰、無腦黑粉的撕扯、集團化商業攻擊是真的可以直接影響社會經濟發展、文化繁榮穩定等國家大計的。實在是不可小覷,掉以輕心的。
文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化自信自強,事關國運興衰。電影作為特殊文化產品,既是創作者與欣賞者的共謀,也是資本與輿論的共振,缺一不可。
今年春節檔,在1月21日(農曆除夕)各家電影上映預熱之前,營銷宣發、網絡輿情還很正常。
短短不到七天時間,瞬間腥風血雨,故意扭曲、造謠、侮辱、謾罵,黨同伐異無所不用其極,變得骯髒恐怖不堪,匪夷所思。

回過頭來看,轉折發生在1月23日(農曆正月初二),張藝謀電影《滿江紅》票房反逆超《流浪地球2》,並從此連續四天(至1月26日(農曆正月初五)票房逆跌,穩步上升。

而兩天前,是吳京牌電影票房《流浪地球2》在1月21日(除夕之夜)逆超《滿江紅》。
作為獨立社會觀察者,就中國電影本身來説,無論是《流浪地球》還是《滿江紅》,從它們各自創作立意、藝術表達、情感敍事,工業製作而言,都可以説是近幾年來少見的好電影,都值得祝賀,一看欣賞。

雖然,無論從電影常識、還是社會理論邏輯角度,科幻電影與大眾故事片的目標市場和受眾是天然不同的。正如動畫片《熊出沒》與《流浪地球》、《滿江紅》受眾不同一毛一樣,本無可爭議。
這種差別,無論是電影製片出品方,還是粉絲影迷觀眾,在各自電影立項創作、拍攝剪輯之前就早已存在、清清楚楚、心中有數的,同樣無可置疑。
但,好在中國有14億人口,消費潛力無限,市場容量足夠大。再加上今年春節又恰好是個特殊春節,被疫情陰霾壓抑三年的消費熱情急需釋放。
水漲船高。因此,理論上,《熊出沒》也好,《滿江紅》也好、《流浪地球》也好,都是可以做到吃飽喝足,都能有個好豐收,大賺一票,同時也大力提振市場消費氣氛、促進經濟發展信心,迎來兔年吉祥開門紅的。

也因此,從旁觀者角度,這些電影理當井水不犯河水,是絕對不至於弄到如今惡拼血戰、斯文掃地、不堪入目的地步的。
但,世界就是從來不缺奇蹟,計劃永遠趕不上變化。
本來是傳播文化、崇尚真善美、教化文明、激發愛國情懷的電影及電影市場,在今年卻成了羞恥又恐怖的修羅場。
作為獨立社會觀察者,我被這個修羅場中的某幾個邏輯深深震撼打動,就是:
如果電影《流浪地球2》不是票房冠軍,不能賺的盆滿缽滿,那麼,中國科幻電影就死了,中國電影就死了,中國就沒有希望、民族就沒有未來了。
無獨有偶。
當年電影《戰狼2》上映,作為一部質量比較上乘、但絕對算不上精品的中國電影,網絡輿論操作也是幾乎把戰狼贏不贏與中華人民共和國能否崛起劃上了等號。

以致,“戰狼”逐漸蜕變為美西方國家的口實,在中國這幾年的對外交往方面成了一個尷尬的漢詞。那些既無必要也不恰當的渲染,同時也引起包括東盟鄰居在內的其他友好國家的緊張、猜疑和警惕。
21世紀的今天,我們當然要有與困難和霸權敢於鬥爭的豪情勇氣。
但,戰狼絕對不應是國際關係常識、地緣政治常態。敢於鬥爭也絕對不是簡單化的戰狼。
大規模毀滅性武器遍佈全球,如達摩克利斯之劍,時刻高懸全人類頭頂。團結活波,善於鬥爭,倡導繁榮全球化、共創命運共同體才是真正的康莊大道、大智慧。
最終,幸得後來輿論場及時調整。這些在我們的國際關係研究和地緣政治交往歷史中,也是提醒和教訓。
年輪再倒回,覆盤前幾年大電影,包括《流浪地球》、《長津湖》、《水門橋》,只要是吳京先生主演參演的電影,幾乎都是如此。輿情始終重複圍繞戰狼之氣、掛鈎宏大敍事,始終將電影贏不贏約等於中國人氣宇軒昂力拔山、中華民族揚眉吐氣。
吳京突然成了電影巨爆的密碼。而在《戰狼1》中,演員吳京只不過還是一個扮相洗剪吹的角色。

中國無限大,日新月異,足以創造奇蹟。但作為奇蹟的個人絕對要有理性。否則,就極有可能後患無窮。
是什麼力量推動吳京翻天覆地,一度影響世界對中國對外交往形象的理解,以致有他份的項目不能輸?值得大家深入關注、仔細研究。

當然,必須實話實説的是:從肢體語言與行為心理學來看,吳京先生本人應是個正氣忠厚、情商也很高的演員,這在魚龍混雜的娛樂圈非常難得。
圈內也傳吳京善酒,自古善酒之人皆慷慨直士。然資本無界,卧虎藏龍,競爭博弈精彩千變萬化。
張藝謀電影《影》曾説過一個故事,大地為盤,真真假假,虛虛實實,究竟誰為棋手?誰是棋子?局中人還需細細掂量。