涸澤而漁!現實版《基輔吏》?烏克蘭抓壯丁的德行_風聞
大眼联盟-01-28 10:52
最近一段時間,關於基輔政權開始新一輪抓壯丁的視頻,頻頻見諸網絡。從爆出來的視頻看,基輔政權抓壯丁的手段千奇百怪:有跑到烏克蘭陣亡軍人葬禮上搞突襲的,有開着救護車滿大街亂轉打埋伏的,有貓在車裏趁人不備發傳票的,還有直接踹門入室把人綁走往車裏一扔的。

有消息説,由於前線傷亡太大,基輔政權又在建立10個新旅準備“春季大反攻”,這次一定要拉十五萬壯丁。且因這回接收的武器裝備很多都是北約的制式裝備,文化程度低的人也玩不轉,因此產業工人、公司白領將成為拉壯丁的優先對象,甚至拉壯丁拉到了難民頭上。基輔政權似乎在向歐盟發出照會,請求歐盟在逃到西歐的烏克蘭難民中,甄選適齡人員送回烏克蘭當壯丁,烏克蘭這事兒鬧的也算是耗盡了大聰明的智慧了。

那麼,基輔政權拉壯丁,怎麼拉成了活脱脱的《基輔吏》呢?烏克蘭的“三級動員體制”怎麼到了這兒就失靈了呢?其實也不奇怪,動員體制本身,本質上就是對社會人力資源的充分發掘和運用,要充分發掘人力資源,其前提條件是什麼,是必須對人力資源有充分的瞭解和掌握。

要了解人力資源,每隔一段時間進行的全國人口普查,包括各種分項普查,勞動力普查,分行業普查等,是必備的條件。你這個國家到底有多少人,每個地區有多少人,適齡人口多少,經過普查才能做到心中有數。要掌握人力資源,主要依託兩個方面,比較弱的是行業協會或者勞動力市場,還有比如教會和黑社會啥的。但是這種協會和勞務市場,對人沒有約束力,人家可以在你這待着,也可以不在你這待着,你除了一個不知道能不能打通的聯繫方式,沒有足夠的、把人拘在你這兒的能力,這時候就需要比較強的手段了。

比較強的手段一是生活,二是工作。生活上,你每天在外邊奔波,到了晚上總要回家吧,你住哪兒總該知道吧,你要給孩子上户口,給老人辦醫保,總要跟基層組織產生聯繫吧。要掌握人力資源,有能力、有作為的基層政權組織,絕對是一個繞不開的關口。工作上,絕大多數人都是手停口停,你要不去公司單位,你今天就沒飯吃,你要是不服從動員令,公司明天就能要你好看,這就是資本的力量對人產生的約束力的一種。

所以,真正的動員體制,所謂的三級動員制度都已經是動員體制的上層建築了。動員體制真正的社會基礎,是國家對社會面產生的較強控制力,尤其是通過基層政權組織產生的對社會的控制力,有了基層政權組織,拉壯丁就可以直接下到基層社區每一個網格,按照基層政權組織掌握的情況展開高效率動員。值得注意的是,高效拉壯丁,和社會組織的現代化程度反而沒有正相關關係,饒是常公時期的民國這種半殖民地半封建社會,也能拉出來上千萬壯丁,只是因為民國時期農村的地主老財、鄉紳里正在近代中國的熟人社會中,起到了實際上的基層政權組織的作用,加上近代中國農村的封閉性和農民對地主的人身依附性,事實上造成了社會面的強控制的結果。

但是很顯然,以上各種因素,對烏克蘭來講根本不存在:基層政權組織?對人力資源的掌握?不存在的,烏克蘭都多少年沒搞正兒八經的人口普查了,現有的人口普查數據都是抽查出來的抽樣數據,你就看現在烏克蘭實控區的實際人口到底有多少,分年齡段的人口有多少,誰能拿出一個準確的數據?沒有基層政權組織和人力資源的掌握,你拉壯丁哪兒拉去?

至於社會面控制,我們説烏克蘭的劣勢,恰恰是它“太現代”了。正因為烏克蘭的現代性,缺乏封建土地所有制那種農民對地主的人身依附拉壯丁一拉一大串,而是存在較強的人口流動。比如,全球化和俄烏衝突,使得烏克蘭的產業工人、公司白領等可以跑到西歐謀生,進一步削弱了烏克蘭政府對社會面的控制程度,也就是更搞不清楚人力資源情況了。當然,烏克蘭徵兵辦也可以直接殺到學校或者工廠去拉壯丁,事實上此次烏克蘭政府拉壯丁,已經有傳言説拉走了不少工廠裏的工人和學校裏的老師,還有公司白領。但是,這些人作為事實上的社會中堅,拉到戰場上一波送了,烏克蘭還有啥未來可言?

既然基層組織崩壞,從學校和工廠拉壯丁屬於涸澤而漁,那麼,留給烏克蘭徵兵辦的拉壯丁可操作空間就很少了,只能滿大街打埋伏,來騙、來偷襲各位五十多歲的老同志,這就是我們看到的烏克蘭拉壯丁的現狀。
軍武速遞